【摘要】： 目的: 本研究運(yùn)用補(bǔ)腎健腦針刺法治療肝腎虧損型小兒腦癱以觀察:(1)補(bǔ)腎健腦針刺法的臨床有效性;(2)補(bǔ)腎健腦針刺法的不同療程的臨床療效;(3)補(bǔ)腎健腦針刺法對不同年齡層患兒的臨床療效。 方法: 本研究共募集到肝腎虧損型腦癱患兒60例,由護(hù)士按電腦生成的隨機(jī)數(shù)字表將患兒隨機(jī)分為補(bǔ)腎健腦針法組(治療組)和單純頭針針法組(對照組)。治療組(n=40)患兒體針、頭針和穴位注射同用,體針選用督脈經(jīng)穴位為主,頭針取用四神針、智三針、顳三針、腦三針,并配合乙酰谷酰胺5ml在大椎、腎俞、足三里穴位注射;對照組(n=20)患兒,選用頭部運(yùn)動區(qū)、感覺區(qū)和足運(yùn)感區(qū)等。兩針刺組每周治療3次,三個(gè)月為一療程,共觀察兩個(gè)療程。分別于治療前、治療一療程后、治療兩療程后對患兒總有效率、腦癱兒童的日常生活活動綜合能力評定表、療程與有效率的關(guān)系、年齡與有效率的關(guān)系及安全性進(jìn)行觀察。 結(jié)果: (1)治療組患者在治療一療程后與對照組比較,自理、認(rèn)知、運(yùn)動和總分方面均有顯著性差異,認(rèn)知評分比較P＜0.01,余評分比較P＜0.05; (2)治療組患者在治療兩療程后與對照組比較,自理、認(rèn)知、運(yùn)動和總分方面均有顯著性差異,均為P＜0.01; (3)治療組在治療兩療程后臨床總有效率為92,5%,對照組為55%,經(jīng)X~2檢驗(yàn),P＜0.01,有顯著性差異; (4)治療組在治療兩療程后的有效率為92.5%,一療程后為67.5%,經(jīng)X~2檢驗(yàn),P＜0.01,具有顯著性差異; (5)治療兩療程后,治療組3歲以下患者有效率為100%,3～7歲患者有效率為72.72%,經(jīng)X~2檢驗(yàn),P＜0.01,有顯著性差異; (6)根據(jù)安全性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)治療過程中1、2級達(dá)100%,無3、4級出現(xiàn)。 結(jié)論: 本研究表明,在小兒腦癱的治療中補(bǔ)腎健腦針刺法總體療效優(yōu)于單純頭針針刺法;在認(rèn)知能力、運(yùn)動能力、自理動作改善上補(bǔ)腎健腦針法優(yōu)于單純頭針針刺法;治療組在治療兩療程后總體療效優(yōu)于治療一療程后,說明療程越長療效越好;治療組對3歲以下患兒的療效優(yōu)于3～7歲的療效,說明年齡越小,療效越好。補(bǔ)腎健腦針法對肝腎虧損型小兒腦癱療效確切,優(yōu)于單純頭針針刺法,且安全有效、無毒副作用,值得在臨床上推廣。
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：R272

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張敏;針刺治療小兒腦性癱瘓409例[J];安徽中醫(yī)臨床雜志;1997年05期

2 周可秀;頭皮針治療腦性癱瘓118例[J];安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

3 梁柱;針刺按摩治療腦癱33例[J];按摩與導(dǎo)引;1994年04期

4 黃霞;祖國醫(yī)學(xué)在腦癱治療上的應(yīng)用前景[J];浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 劉家瑞,蔡樹河,林宇凡,李中元;頭體反射電針法治療小兒腦癱35例臨床觀察[J];福建中醫(yī)藥;2002年06期

6 李美琪;鄒海燕;盛燦若;;針刺治療小兒腦癱25例臨床小結(jié)[J];江蘇中醫(yī);1988年04期

7 于海波,靳瑞;針灸對小兒腦癱腦血流圖的影響[J];江蘇中醫(yī);1998年02期

8 施炳培;林麗玉;卜懷娣;;復(fù)方麝香注射液治療小兒腦性癱瘓53例[J];遼寧中醫(yī)雜志;1993年11期

9 于海波，靳瑞;針刺治療142例小兒腦癱的療效觀察[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;1996年03期

10 賀靜松,項(xiàng)雅梅;運(yùn)用湯氏頭皮針法治療小兒腦癱40例[J];上海針灸雜志;1994年06期

本文編號：2804037