益衛(wèi)健脾固腎方干預(yù)后哮喘緩解期患兒生存質(zhì)量評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2020-07-25 21:25
【摘要】:哮喘是兒童時(shí)期較為常見(jiàn)的慢性呼吸道疾病之一,近年來(lái)發(fā)病率逐年上升。本病病程及治療周期較長(zhǎng)且易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患兒的生理心理健康。如何有效控制哮喘發(fā)作的次數(shù),提高患兒的生存質(zhì)量已成為目前防治兒童哮喘亟需解決的問(wèn)題之一。西醫(yī)在治療緩解期患兒時(shí)以糖皮質(zhì)激素作為首選用藥,但長(zhǎng)期使用易產(chǎn)生副作用,缺乏有效持久的干預(yù)手段;中醫(yī)認(rèn)為緩解期的病機(jī)主要在于肺脾腎三臟虛弱,基于中醫(yī)“治未病”的思想,從健脾,固腎,補(bǔ)肺三方面進(jìn)行持久治療,導(dǎo)師多年來(lái)以此為治則治療緩解期的哮喘患兒,總結(jié)出了益衛(wèi)健脾固腎方,在臨床上收到了一定療效,但缺乏規(guī)范的療效評(píng)價(jià)。目的:本研究對(duì)哮喘緩解期的患兒進(jìn)行調(diào)查隨訪研究,通過(guò)生存質(zhì)量評(píng)分的前后對(duì)照,探討不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)益衛(wèi)健脾固腎方在提高哮喘患兒生存質(zhì)量方面的有效性。方法:本研究選取的60例患兒均來(lái)源于2016年11月至2017年12月江蘇省中醫(yī)院兒科門診。采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)將60例患兒隨機(jī)分為治療組37例和對(duì)照組23例,治療組給予益衛(wèi)健脾固腎方口服,對(duì)照組給予孟魯司特納咀嚼片口服。兩組患兒的療程均為3個(gè)月,從治療開(kāi)始進(jìn)行觀察隨訪,記錄治療前,治療后1月,治療后2月,治療后3月的生存質(zhì)量評(píng)分,并進(jìn)行比較,所得出的試驗(yàn)數(shù)據(jù)均用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,當(dāng)P0.05為差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,當(dāng)P0.05為差異沒(méi)有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果:兩組患兒接受干預(yù)治療措施前后,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如下:(1)本結(jié)果對(duì)有完整資料的56例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,2組患兒在性別、年齡、治療前情況分布類型上均無(wú)顯著性差異(P0.05)。(2)既往有濕疹病史者24例,過(guò)敏性鼻炎病史者15例,家族中有哮喘或其他過(guò)敏性疾病病史者27例,患兒中有支原體感染病史者17例。(3)治療1月后,治療組與對(duì)照組在各版塊評(píng)分及總得分方面評(píng)分均升高,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明治療1月時(shí),兩組藥物均有效,療效無(wú)明顯區(qū)別;(4)治療2月后以及治療3月后,兩組生存質(zhì)量評(píng)分均升高,治療組在日常運(yùn)動(dòng),哮喘癥狀控制,患兒及家長(zhǎng)的心理狀況以及總分均高于對(duì)照組,經(jīng)t檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說(shuō)明兩組藥物均有效,但隨著時(shí)間的增長(zhǎng),治療組的藥物效果更持久,對(duì)提高生存質(zhì)量的效果更顯著。(5)研究期間不同時(shí)間點(diǎn),兩組藥物對(duì)于患兒社交活動(dòng)的狀況稍有改善,但P值均大于0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;患兒社交活動(dòng)評(píng)分中除生理因素外,還有其他因素共同參與,單一藥物治療對(duì)改善社交活動(dòng)評(píng)分的影響不大。(6)研究期間,兩組患兒的生存質(zhì)量評(píng)分均提高,治療組相對(duì)對(duì)照組評(píng)分增長(zhǎng)較快(P0.05),說(shuō)明在患兒哮喘緩解期之間,需要進(jìn)行干預(yù)治療,相對(duì)于常規(guī)臨床用藥,中藥組對(duì)生存質(zhì)量的改善更顯著。結(jié)論:哮喘緩解期的患兒肺脾腎三臟不足,易反復(fù)發(fā)病,益衛(wèi)健脾固腎方可以明顯改善緩解期哮喘患兒的生活質(zhì)量,提高日常運(yùn)動(dòng)積分、哮喘癥狀積分和心理狀況積分,顯著減少哮喘發(fā)作次數(shù)及喘息的持續(xù)時(shí)間、減輕情緒焦慮等問(wèn)題,是治療哮喘緩解期的有效且安全的方法,可以在臨床進(jìn)一步推廣。
【學(xué)位授予單位】:南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:R272
【圖文】:
圖2-1逡逑2.1.3□:逡逑
邐治療2月邐治療3月逡逑圖2-5逡逑表2-5結(jié)果顯示:兩組間治療前、治療后1月、治療后2月、治療后3月均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差逡逑異,P值均大于0.05。說(shuō)明兩組在各時(shí)間點(diǎn)療效相當(dāng)。逡逑17逡逑
邐治療2月邐治療3月逡逑圖2-4逡逑表2-4結(jié)果顯示:兩組間治療前、治療后1月均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P值均大于0.05;兩組逡逑間治療后2月,P值小于0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,治療后3月P值小于0.01,存在明顯統(tǒng)計(jì)逡逑學(xué)差異。說(shuō)明治療1月時(shí)候,兩組療效相當(dāng),治療2、3月T,治療組療效更明顯。逡逑邐表2-5兩組間不同時(shí)間點(diǎn)社交活動(dòng)評(píng)分差異比較結(jié)果邐逡逑社交活動(dòng)評(píng)分逡逑組別邐邐逡逑治療前邐治療后】月邐治療后2月邋治療后3月逡逑對(duì)照組邐16.80±1.47邐17.30±1.34邐17.75±1.29邐17.80土邋1.32逡逑治療組邐16.78邋士邋1.74邐17.31±1.62邐17.81±1.69邐18.31±1.67逡逑t邋值邐0.048邐0.013邐0.128邐1.165逡逑P邋值邐0.962邐0.990邐0.899邐0.249逡逑18.5邋-i邐1SJ1—-逡逑17.5邐■邐17.31邋173逡逑■治療組逡逑17邐-78-1^6-?8邐''
本文編號(hào):2770391
【學(xué)位授予單位】:南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:R272
【圖文】:
圖2-1逡逑2.1.3□:逡逑
邐治療2月邐治療3月逡逑圖2-5逡逑表2-5結(jié)果顯示:兩組間治療前、治療后1月、治療后2月、治療后3月均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差逡逑異,P值均大于0.05。說(shuō)明兩組在各時(shí)間點(diǎn)療效相當(dāng)。逡逑17逡逑
邐治療2月邐治療3月逡逑圖2-4逡逑表2-4結(jié)果顯示:兩組間治療前、治療后1月均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P值均大于0.05;兩組逡逑間治療后2月,P值小于0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,治療后3月P值小于0.01,存在明顯統(tǒng)計(jì)逡逑學(xué)差異。說(shuō)明治療1月時(shí)候,兩組療效相當(dāng),治療2、3月T,治療組療效更明顯。逡逑邐表2-5兩組間不同時(shí)間點(diǎn)社交活動(dòng)評(píng)分差異比較結(jié)果邐逡逑社交活動(dòng)評(píng)分逡逑組別邐邐逡逑治療前邐治療后】月邐治療后2月邋治療后3月逡逑對(duì)照組邐16.80±1.47邐17.30±1.34邐17.75±1.29邐17.80土邋1.32逡逑治療組邐16.78邋士邋1.74邐17.31±1.62邐17.81±1.69邐18.31±1.67逡逑t邋值邐0.048邐0.013邐0.128邐1.165逡逑P邋值邐0.962邐0.990邐0.899邐0.249逡逑18.5邋-i邐1SJ1—-逡逑17.5邐■邐17.31邋173逡逑■治療組逡逑17邐-78-1^6-?8邐''
本文編號(hào):2770391
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/2770391.html
最近更新
教材專著