【摘要】：目的:觀察加味山術(shù)散治療小兒積滯(食積化熱證)的臨床療效并評(píng)價(jià)其安全性,以期為臨床辨證施治提供科學(xué)的依據(jù)和確切有效的方劑。方法:將長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院兒科門診于2016年10月至2017年12月就診患者,作為病例的出處。選取60例患兒,要求其均在納入標(biāo)準(zhǔn)之中,隨機(jī)分為2組,治療組予加味山術(shù)散治療,共30例,對(duì)照組予山白消食合劑口服治療,共30例;兩組均以1周為1個(gè)療程,根據(jù)病情需要可連續(xù)治療3或4個(gè)療程,并隨訪1個(gè)月。之后,通過問卷調(diào)查,將治療前后相應(yīng)癥狀、體征的分?jǐn)?shù)及患兒相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果進(jìn)行登記,療程結(jié)束后做下統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:(1)分析兩組患兒年齡、性別分布情況;(2)分析比較治療前,兩組的主癥和次癥評(píng)分情況;(3)分析比較治療后,兩組的主癥和次癥評(píng)分情況;(4)對(duì)兩組在治療前后的主癥和次癥方面的療效,分別進(jìn)行自身比較;(5)對(duì)治療組和對(duì)照組大便常規(guī)的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果變化進(jìn)行分析比較。結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析計(jì)算,治療組的痊愈率為60.0%,中醫(yī)證候療效總有效率為90.0%,對(duì)照組的痊愈率為16.7%,疾病療效總有效率為86.7%,兩組比較有顯著差異(P0.05),治療組的總療效更加顯著。在兩組間療效中,只有主癥食欲下降無明顯差異(P=0.568,P0.05),主癥脘腹脹痛和次癥大便不調(diào)、噯氣嘔惡、手足心熱等癥狀和體征方面均得出P0.05,差異顯著;此外,對(duì)比兩組糞便檢查結(jié)果中脂肪滴的變化,顯示P0.05,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:加味山術(shù)散治療小兒積滯食積化熱證療效確切,無明顯的不良反應(yīng)及副作用。
【學(xué)位授予單位】：長春中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R272

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛德威;;心理護(hù)理對(duì)功能性消化不良患者情緒的影響觀察[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2015年01期

2 朱少梅;;應(yīng)用多潘立酮治療小兒功能性消化不良的療效觀察[J];當(dāng)代醫(yī)藥論叢;2014年11期

3 蔣繼華;孫謙;;賴氨肌醇維B_(12)聯(lián)合莫沙必利治療兒童功能性消化不良的臨床觀察[J];中國藥房;2014年20期

4 馮海音;徐榮謙;;徐榮謙教授“從膽論治”小兒積滯經(jīng)驗(yàn)[J];中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué);2013年02期

5 許華;張雪麗;陳火蓮;;中藥內(nèi)外合治治療小兒積滯120例療效觀察[J];中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué);2013年02期

6 李香玉;原曉風(fēng);;無痛清熱導(dǎo)滯刮痧法治療復(fù)感兒(積滯內(nèi)熱證)臨床研究[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2012年19期

7 王洪;汪紅兵;鄧晉妹;李享;梁燕;;健脾理氣法治療功能性消化不良脾虛氣滯證及對(duì)內(nèi)臟敏感性影響的研究[J];中華中醫(yī)藥雜志;2012年05期

8 魏新生;韓文鶴;;小兒疾病易從熱化臨床體會(huì)[J];吉林中醫(yī)藥;2011年10期

9 李曉倩;趙霞;;脾胃虛寒與小兒積滯關(guān)系探討[J];遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2011年09期

10 方小燕;盧宏華;;小兒功能性消化不良的臨床診斷與治療[J];中國初級(jí)衛(wèi)生保健;2010年10期

，

本文編號(hào)：2678230