【摘要】: 第一部分:胞壁酰二肽對(duì)兒童急性白血病骨髓樹突狀細(xì)胞體外擴(kuò)增的影響 目的探討胞壁酰二肽(MDP)對(duì)兒童急性白血病骨髓樹突狀細(xì)胞(DC)體外擴(kuò)增及成熟的影響。 方法采用Ficoll-Hypaque法分離急性白血病患兒骨髓單個(gè)核細(xì)胞,對(duì)照組以含10%FCS的RPMI1640培養(yǎng)液培養(yǎng)單個(gè)核細(xì)胞;實(shí)驗(yàn)組分為3個(gè)亞組:1組:MDP組;2組:細(xì)胞因子組;3組:細(xì)胞因子聯(lián)合MDP組,分別誘導(dǎo)單個(gè)核細(xì)胞。光學(xué)顯微鏡下觀察每日細(xì)胞生長(zhǎng)情況及細(xì)胞形態(tài),培養(yǎng)第8天,計(jì)數(shù)各組細(xì)胞數(shù)量,并應(yīng)用流式細(xì)胞儀檢測(cè)各組細(xì)胞免疫表型。 結(jié)果①培養(yǎng)第8天,對(duì)照組細(xì)胞數(shù)為(0.85±0.23)×105/L,實(shí)驗(yàn)1組、2組、3組細(xì)胞數(shù)分別為(2.31±0.24)×105/L、(3.26±0.37)×105,L及(4.16±0.34)×105/L,均明顯高于對(duì)照組(t分別為9.82、12.35、18.03,p均0.01);1組低于2組及3組(t分別為4.81、7.26,p均0.01);3組明顯高于2組(t=4.00,p0.01)。②細(xì)胞免疫表型顯示:對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)1組、2組及3組的HLA-DR+細(xì)胞比例分別為(19.98±3.74)%、(37.24±4.32)%、(58.81±2.08)%及(77.48±5.57)%,1組明顯高于對(duì)照組(t=6.75,p0.01),而低于2組、3組(t分別為10.06、12.76,p均0.01):3組明顯高于2組(t=7.02,p0.01)。對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)1組、2組及3組的CD1a+細(xì)胞比例分別為(11.46±2.43)%、(28.71±6.64)%、(46.92±4.78)%及(57.03±3.07)%,1組明顯高于對(duì)照組(t=5.46,p0.01),而低于2組、3組(t分別為4.98、8.66,p均0.01);3組明顯高于2組(t=3.98,p0.01)。對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)1組、2組及3組的CD83+細(xì)胞比例分別為(13.05±5.70)%、(36.32±5.61)%、(54.95±7.83)%及(75.70±6.67)%,1組明顯高于對(duì)照組(t=6.51,p0.01),而低于2組、3組(t分別為4.32、10.10,p均0.01);3組明顯高于2組(t=6.68,p0.01)。 結(jié)論1.各組均得到一定數(shù)量的DCs,MDP組明顯低于細(xì)胞因子組,細(xì)胞因子聯(lián)合MDP組明顯高于MDP組和細(xì)胞因子組,提示MDP具有促進(jìn)急性白血病患兒骨髓DC增殖的作用,與細(xì)胞因子聯(lián)合作用更強(qiáng)。 2.MDP組CD83+, CD1a+及HLA-DR+表達(dá)明顯高于對(duì)照組,但低于細(xì)胞因子組,細(xì)胞因子聯(lián)合MDP組明顯高于MDP組和細(xì)胞因子組,提示MDP具有促進(jìn)急性白血病患兒骨髓DC成熟的作用,與細(xì)胞因子聯(lián)合作用更強(qiáng)。 第二部分:胞壁酰二肽對(duì)兒童急性白血病骨髓樹突狀細(xì)胞功能的影響 目的探討胞壁酰二肽(MDP)對(duì)兒童急性白血病骨髓樹突狀細(xì)胞(DC)功能的影響。 方法應(yīng)用Ficoll-Hypaque法分離急性白血病患兒骨髓單個(gè)核細(xì)胞,對(duì)照組用細(xì)胞因子誘導(dǎo)培養(yǎng)DC;實(shí)驗(yàn)組分為5個(gè)亞組:1組:MDP組(102ug/l);2組:細(xì)胞因子聯(lián)合MDP (10ug/l)組;3組:細(xì)胞因子聯(lián)合MDP (102ug/l)組;4組:細(xì)胞因子聯(lián)合MDP (103ug/l)組;5組:細(xì)胞因子聯(lián)合MDP (104ug/l)組,分別誘導(dǎo)培養(yǎng)DC,培養(yǎng)第9天收獲各組DC,將DC與兒童急性淋巴細(xì)胞性白血病同種異體骨髓T淋巴細(xì)胞混合反應(yīng)96h,觀察淋巴細(xì)胞的增殖情況,ELISA方法檢測(cè)上清液中IL-12. IFN-γ含量;經(jīng)HL-60抗原致敏后的DC與培養(yǎng)第7天的骨髓T淋巴細(xì)胞及HL-60細(xì)胞共同孵育72h,MTT法檢測(cè)各組細(xì)胞毒T淋巴細(xì)胞的殺傷活性。 結(jié)果1.混合淋巴細(xì)胞反應(yīng)顯示:①T細(xì)胞擴(kuò)增指數(shù):當(dāng)刺激細(xì)胞數(shù)為1×103時(shí),對(duì)照組與1組、2組比較均無(wú)顯著性差異(p0.05);3組、4組、5組均明顯高于對(duì)照組(t分別為7.37、10.10、13.53,p均0.01),亦明顯高于1組(t分別為8.49、10.24、13.39,p均0.01)。當(dāng)刺激細(xì)胞數(shù)為1×103至1×104,各組T細(xì)胞的擴(kuò)增指數(shù)均增加,3組、4組、5組明顯高于對(duì)照組及1組(p均0.01),2組與對(duì)照組、1組比較無(wú)顯著性差異(p0.05)。②T細(xì)胞分泌細(xì)胞因子:當(dāng)刺激細(xì)胞數(shù)為5×104時(shí),對(duì)照組與1組、2組IL-12含量的比較均無(wú)顯著性差異;3組、4組、5組明顯高于對(duì)照組(t分別為8.31、10.63、12.16,p均0.01),亦明顯高于1組(t分別為8.25、10.61、11.90,p均0.01)。對(duì)照組與1組、2組IFN-γ含量的比較均無(wú)顯著性差異;3組、4組、5組明顯高于對(duì)照組(t分別為9.21、12.62、15.38,p均0.01),亦明顯高于1組(t分別為9.59、12.77、15.66,p均0.01)。2.殺瘤活性結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)各組殺傷HL-60細(xì)胞活性均較對(duì)照組顯著增強(qiáng)(t分別為5.24、10.97、15.98、18.19、22.69,p均0.01);當(dāng)MDP濃度由102ug/l遞增至104ug/l,2組、3組、4組、5組組間比較,殺傷活性逐漸增加(t23=3.79、t24=7.34、t25=10.32、t34=3.75、t35=7.38、t45=3.50,p均0.01),以5組殺傷HL-60細(xì)胞活性最強(qiáng)。 結(jié)論1.經(jīng)MDP誘導(dǎo)后的DC,在1×103即能刺激同種異體淋巴細(xì)胞增殖,當(dāng)刺激細(xì)胞數(shù)為1×103至1×104,淋巴細(xì)胞增殖反應(yīng)增強(qiáng);MDP組與細(xì)胞因子組比較無(wú)明顯差異;當(dāng)MDP≥102ug/l時(shí),與細(xì)胞因子聯(lián)合效果明顯。提示當(dāng)MDP誘導(dǎo)后的DC數(shù)量≥1×103時(shí),即能促進(jìn)T細(xì)胞的增殖,且有MDP濃度依賴性。 2.經(jīng)MDP誘導(dǎo)后的DC可促進(jìn)T細(xì)胞分泌IL-12及IFN-γ,與細(xì)胞因子組比較無(wú)明顯差異;當(dāng)MDP≥102ug/l時(shí),與細(xì)胞因子聯(lián)合效果明顯。提示經(jīng)MDP誘導(dǎo)后的DC具有促進(jìn)T細(xì)胞分泌的作用,與細(xì)胞因子聯(lián)合作用更強(qiáng)。 3.實(shí)驗(yàn)各組均有明顯的殺瘤活性,當(dāng)MDP濃度由102ug/l遞增至104ug/l,殺瘤活性逐漸增強(qiáng)。提示MDP能從兒童急性白血病骨髓中誘導(dǎo)出有較強(qiáng)的抗原刺激能力的DC,且有MDP濃度依賴性。
【學(xué)位授予單位】:青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:R733.71
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周昌菊;馬薇;周建大;趙永祥;謝慧清;;自體宮頸癌-樹突細(xì)胞疫苗激活的CTL殺傷效應(yīng)[J];癌癥;2006年02期
2 汪灝,余佩武,郝群,曾冬竹,張坤,王月禾,雷曉,石彥,饒蕓,蔡志民;臨床用的抗腫瘤樹突狀細(xì)胞疫苗的制備及保存[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年14期
3 王志勇;樹突狀細(xì)胞及其腫瘤疫苗在腫瘤免疫治療中的應(yīng)用[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2003年06期
4 曾林涓,譚獲;樹突狀細(xì)胞在白血病免疫治療應(yīng)用的研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(內(nèi)科學(xué)分冊(cè));2004年07期
5 陶疊宏;楊新平;袁利亞;陳國(guó)安;;樹突狀細(xì)胞在白血病免疫治療中的研究進(jìn)展[J];國(guó)際輸血及血液學(xué)雜志;2006年01期
6 溫守明,龔雄麒;胞壁酰二肽類免疫調(diào)節(jié)劑的研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(免疫學(xué)分冊(cè));1990年02期
7 ;腫瘤和白血病的免疫治療進(jìn)展[J];遼寧醫(yī)學(xué)雜志;1977年06期
8 張宏,鐘翠平,成令忠,顧云娣,葉勝龍;不同細(xì)胞因子對(duì)培養(yǎng)人外周血樹突狀細(xì)胞的影響[J];上海醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1998年03期
9 陳素鉆,郭光華;樹突狀細(xì)胞介導(dǎo)的腫瘤疫苗研究進(jìn)展[J];汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
10 潘靜波;;脂質(zhì)體包被胞壁酰二肽在激活巨噬細(xì)胞抗腫瘤活性中的應(yīng)用[J];上海鐵道醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1989年01期
,
本文編號(hào):
2663071
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/2663071.html