發(fā)布時(shí)間：2020-04-22 07:56

【摘要】：目的:建立基于臨床和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的改良序貫法評(píng)估發(fā)熱新生兒,并將其與實(shí)驗(yàn)室評(píng)分進(jìn)行比較,評(píng)估改良序貫法在發(fā)熱新生兒的應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇2015年10月至2017年10月入住新生兒病房的230例發(fā)熱新生兒進(jìn)行回顧性研究。采用改良序貫法對(duì)研究樣本進(jìn)行準(zhǔn)確性分析,并比較改良序貫法與實(shí)驗(yàn)室評(píng)分對(duì)發(fā)熱新生兒病情評(píng)估的準(zhǔn)確性。結(jié)果:230例既往無疾病史的足月發(fā)熱新生兒中112例(48.7%)被診斷為敗血癥,按改良序貫法依次對(duì)患兒的一般情況、年齡、尿常規(guī)、降鈣素原、C反應(yīng)蛋白和中性粒細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)進(jìn)行評(píng)估分類,分類為高危新生兒的患病率明顯高于低危新生兒,其識(shí)別感染發(fā)熱新生兒的靈敏度、陰性預(yù)測值、陰性似然比分別為98.2%?94.8%?0.02,實(shí)驗(yàn)室評(píng)分為66.1%?72.9%?0.40。采用改良序貫法進(jìn)行評(píng)估,2例敗血癥患兒被錯(cuò)判為低風(fēng)險(xiǎn)患兒;運(yùn)用實(shí)驗(yàn)室評(píng)分法,38例敗血癥患兒被錯(cuò)判為低風(fēng)險(xiǎn)患兒。結(jié)論:改良序貫法可以識(shí)別出高危和低危患兒,對(duì)于感染新生兒,改良序貫法敏感度高,相比實(shí)驗(yàn)室評(píng)分有更高的應(yīng)用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R722.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 鄺詠云;單斌;段勇;;四種炎性指標(biāo)在敗血癥早期診斷上的應(yīng)用[J];中國熱帶醫(yī)學(xué);2015年01期

2 戴紅梅;曹彬;;降鈣素原、白細(xì)胞介素-6和C-反應(yīng)蛋白與新生兒細(xì)菌感染類型及嚴(yán)重程度的相關(guān)性[J];中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志(電子版);2014年06期

3 王政力;余加林;;新生兒敗血癥診斷新進(jìn)展[J];中國當(dāng)代兒科雜志;2013年03期

4 高波;余加林;;新生兒敗血癥超敏C反應(yīng)蛋白診斷界值探討[J];中國實(shí)用兒科雜志;2012年12期

5 林燕;熊英;陳超;;C反應(yīng)蛋白在評(píng)估新生兒感染性和非感染性全身炎癥反應(yīng)綜合征中的價(jià)值[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期

6 中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)新生兒學(xué)組 ,余加林,吳仕孝;新生兒敗血癥診療方案[J];中華兒科雜志;2003年12期

，

本文編號(hào)：2636326