【摘要】:目的:1.建立OVA致敏和激發(fā)的昆明小鼠慢性哮喘氣道重塑模型;2.通過觀察哮喘組、干預(yù)組及對照組小鼠肺組織PPAR-γ陽性細(xì)胞數(shù)的變化,肺泡灌洗液中嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)和VEGF、IL-13水平的變化及三組小鼠肺組織病理、氣道形態(tài)學(xué)變化,探討PPAR-γ在支氣管哮喘氣道重塑發(fā)病機(jī)制的作用及其早期干預(yù)對哮喘氣道重塑的影響。 方法:4~6周齡,18~22g SPF級(jí)雌性昆明小鼠30只(由大連醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供),隨機(jī)分為3組:哮喘模型組(哮喘組)、羅格列酮干預(yù)組(干預(yù)組)及對照組,每組10只。以雞卵清蛋白(OVA)致敏的方法建立哮喘模型:哮喘組及干預(yù)組小鼠于實(shí)驗(yàn)第0、7、14天給予20μg OVA+150μl AL(OH)3+50μl NS(100mg/L)混懸液腹腔注射致敏;第27、28、29天,給予50μl OVA-NS(2g/L)滴鼻激發(fā);第30~60天將哮喘組小鼠置于自制霧化箱內(nèi)給予2%OVA生理鹽水霧化液超聲霧化吸入,每天1次,每次持續(xù)30分鐘;干預(yù)組小鼠霧化前1小時(shí)首先給予羅格列酮5mg/Kg灌胃,霧化吸入OVA溶液方法同哮喘組;對照組以生理鹽水代替致敏液、激發(fā)液及霧化液,方法同哮喘組。在末次霧化24小時(shí)后,三組小鼠頸椎脫位處死、取材,取肺泡灌洗液,離心,上清液采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)方法測定VEGF、IL-13水平,沉渣在光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù);制備肺組織石蠟切片,,分別行HE染色及免疫組化,HE染色肺組織切片在顯微鏡觀察小鼠肺組織病理變化及氣道形態(tài)學(xué)改變:總管壁面積/支氣管基底膜周徑(WAt/Pbm)、平滑肌面積/支氣管基底膜周徑(WAm/Pbm)及氣道平滑。ˋSM)厚度;免疫組化肺組織切片在顯微鏡下分別觀察三組小鼠4個(gè)視野內(nèi)肺泡區(qū)染色陽性細(xì)胞(棕黃色)的百分比,計(jì)算PPAR-γ陽性數(shù);取出所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS11.5軟件進(jìn)行分析。 結(jié)果: 1.激發(fā)后哮喘組小鼠出現(xiàn)不同程度的煩躁不安、呼吸急促、前肢搔鼻、俯伏不動(dòng),二便失禁,皮毛失去光澤等癥狀;干預(yù)組小鼠干預(yù)前癥狀同哮喘組小鼠,干預(yù)后此類癥狀減輕;而正常組小鼠無此類癥狀。 2.肺組織病理學(xué)觀察:在高倍鏡下觀察,哮喘組小鼠氣管壁增厚,管腔變形、呼吸道可見上皮細(xì)胞脫落、粘液分泌增多、氣道平滑肌增厚、血管管壁增、粘膜下及管壁周圍炎性細(xì)胞浸潤明顯;干預(yù)組可見上皮細(xì)胞偶有脫落,粘膜相對光滑完整,管壁及血管壁及炎性細(xì)胞浸潤均明顯輕于哮喘組;對照組小鼠氣管及肺泡結(jié)構(gòu)正常,支氣管粘膜上皮完整,未見明顯炎癥細(xì)胞。 3.氣道形態(tài)學(xué)分析:哮喘組、干預(yù)組及對照組小鼠總管壁面積/支氣管基底膜周徑(WAt/Pbm)分別為15.25±1.43μm~2/μm、11.94±1.26μm~2/μm、10.79±2.20μm~2/μm;平滑肌面積/支氣管基底膜周徑(WAm/Pbm)分別為4.17±0.70μm~2/μm、2.88±0.63μm~2/μm、4.02±0.77μm~2/μm;氣道平滑。ˋSM)厚度分別為15.7±2.0μm、10.7±1.3μm、5.1±1.8μm。哮喘組小鼠WAt/Pbm、WAm/Pbm、ASM厚度均較干預(yù)組及對照組明顯升高(P0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)組小鼠WAt/Pbm、WAm/Pbm、ASM厚度均較對照組明顯升高(P0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 4.小鼠BALF中嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù):哮喘組小鼠為12.32±0.91×106/ml,干預(yù)組小鼠為7.13±0.41×106/ml,對照組小鼠為0.50±0.08×106/ml。哮喘組嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)水平明顯高于干預(yù)組及對照組(P0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)組嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)與對照組比較(P0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 5.肺泡灌洗液IL-13、VEGF水平:哮喘組、干預(yù)組及對照組BALF中IL-13水平分別為59.82±16.98pg/ml、40.25±3.87pg/ml、35.05±6.67pg/ml;VEGF水平分別為246.14±15.77pg/ml、32.75±2.45pg/ml、85.40±8.32pg/ml。哮喘組IL-13、VEGF水平明顯高于對照組及對照組(P0.01);干預(yù)組BALF中IL-13、VEGF水平較哮喘組有所下降,與對照組比較仍有顯著性差異(PO.01)。 6.免疫組化觀察肺組織PPAR-γ陽性計(jì)數(shù):哮喘組為13.05±0.83,干預(yù)組為18.14±0.83,對照組為7.63±0.74;干預(yù)組PPAR-γ陽性細(xì)胞數(shù)明顯高于對照組、哮喘組(P0.01);哮喘組PPAR-γ陽性細(xì)胞數(shù)高于對照組(P0.01)。 結(jié)論: 1.昆明小鼠經(jīng)卵蛋白致敏及反復(fù)激發(fā)可建立理想哮喘模型,同時(shí)具備氣道炎癥及氣道重塑兩大特征; 2.PPAR-γ在哮喘小鼠氣道上皮及炎性細(xì)胞高表達(dá),參與了小鼠的氣道重塑過程; 3.活化的PPAR-γ可通過抑制Th2細(xì)胞分別在炎癥水平、氣道平滑肌的增生、氣道小血管增生的方面干預(yù)哮喘氣道重塑。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:R725.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 路一平;邱健;;過氧化物酶體增殖物激活受體γ與動(dòng)脈粥樣硬化[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào);2006年06期
2 孫云暉;吳新平;劉愛環(huán);陳麗;;PPAR-γ在哮喘患者血清中的表達(dá)及臨床意義[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2010年05期
3 戴建;殷凱生;孫培莉;;咪喹莫特對哮喘小鼠氣道反應(yīng)性及氣道重塑的影響[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期
4 陳強(qiáng);支氣管哮喘與呼吸道重塑[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2004年10期
5 岳剛;;羅格列酮對哮喘小鼠氣道重塑模型氣道平滑肌肌動(dòng)蛋白-α表達(dá)的影響[J];臨床合理用藥雜志;2011年24期
6 韓偉;周新;;過氧化物酶增殖物激活受體γ在哮喘氣道重構(gòu)中的作用[J];中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志;2006年02期
7 潘世秀;曾天舒;崔天盆;胡麗華;吳健民;;吡格列酮對哮喘模型T_H1T_H2細(xì)胞因子表達(dá)的影響[J];中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志;2006年03期
8 靳英麗;李琦;韓軍;魯繼榮;;過氧化物酶體增殖物激活受體γ在哮喘氣道炎癥中的作用[J];中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);2007年09期
9 沈璐;賴克方;姜華;洪燕華;鐘南山;;不同激發(fā)方式對小鼠過敏性支氣管哮喘模型的影響[J];中華哮喘雜志(電子版);2009年06期
本文編號(hào):
2410492
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/2410492.html