【摘要】：目的： 本課題采用刺血拔罐療法治療小兒風(fēng)熱型外感發(fā)熱癥,通過大椎穴刺血拔罐療法,與口服藥物組對照,并觀察研究時段內(nèi)患兒體溫變化情況,以及中醫(yī)證候改善情況,通過比較兩組患者體溫及證候改善情況,評價本療法的安全性和臨床療效。 方法： 本研究納入符合診斷納入標準的風(fēng)熱型外感發(fā)熱患兒60例,通過隨機原則分為治療組(刺血拔罐組)和對照組(口服藥物組)。治療組患兒取穴大椎穴,并于大椎穴刺血拔罐,刺血放血約3-5滴即可,留罐時間約5分鐘,每天治療2次,2次間隔6個小時,1天為一個療程,共治療2個療程；對照組患兒口服感冒退熱科學(xué)中藥粉劑(臺灣仙豐牌科學(xué)中藥),根據(jù)患兒年齡分劑量服用,1天為一個療程,共治療兩個療程。記錄患兒體溫變化數(shù)據(jù),觀察兩組患兒中醫(yī)證候改善情況。采用統(tǒng)計軟件SPSS15.0對所收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,以此評價兩種方法治療風(fēng)熱型外感發(fā)熱患兒的臨床療效。 結(jié)果： 1、中醫(yī)證候積分比較 將小兒風(fēng)熱型外感發(fā)熱的臨床證候分為主癥、次癥進行比較： 治療前,兩組患兒中醫(yī)主癥積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),具有可比性。經(jīng)刺血拔罐及藥物干預(yù)措施后,兩組患兒中醫(yī)主癥積分均有降低。治療組積分6.02±4.76,對照組積分10.73±6.41,組內(nèi)與治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)；治療后兩組間中醫(yī)主癥積分比較,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),表明治療后,刺血拔罐療法較口服感冒退熱粉劑對改善患兒的中醫(yī)主癥具有更為明顯的臨床療效。 治療前,兩組患兒中醫(yī)次癥積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),具有可比性。治療后兩組患兒中醫(yī)次癥積分均有降低。治療組積分1.53±1.24,對照組積分2.61±1.65,與治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。治療后兩組間中醫(yī)次癥積分比較,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),表明治療后,刺血拔罐療法較口服感冒退熱粉劑對改善患兒的中醫(yī)次癥具有更為明顯的臨床療效。 將兩組患兒的中醫(yī)證候總積分進行臨床統(tǒng)計,治療組7.78±4.56,對照組15.37±4.21,治療組積分降低程度明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)綜合上述三項評分可以得出結(jié)論,刺絡(luò)拔罐療法對于改善風(fēng)熱型患兒的中醫(yī)癥狀具有顯著的臨床療效。 2、兩組患兒體溫變化比較 治療前兩組患兒體溫變化比較,治療組38.82±0.43,對照組38.73±0.48,體溫差異無統(tǒng)計學(xué)意義,經(jīng)不同干預(yù)方法治療后,在治療后的4個小時以內(nèi),患兒體溫均有不同程度下降,但存在一定波動幅度。隨后在8H、12H、24H、72H分別進行統(tǒng)計時,患兒的體溫開始呈下降趨勢,無波動,以治療組體溫下降更為顯著。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。 3、臨床療效比較 兩組患兒治療后臨床療效比較,治療組臨床痊愈11例、顯效13例、有效54例、無效2例,總有效率93.33%；對照組臨床痊愈8例、顯效10例、有效5例、無效7例,總有有效率76.67%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,治療組總有效率優(yōu)于對照組(P0.05),提示刺血拔罐療法對風(fēng)熱型外感發(fā)熱患兒具有更好的臨床療效。 結(jié)論： 本研究通過對患兒中醫(yī)臨床癥狀,以及體溫變化情況,觀察風(fēng)熱型外感發(fā)熱患兒大椎穴刺血拔罐療法的臨床療效。通過對患兒體溫變化情況的觀察,患兒在接受治療后體溫即開始下降,但存在一定的波動,8小時后體溫基本呈平穩(wěn)下降趨勢。證明本療法對患兒體溫下降具有臨床療效。同時,通過對患兒臨床癥狀的觀察,畏寒、鼻塞流涕、咳嗽咯痰等臨床癥狀也相應(yīng)緩解或消失,從而說明本療法不僅具有退熱作用,對于祛除患兒體內(nèi)邪氣,調(diào)整患兒機體陰陽平衡也具有良好的臨床療效。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R246.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏丹;肺俞穴刺血拔罐法治療咳嗽72例療效分析[J];北京中醫(yī);2003年04期

2 王樹紅;;四逆散加味治療小兒發(fā)熱54例臨床觀察[J];光明中醫(yī);2009年10期

3 趙莉;宋亞君;王海燕;王素梅;;中藥灌腸治療小兒外感發(fā)熱療效觀察[J];當代醫(yī)學(xué);2013年03期

4 王華蘇;布洛芬與賴氨比林治療小兒發(fā)熱的療效比較[J];海峽藥學(xué);2005年05期

5 吳清泉;劉育林;;賴氨匹林靜脈注射佐治小兒發(fā)熱性疾病的療效觀察[J];海峽藥學(xué);2011年03期

6 王云松;;清開靈注射液配合針灸治療小兒上呼吸道感染發(fā)熱60例分析[J];海峽藥學(xué);2012年05期

7 盧軼歐;;發(fā)熱的形成與退熱藥的合理使用[J];黑龍江醫(yī)藥;2009年03期

8 侯江紅;單海軍;王曉燕;王林;董志巧;朱瑛;李瑋;;中藥藥浴對風(fēng)熱型小兒外感發(fā)熱的退熱療效觀察[J];南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2012年04期

9 馬登海;李建輝;;委中穴刺血拔罐治療軟組織損害型膝骨關(guān)節(jié)炎70例[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2010年09期

10 王莉紅;;針刺加刺血拔罐法治療暑濕發(fā)熱109例[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2009年18期

，

本文編號：2403734