【摘要】：目的分析探討益生菌對于早產(chǎn)兒的輔助治療效果。方法回顧性分析我院2010年6月至2014年6月收治的32例早產(chǎn)兒的臨床資料,根據(jù)實(shí)際情況分成實(shí)驗(yàn)組和對照組各16例,對照組早產(chǎn)兒采用常規(guī)治療;實(shí)驗(yàn)組的早產(chǎn)兒在此基礎(chǔ)上使用益生菌,觀察治療效果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組早產(chǎn)兒在使用益生菌之后,體質(zhì)量增長的速度明顯更快、達(dá)到足量喂養(yǎng)的時(shí)間更早、同時(shí)發(fā)生喂養(yǎng)不耐受比例更低,組間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);相較于對照組早產(chǎn)兒,觀察組早產(chǎn)兒的住院的時(shí)間更短,但是組間的差異不是非常顯著,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組早產(chǎn)兒在治療期間均為出現(xiàn)不良反應(yīng)現(xiàn)象,觀察組早產(chǎn)兒沒有出現(xiàn)死亡病例,對照組中發(fā)生2例死亡案例,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論應(yīng)用益生菌能夠顯著改善早產(chǎn)兒的生長狀況,降低相關(guān)疾病的發(fā)生率,同時(shí)對早產(chǎn)兒沒有不良反應(yīng),具有很好的輔助治療作用。
[Abstract]:Objective to analyze the efficacy of probiotics in the treatment of premature infants. Methods the clinical data of 32 premature infants admitted to our hospital from June 2010 to June 2014 were analyzed retrospectively. According to the actual situation, they were divided into experimental group (n = 16) and control group (n = 16). The preterm infants in the experimental group were treated with probiotics on this basis. Results after using probiotics, the growth rate of body mass of preterm infants in the experimental group was significantly faster, the time of reaching full feeding was earlier, and the rate of feeding intolerance was lower. The difference between groups was statistically significant (P0.05). Compared with the control group, the observation group had shorter hospitalization time than the control group, but the difference between the groups was not very significant and had no statistical significance. The two groups of premature infants in the treatment period were adverse reactions, the observation group premature infants did not appear death cases, the control group occurred two cases of death, the difference was not statistically significant (P0.05). Conclusion the application of probiotics can significantly improve the growth status of premature infants and reduce the incidence of related diseases. At the same time, there is no adverse reaction to premature infants, which has a good adjuvant effect.
【作者單位】： 遼寧省大連市旅順口區(qū)人民醫(yī)院;
【分類號】：R722.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周偉;;極低出生體質(zhì)量兒喂養(yǎng)不耐受的預(yù)防和處理[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2008年18期

2 任丹;余靜;管利榮;江南;胡煜;魏麗蓉;侯怡;;低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J];中國婦幼保健;2013年27期

3 賈雁平,石霖;苯丙酸諾龍對早產(chǎn)嬰喂養(yǎng)不耐受及貧血的干預(yù)治療[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2005年03期

4 謝彥奇;陸俏群;;不同血藥質(zhì)量濃度氨茶堿對低出生體質(zhì)量兒喂養(yǎng)不耐受的影響[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2008年14期

5 舒桂華;朱玲玲;;極低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受相關(guān)因素的探討[J];中國兒童保健雜志;2009年06期

6 陳政;;早產(chǎn)低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受68例治療體會[J];吉林醫(yī)學(xué);2010年25期

7 陸彩霞;韋露明;劉義;;新生兒喂養(yǎng)不耐受的高危因素及對營養(yǎng)的影響[J];中國新生兒科雜志;2006年05期

8 裴懷騰;霍曉慧;趙宏;;新生兒喂養(yǎng)不耐受的臨床特征及高危因素分析[J];中國基層醫(yī)藥;2007年08期

9 鄧業(yè)芹;;極低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受的護(hù)理進(jìn)展[J];臨床護(hù)理雜志;2010年02期

10 吳月超;林菊;楊善浦;王曉斌;萬玲燕;;早產(chǎn)低出生體重兒的早期喂養(yǎng)方法和喂養(yǎng)不耐受的相關(guān)性[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2011年18期

相關(guān)會議論文 前10條

1 程寶金;徐凱虹;萬瑜;江麗華;;早產(chǎn)極低體重兒喂養(yǎng)不耐受的鼓勵性喂養(yǎng)[A];2006（第三屆）江浙滬兒科學(xué)術(shù)會議暨浙江省兒科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年

2 張彥萍;潘家華;陳名武;;早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受高危因素的Logistic回歸分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（下冊）[C];2012年

3 蘆惠;帥向華;袁靜泊;黃先玫;;早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床特點(diǎn)及對策[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問題”專題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

4 蘆惠;帥向華;袁靜泊;黃先玫;;早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床特點(diǎn)及對策[A];第六屆江浙滬兒科學(xué)術(shù)會議暨兒科學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究進(jìn)展學(xué)術(shù)班論文匯編[C];2009年

5 鄭梅;劉亞玲;;早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的相關(guān)高危因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（下冊）[C];2012年

6 韓金芬;許建文;王家勤;陳艷霞;吳偉;;優(yōu)甲樂聯(lián)合多潘立酮治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（上冊）[C];2012年

7 銀羽;;四磨湯治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第三次全國兒科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

8 田鸞英;高武紅;易烈致;謝雨芳;孫彥香;;小劑量紅霉素預(yù)防早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的隨機(jī)對照研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第五次全國圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

9 鄭戈;涂芳芳;金國信;章國忠;項(xiàng)文娜;曾琦丹;;晚期早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床觀察研究[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會暨浙江省醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會學(xué)術(shù)年會、兒內(nèi)科疾病診治新進(jìn)展國家級學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年

10 張志群;黃先玫;蘆慧;李慧萍;朱建幸;;口服紅霉素防治早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的meta分析[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問題”專題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陸彩霞;新生兒喂養(yǎng)不耐受的臨床研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2004年

2 徐艷珍;早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受腸道菌群組成多樣性研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

3 陳健平;紅霉素與新生兒喂養(yǎng)不耐受的臨床研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2005年

4 唐小麗;腸道菌群多樣性在喂養(yǎng)不耐受早產(chǎn)兒中的作用研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

5 唐振;早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受臨床特征及影響因素初步探討[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年

6 何麗蘭;極低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受與胃液pH值的相關(guān)性研究[D];暨南大學(xué);2014年

7 劉巧玉;四君子湯治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

8 張翠菊;酪酸梭菌與早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

9 王盈;生脈注射液聯(lián)合非營養(yǎng)性吸吮對早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的影響[D];青島大學(xué);2012年

10 孫琦;莫沙必利聯(lián)合酪酸梭菌—嬰兒型雙歧桿菌二聯(lián)活菌防治早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床觀察[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號：2361809