本文選題：社會(huì)資本 + 因艾滋病致孤兒童�。� 參考：《安徽醫(yī)科大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：研究背景自1985年我國(guó)發(fā)現(xiàn)首例艾滋病患者以來(lái),我國(guó)艾滋病患者的數(shù)量逐年增加,目前我國(guó)已經(jīng)處于艾滋病流行的第三階段(第一階段是病毒感染,第二階段是發(fā)病與死亡,第三階段是對(duì)家庭的打擊,第四階段是社區(qū)和國(guó)家危機(jī)),其作為一個(gè)重大公共衛(wèi)生與社會(huì)問(wèn)題,被認(rèn)為是影響中國(guó)發(fā)展的三大問(wèn)題之首,伴隨艾滋病產(chǎn)生的“雙重弱勢(shì)”群體—因艾滋病致孤兒童(COBA),已引起國(guó)家和學(xué)界的高度重視以及社會(huì)的廣泛關(guān)注；與此同時(shí),當(dāng)下物力資本、人力資本這類(lèi)有形資源應(yīng)用于艾滋病防治已進(jìn)入“瓶頸”階段,將社會(huì)資本這種無(wú)形資源運(yùn)用于艾滋病防治逐漸成為研究熱點(diǎn)。研究目的了解COBA的一般社會(huì)人口學(xué)特征,調(diào)查該人群微觀層面上社會(huì)資本現(xiàn)況、生活質(zhì)量狀況以及應(yīng)對(duì)問(wèn)題的方式,并以普通家庭兒童作為對(duì)照,綜合評(píng)價(jià)其身心健康及生活質(zhì)量水平,分析其社會(huì)資本的影響因素及其對(duì)生活質(zhì)量和應(yīng)對(duì)問(wèn)題方式的影響,從而明確其面臨的主要問(wèn)題,探索在社會(huì)資本理論框架下應(yīng)對(duì)孤兒危機(jī)的策略,并倡導(dǎo)社會(huì)對(duì)該群體的關(guān)注和支持。研究方法選擇某地登記在冊(cè)的因艾滋病致孤兒童(包括失父和(或)母的兒童(COBA-O)及父和(或)母感染或患病的兒童(COBA-N))作為目標(biāo)人群,并按照年齡、性別1：1配對(duì)設(shè)計(jì),進(jìn)行方便抽樣,選擇與受訪對(duì)象位于同一地區(qū)中普通家庭的兒童作為對(duì)照(Control),采用修訂的社會(huì)資本問(wèn)卷、簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷和兒童生活質(zhì)量測(cè)定量表體系4.0中文版對(duì)受試人群進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查,通過(guò)比較COBA與Control社會(huì)資本存量、應(yīng)對(duì)方式和生活質(zhì)量等方面的差異,探討差異產(chǎn)生的原因并提出應(yīng)對(duì)措施和策略。研究結(jié)果1.本次調(diào)查共獲得307份問(wèn)卷,其中有效問(wèn)卷282份(COBA-O為88人,COBA-N為53人,Control為141人),有效應(yīng)答率91.86%。2.生長(zhǎng)發(fā)育狀況：身高方面,男性COBA低于Control,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,女性COBA與Control差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；體重方面,各組別COBA與Control之間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.社會(huì)資本狀況：(1)社會(huì)資本問(wèn)卷信效度：社會(huì)資本問(wèn)卷由社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)參與、社會(huì)支持和社會(huì)信任4部分組成,共17個(gè)條目,其整體信度為0.773；結(jié)構(gòu)效度上,提取4個(gè)主成分,可解釋72.97%的總變異；(2)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)：包括3個(gè)條目,COBA與Control在交往密切的親屬、朋友數(shù)量上無(wú)差別,在交往密切人群的職業(yè)類(lèi)別數(shù)量上有差異(后者多于前者),社會(huì)網(wǎng)絡(luò)維度得分兩者無(wú)差異；(3)社會(huì)參與：包括4個(gè)條目,COBA與Control在參與組織的數(shù)量上、所參與的組織開(kāi)展活動(dòng)的頻率、近半年參加活動(dòng)的次數(shù)以及主動(dòng)參與活動(dòng)的頻率上均無(wú)差別,社會(huì)參與維度得分兩者無(wú)差異；(4)社會(huì)支持：包括5個(gè)條目,COBA與Control主觀感受到支持情況無(wú)差別,COBA認(rèn)為自身實(shí)際得到的支持和支持來(lái)源的數(shù)量低于Control, COBA在尋求支持的頻率和尋求支持來(lái)源的數(shù)量上低于Control, COBA的社會(huì)支持維度得分低于Control,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；(5)社會(huì)信任：包括5個(gè)條目,COBA對(duì)撫養(yǎng)人、親戚、鄰居／同學(xué)／朋友的信任程度上均低于Control,兩者對(duì)教師和醫(yī)務(wù)工作者的信任程度相同,COBA的社會(huì)信任維度得分低于Control,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；(6)社會(huì)資本存量：COBA的社會(huì)資本存量低于Control,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;(7)多因素方差分析結(jié)果表明：受訪對(duì)象組別(COBA Control)、年齡、在學(xué)與否、撫養(yǎng)類(lèi)型及撫養(yǎng)人職業(yè)對(duì)社會(huì)資本存量產(chǎn)生影響。4.簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式：在積極應(yīng)對(duì)維度得分上,COBA與Control相同;在消極應(yīng)對(duì)維度得分上,COBA高于Control;兩者應(yīng)對(duì)傾向分布不同。5.生活質(zhì)量：COBA的主觀生活質(zhì)量評(píng)分低于Control,生理領(lǐng)域方面,兩者得分相同；心理領(lǐng)域方面,COBA得分低于Control,其中,COBA在情感功能和社會(huì)功能得分上低于Control,而在角色功能上兩者得分無(wú)差異。6.社會(huì)資本存量和受訪對(duì)象組別(COBA Control)為應(yīng)對(duì)方式的影響因素。7.受訪對(duì)象組別(COBA Control)、應(yīng)對(duì)方式和社會(huì)資本存量為主觀生活質(zhì)量評(píng)價(jià)的影響因素。研究結(jié)論1.COBA的身心健康狀況(1)樣本地區(qū)COBA的生長(zhǎng)發(fā)育狀況正常,日常生活活動(dòng)能力與正常兒童無(wú)異,可以參與常規(guī)性的體育活動(dòng)；(2)盡管該地區(qū)COBA能夠在其學(xué)習(xí)、生活中正常履行相應(yīng)的行為規(guī)范,但其受悲傷、沮喪、恐懼等負(fù)面情緒的影響較為嚴(yán)重,在與他人交往等方面存在劣勢(shì),且在遭遇生活負(fù)性事件時(shí)較易選擇消極應(yīng)對(duì)方式。2. COBA的社會(huì)資本、應(yīng)對(duì)方式和生活質(zhì)量(1)本研究中所使用的針對(duì)兒童的社會(huì)資本問(wèn)卷具有良好的信度和效度,并具有普適性；(2)該地區(qū)COBA的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正常,但網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性較低；社會(huì)參與水平正常,主要為少先隊(duì)和各類(lèi)興趣協(xié)會(huì)等正式組織和非正式組織;社會(huì)支持水平較低,客觀支持來(lái)源少且對(duì)其利用度低：社會(huì)信任程度較低,對(duì)于(擬)血緣關(guān)系成員的信任度低于正常兒童；(3)影響其社會(huì)資本的因素主要包括：受訪對(duì)象組別(COBA Control)、年齡、在學(xué)與否、撫養(yǎng)類(lèi)型及撫養(yǎng)人職業(yè)；(4) COBA在情感功能和社交功能上的劣勢(shì)導(dǎo)致其生活質(zhì)量低于正常兒童：(5)社會(huì)資本存量影響受試人群面對(duì)環(huán)境變化時(shí)所采取的應(yīng)對(duì)方式,COBA在應(yīng)激狀態(tài)時(shí)更習(xí)慣采用消極應(yīng)對(duì)方式；(6) COBA主觀生活質(zhì)量評(píng)價(jià)低于正常兒童,采用積極應(yīng)對(duì)方式者生活質(zhì)量評(píng)價(jià)較高,社會(huì)資木存量與生活質(zhì)量評(píng)價(jià)呈顯著正相關(guān)。建議1.加強(qiáng)認(rèn)識(shí),完善現(xiàn)有的COBA社會(huì)支持體系；2.勇于創(chuàng)新,發(fā)揮信任理論在關(guān)愛(ài)COBA工作的作用；3.健全網(wǎng)絡(luò),提高COBA社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性；4.動(dòng)員參與,積極探索COBA的可持續(xù)發(fā)展機(jī)制。
[Abstract]:Since the first AIDS patient was found in our country in 1985 , the number of AIDS patients in our country has increased year by year . At present , our country has been in the third stage of AIDS epidemic ( the first stage is virus infection , the second stage is the morbidity and death , the third stage is the fight against the family , the fourth stage is the community and the national crisis ) , it is regarded as the first of the three major problems that affect China ' s development .
The study aims to study the social capital status , the quality of life and the ways of coping with the problem , and to analyze the factors of social capital and the ways of coping with the problem .
3 . Social Capital Status : ( 1 ) Social Capital Questionnaire Credit Validity : Social Capital Questionnaire composed of 4 parts of social network , social participation , social support and social trust , with 17 entries , its overall reliability is 0.773 ;
The total variation of 72.97 % can be explained by extracting 4 principal components on the structure validity .
( 2 ) Social network : including 3 entries , COBA and Control have no difference in the number of close relatives and friends , there is a difference in the number of occupational groups in the close group of people ( the latter is more than the former ) , and there is no difference between the social network dimension scores ;
( 3 ) Social participation : Including 4 entries , COBA and Control have no difference in the number of participating organizations , the frequency of participating organizations , the number of participating organizations in the last six months , and the frequency of active participation ;
( 4 ) Social support : including five entries , COBA and Control subjective feeling to support situation is not different , COBA considers that the number of support and support sources actually obtained by COBA is lower than Control , COBA is lower than Control in the frequency of seeking support and the number of seeking support sources , COBA has a lower score of social support dimension than Control , and the difference is statistically significant ;
( 5 ) Social trust : The trust degree of COBA to the dependent , relative , neighbors / classmates / friends is lower than that of Control , both of which have the same degree of trust between teachers and medical workers , and the scores of the social trust dimension of COBA are lower than Control , and the difference is statistically significant ;
( 6 ) Social capital stock : COBA ' s social capital stock is lower than Control , and the difference is statistically significant ; ( 7 ) Multi - factor variance analysis results show that COBA is the same as Control .
In the psychological field , COBA scores were lower than Control . Among them , COBA was lower than Control in terms of emotional function and social function , but there was no difference between the two scores . 6 . COBA Control , coping style and social capital stock were the influencing factors of subjective life quality evaluation .
( 2 ) In spite of the fact that COBA is able to carry out the corresponding code of conduct in his study and life , it has a serious influence on negative emotions such as sadness , depression , fear and so on , and has a disadvantage in dealing with others , and it is easy to choose negative coping style in the event of negative life events . COBA ' s social capital , coping style and quality of life ( 1 ) The social capital questionnaire for children used in this study has good reliability and validity , and has universality ;
( 2 ) The social relation network of COBA in the area is normal , but the heterogeneity of the network is low ;
The level of social participation is normal , mainly for formal and informal organizations , such as youth teams and various types of interest associations ; low levels of social support , low objective support sources and low utilization : low levels of social trust and lower confidence in the ( quasi ) blood - related members than normal children ;
( 3 ) The factors that affect the social capital include : the COBA Control , the age , the school or not , the type of maintenance and the occupation ;
( 4 ) The disadvantages of COBA in emotional function and social function lead to lower quality of life than normal children : ( 5 ) The social capital stock affects the coping style adopted by the test population in the face of environment change , and COBA is more used to adopt negative coping style when the stress state is stress ;
( 6 ) The quality of subjective life of COBA is lower than that of normal children , and the quality of life quality of people with positive coping style is higher , and the stock of social capital is positively correlated with the evaluation of quality of life . Recommendation 1 . Strengthen understanding and perfect the existing COBA social support system ;
2 . The role of the theory of trust in the work of COBA ;
3 . Improve the network and improve the heterogeneity of COBA social network ;
4 . Mobilization of participation to actively explore the sustainable development mechanism of COBA .
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：R725.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱琪;;關(guān)于開(kāi)設(shè)紅燈區(qū)和預(yù)防性病艾滋病的思考[J];中國(guó)性科學(xué);2000年01期

2 江寧,鄧鐵英,石蔚云;增強(qiáng)全民意識(shí),力征“艾滋病”[J];河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2001年01期

3 ;我國(guó)公眾防范艾滋病意識(shí)淡薄——開(kāi)展全民性預(yù)防艾滋病宣傳教育工作刻不容緩[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2001年03期

4 ;“預(yù)防艾滋病,你我同參與”——2001年世界艾滋病運(yùn)動(dòng)的主題已經(jīng)確定[J];中國(guó)艾滋病性病;2001年05期

5 易伯春;艾滋病,正悄悄向我們走來(lái)[J];正氣;2001年03期

6 ;走近艾滋病[J];醫(yī)藥世界;2001年12期

7 邵遂德,儲(chǔ)兆瑞;艾滋病防治工作刻不容緩[J];江蘇衛(wèi)生保健;2002年06期

8 ;我國(guó)防治艾滋病行動(dòng)計(jì)劃[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2003年01期

9 ;怎樣預(yù)防艾滋病性病[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師;2003年15期

10 孫潔,李武營(yíng),韓丹;河南省兩縣農(nóng)民艾滋病健康教育及效果評(píng)估[J];中華流行病學(xué)雜志;2004年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 繆正秋;;認(rèn)識(shí)艾滋病 預(yù)防艾滋病[A];第四屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合戒毒學(xué)術(shù)研討會(huì)教材、論文摘要集[C];2000年

2 曾毅;;艾滋病的流行和控制[A];全國(guó)新出現(xiàn)傳染病學(xué)術(shù)研討會(huì)資料匯編[C];2004年

3 朱廣家;李錫官;;艾滋病與艾滋病健康教育[A];全國(guó)EID研討班資料匯編[C];2004年

4 王銳;周知祥;魏平;;在獻(xiàn)血者招募活動(dòng)中防治艾滋病的宣傳[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第四屆輸血大會(huì)論文集[C];2006年

5 賈和祥;徐鐘渭;;試述我國(guó)艾滋病病人/感染者的關(guān)懷及消除歧視[A];艾滋病自愿咨詢檢測(cè)及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)培訓(xùn)班艾滋病防治論文交流會(huì)資料匯編[C];2006年

6 ;杭州市艾滋病防治工作簡(jiǎn)介[A];浙江省性病艾滋病防治學(xué)術(shù)年會(huì)暨2007年當(dāng)代浙學(xué)論壇論文集[C];2007年

7 嚴(yán)延生;顏蘋(píng)蘋(píng);陳舸;管紀(jì)惠;;福建省艾滋病流行態(tài)勢(shì)及防治工作進(jìn)展[A];預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展藍(lán)皮書(shū)·2008卷[C];2008年

8 尚云川;;四川藏區(qū)艾滋病防治對(duì)策研究[A];西藏及其他藏區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)變遷論文集[C];2006年

9 張君炎;;對(duì)我國(guó)十年來(lái)艾滋病的回顧與思考[A];江蘇省首屆性學(xué)研討會(huì)論文集[C];1996年

10 曾毅;;宣傳教育與干預(yù)是控制艾滋病流行的主要策略[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)紀(jì)念衛(wèi)生防疫體系建立50周年暨公共衛(wèi)生建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周曙明;預(yù)防控制艾滋病任重道遠(yuǎn)[N];云南日?qǐng)?bào);2001年

2 記者 姚斌 通訊員 馬毅中;八部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展全省兒童青少年預(yù)防艾滋病活動(dòng)[N];青海日?qǐng)?bào);2007年

3 遼寧省人民政府副省長(zhǎng) 滕衛(wèi)平;扎實(shí)推進(jìn)艾滋病防治工作為遼寧老工業(yè)基地全面振興作出積極貢獻(xiàn)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

4 齊齊哈爾市政府副秘書(shū)長(zhǎng) 齊齊哈爾市防治艾滋病工作委員會(huì)副主任 殷昌波;預(yù)防和控制艾滋病是全社會(huì)共同的責(zé)任[N];齊齊哈爾日?qǐng)?bào);2008年

5 劉凌林;中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)積極參與聯(lián)合國(guó)艾滋病防治工作[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2004年

6 本報(bào)記者 任詩(shī)芹;我省出臺(tái)防治艾滋病實(shí)施指導(dǎo)意見(jiàn)[N];安徽日?qǐng)?bào);2001年

7 任詩(shī)芹;艾滋病防治形勢(shì)嚴(yán)峻[N];安徽日?qǐng)?bào);2003年

8 本報(bào)記者 張沖;控制艾滋病 關(guān)鍵在宣傳[N];保健時(shí)報(bào);2003年

9 張晴;女性為艾滋病高危人群[N];中國(guó)婦女報(bào);2004年

10 記者 宋綺霞 魏晶晶;國(guó)民艾滋病知識(shí)十分貧乏[N];中國(guó)人口報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 任南;艾滋病防治中的倫理責(zé)任[D];中南大學(xué);2010年

2 趙銳;河南省艾滋病綜合防治優(yōu)化策略研究[D];華中科技大學(xué);2012年

3 Walid Bin Hosain;中國(guó)與孟加拉國(guó)艾滋病預(yù)防策略比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 齊金蕾;三城市男男性行為人群艾滋病防治經(jīng)費(fèi)實(shí)際支出及利用研究[D];中國(guó)疾病預(yù)防控制中心;2015年

5 劉海榮;社會(huì)資本對(duì)某地因艾滋病致孤兒童應(yīng)對(duì)方式及生活質(zhì)量影響的研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

6 成剛;我國(guó)艾滋病防治資金的籌集、分配和利用研究[D];山東大學(xué);2008年

7 許奕華;湖北省艾滋病流行病學(xué)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

8 高曉暉;武漢市中學(xué)生教育與防止艾滋病擴(kuò)散的政策和措施研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 陳品一;基于艾滋病時(shí)空數(shù)據(jù)的防治效果綜合評(píng)價(jià)模型研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2013年

10 楊翌;艾滋病相關(guān)恥辱和歧視的現(xiàn)狀及其影響的探索性研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳穎;亞洲五國(guó)艾滋病防治督導(dǎo)與評(píng)估系統(tǒng)評(píng)價(jià)及其給我國(guó)的啟示[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2010年

2 王曉虎;非洲五國(guó)艾滋病防治督導(dǎo)與評(píng)估系統(tǒng)評(píng)價(jià)及其給我國(guó)的啟示[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2010年

3 孫麗娜;安徽某農(nóng)村地區(qū)艾滋病相關(guān)羞辱和歧視的研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2011年

4 夏婕;我國(guó)艾滋病現(xiàn)狀分析與抗艾藥品的研發(fā)[D];天津大學(xué);2010年

5 吳曹禎姝;大學(xué)生艾滋病污名研究及干預(yù)[D];南京大學(xué);2013年

6 馬麗娟;我國(guó)艾滋病防治督導(dǎo)與評(píng)估系統(tǒng)能力評(píng)價(jià)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

7 吳瓊海;臺(tái)州地區(qū)街頭暗娼艾滋病/性病感染現(xiàn)況研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 吳潔;中國(guó)艾滋病非政府組織研究—國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)中的疾病治理[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 房麗;深圳市寶安區(qū)工廠流動(dòng)人口艾滋病知識(shí)、態(tài)度、行為現(xiàn)狀及影響因素分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

10 豆正東;性病門(mén)診老年與青壯年男性就診者艾滋病知識(shí)、行為、感染狀況的對(duì)比分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2097537