本文選題：HBV　切入點(diǎn)：宮內(nèi)感染　出處：《山西醫(yī)科大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：目的 ①了解HBsAg陽(yáng)性孕婦嬰兒臍靜脈血PBMC中TLR3與HBV宮內(nèi)感染的關(guān)系。 ②探討HBsAg陽(yáng)性孕婦嬰兒臍靜脈血PBMC中相關(guān)免疫細(xì)胞與HBV宮內(nèi)感染的關(guān)系。 ③探討TLR3在HBsAg陽(yáng)性孕婦嬰兒HBV宮內(nèi)感染中可能的作用機(jī)制。 方法 ①收集2011年7月至2012年1月于太原市傳染病醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩的HBsAg陽(yáng)性孕婦產(chǎn)后臍血共52例。無(wú)菌采集分娩時(shí)臍血抗凝血30ml，并收集母兒的流行病學(xué)資料。 ②嬰兒臍靜脈血PBMC的分離及培養(yǎng)，體外HBV干預(yù)宮內(nèi)感染組和非宮內(nèi)感染組，以HBV+PolyI:C干預(yù)宮內(nèi)感染組嬰兒PBMC。 ③多色流式細(xì)胞術(shù)（FCM）對(duì)兩組TLR3蛋白表達(dá)的熒光強(qiáng)度值以及T細(xì)胞、B細(xì)胞、DC細(xì)胞和CD4+CD25+Treg的百分比進(jìn)行測(cè)定。 結(jié)果 ①采用多色FCM測(cè)定TLR3蛋白表達(dá)熒光強(qiáng)度值，經(jīng)比較：非宮內(nèi)感染組的TLR3蛋白表達(dá)的平均熒光強(qiáng)度值（32.18±11.36）高于宮內(nèi)感染組（30.29±11.04），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.410,P=0.684）；宮內(nèi)感染組TLR3活化后（即PolyI:C刺激后），TLR3蛋白表達(dá)的平均熒光強(qiáng)度值（32.16±9.40）升高，與非宮內(nèi)感染組的（32.18±11.36）相比，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=-1.824,P=0.078）。 ②采用多色FCM測(cè)定B細(xì)胞的百分比，經(jīng)比較：非宮內(nèi)感染組的B細(xì)胞的百分比（7.38±6.40）高于宮內(nèi)感染組（6.76±4.01），沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（t=0.210,P=0.834）；宮內(nèi)感染組TLR3活化后，B細(xì)胞的百分比（5.14±2.64）降低，與非宮內(nèi)感染組（7.38±6.40）比較，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.768,P=0.447）。 ③非宮內(nèi)感染組的CD4+T細(xì)胞的百分比（41.14±20.08）高于宮內(nèi)感染組（33.82±2.60），差異尚不能認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.618,P=0.543）；非宮內(nèi)感染組的CD8+T細(xì)胞的百分比（11.30±5.87）與宮內(nèi)感染組（11.14±9.64）相比，，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.041,P=0.968）；非宮內(nèi)感染組的CD4+/CD8+比值（4.30±2.28）與宮內(nèi)感染組的（4.75±3.23）比較，差異尚不能認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-0.30,P=0.767）。 ④非宮內(nèi)感染組的mDC的百分比（0.84±0.58）高于宮內(nèi)感染組（0.67±0.34），差異尚不能認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-0.485,P=0.633）；非宮內(nèi)感染組的pDC（0.92±0.91）與宮內(nèi)感染組的（0.91±0.46）比較，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.020,P=0.984）。 ⑤非宮內(nèi)感染組的CD4~+CD25~+Treg細(xì)胞的百分比（4.69±3.41）與宮內(nèi)感染組（3.00）比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.474,P=0.646）。 結(jié)論 ①非宮內(nèi)感染組的TLR3蛋白表達(dá)平均熒光強(qiáng)度值高于宮內(nèi)感染組，而宮內(nèi)感染組經(jīng)PolyI:C刺激后其表達(dá)水平升高，提示宮內(nèi)感染可能與嬰兒TLR3表達(dá)有關(guān)。 ②非宮內(nèi)感染組的B細(xì)胞、CD4~+T細(xì)胞、mDC的百分比高于宮內(nèi)感染組，提示宮內(nèi)感染與嬰兒B細(xì)胞、CD4~+T細(xì)胞、mDC表達(dá)可能有關(guān)。 ③本次研究未發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)感染與CD8~+T細(xì)胞、pDC、CD4~+CD25+Treg細(xì)胞的百分比以及CD4~+/CD8~+比值相關(guān)，有待于進(jìn)一步研究。
[Abstract]:Purpose1 to investigate the relationship between TLR3 and HBV intrauterine infection in umbilical vein PBMC of pregnant women with HBsAg positive.2 to investigate the relationship between PBMC related immunocytes in umbilical vein blood of pregnant women with HBsAg positive and intrauterine infection of HBV.To explore the possible mechanism of TLR3 in intrauterine HBV infection of HBsAg positive pregnant infants.Method1 from July 2011 to January 2012, 52 cases of HBsAg positive pregnant women delivered in Department of Gynecology and Obstetrics of Taiyuan Infectious Diseases Hospital were collected.The anticoagulant blood of umbilical cord blood was collected 30 ml during delivery, and the epidemiological data of mother and infant were collected.2isolation and culture of PBMC in umbilical vein blood of infants. In vitro HBV was used to interfere intrauterine infection group and non-intrauterine infection group, and HBV PolyI:C was used to interfere with intrauterine infection group.3 the fluorescence intensity of TLR3 protein expression and the percentage of T cell B cell / DC cells and CD4 CD25 Treg were measured by polychromatic flow cytometry (FCM).Result1the fluorescence intensity of TLR3 protein expression was measured by polychromatic FCM.There was no statistical difference between the non-intrauterine infection group and the non-intrauterine infection group (32.18 鹵11.36).2 the percentage of B cells in non-intrauterine infection group (7.38 鹵6.40) was higher than that in intrauterine infection group (6.76 鹵4.01) by polychromatic FCM assay, and the percentage of B cell was 5.14 鹵2.64 after TLR3 activation in intrauterine infection group.There was no significant difference between non-intrauterine infection group and non-intrauterine infection group (7.38 鹵6.40).The CD4 / CD8 ratio of non-intrauterine infection group (4.30 鹵2.28) was not significantly different from that of intrauterine infection group (4.75 鹵3.23).5 the percentage of CD4 ~ CD25 ~ Treg cells in non-intrauterine infection group (4.69 鹵3.41) was not significantly different from that in intrauterine infection group (0.474).Conclusion1the average fluorescence intensity of TLR3 protein expression in non-intrauterine infection group was higher than that in intrauterine infection group, but the expression level of PolyI:C in intrauterine infection group was higher than that in intrauterine infection group, suggesting that intrauterine infection might be related to the expression of TLR3 in infants.(2) the percentage of B cell CD4T cell mDC in non-intrauterine infection group was higher than that in intrauterine infection group, suggesting that intrauterine infection might be related to the expression of CD4T cell mDC in infantile B cell.3There was no correlation between intrauterine infection and the percentage of CD8T cell / CD4- CD25 Treg cells and the ratio of CD4- / CD8- to CD4- / CD8-, which need to be further studied.
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：R512.62

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翁清燕;;預(yù)防性抗感染治療胎膜早破的臨床研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年17期

2 謝煜文;;鐘落潭地區(qū)學(xué)生乙型肝炎普查結(jié)果分析[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2011年18期

3 陳東東;劉廣勤;王棟梁;;乙型肝炎病毒宮內(nèi)感染相關(guān)因素研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2011年11期

4 汪平;李文佼;;HBV-DNA與乙型肝炎病毒宮內(nèi)感染之間的關(guān)系[J];中國(guó)優(yōu)生優(yōu)育;2011年04期

5 承海;蘇海霞;王素萍;;乙型肝炎病毒基因組異質(zhì)性與宮內(nèi)傳播關(guān)系的研究[J];醫(yī)學(xué)爭(zhēng)鳴;2010年02期

6 張瑜;陳萱;;白細(xì)胞介素17與乙型肝炎病毒宮內(nèi)感染的相關(guān)研究進(jìn)展[J];中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志;2011年07期

7 白桂芹;張凌燕;付逢萍;唐瑤;;乙型肝炎病毒x蛋白在HBV宮內(nèi)感染中的作用[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2011年05期

8 于德軍;張興華;陳景芬;;2005～2009年大慶市高中入學(xué)新生HBsAg、HBsAb、ALT檢測(cè)分析[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2011年03期

9 姚展成;陳明純;廖文燕;張艷萍;吳毅;李麗燕;馮晶;林美珊;陳楚昂;鄭定綱;莊見(jiàn)齊;;替比夫定阻斷乙型肝炎病毒宮內(nèi)感染效果和安全性研究[J];實(shí)用肝臟病雜志;2011年04期

10 黃權(quán)芳;林興;張士軍;黃仁彬;陳兆霓;;山芝麻水提液對(duì)HepG2.2.15細(xì)胞HBsAg和HBeAg的抑制作用[J];中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐國(guó)勝;游冉冉;黃可君;曾四海;廖劍鋒;;廣州地區(qū)HBsAg陽(yáng)性無(wú)償獻(xiàn)血者的調(diào)查分析[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第五屆輸血大會(huì)論文專(zhuān)集（摘要篇）[C];2010年

2 蘇成豪;馬桂林;沈理通;牛建軍;;355例HBsAg攜帶者轉(zhuǎn)歸及其影響因素調(diào)查[A];華東地區(qū)第十次流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨華東地區(qū)流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議20周年慶典論文匯編[C];2010年

3 張少俊;;肺結(jié)核患者化療中肝損害與HBsAg的關(guān)系[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2010年

4 張素能;史志紅;王欣欣;;金標(biāo)法篩查HBsAg在無(wú)償獻(xiàn)血工作中的應(yīng)用分析[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第五屆輸血大會(huì)論文專(zhuān)集（摘要篇）[C];2010年

5 陳瑜;李蘭娟;樓濱;范劍;藤敏;李永紅;;血清乙肝表面抗原檢測(cè)弱反應(yīng)結(jié)果的確認(rèn)方法及其評(píng)價(jià)[A];2004年浙江省檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

6 張少俊;;肺結(jié)核患者化療中肝損害與HBsAg的關(guān)系[A];2010年中國(guó)防癆協(xié)會(huì)臨床/基礎(chǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)匯編[C];2010年

7 王妙嬋;徐愛(ài)芳;張永樂(lè);眭東鳴;;HBsAg陽(yáng)性產(chǎn)婦所生新生兒的HBV血清標(biāo)志物及HBVDNA的檢測(cè)[A];第四屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)感染科醫(yī)師大會(huì)暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

8 陸登輝;;口腔科器械HBsAg污染狀況及不同消毒方法效果評(píng)價(jià)[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)第十三屆全國(guó)醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

9 吳娟;曾衛(wèi);;98例HBsAg陽(yáng)性患者血清前S1抗原測(cè)定結(jié)果分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)臨床檢驗(yàn)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第六屆全國(guó)臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

10 施伎蟬;蔣賢高;;化療致HBsAg(-)/HBc(+)者乙型肝炎病毒激活1例[A];第四屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)感染科醫(yī)師大會(huì)暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 祖雄林;HbsAg攜帶者不一定會(huì)轉(zhuǎn)為肝硬化[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2004年

2 ;乙型肝炎病毒宮內(nèi)感染的早期診斷[N];科技日?qǐng)?bào);2005年

3 孫克偉;宮內(nèi)感染:乙肝免疫失敗的一大癥結(jié)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2003年

4 陳素華 熊錦文;動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究表明：金葉敗毒可防治宮內(nèi)感染[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

5 王雪飛 李水根;宮內(nèi)感染可致早產(chǎn)兒腦癱[N];健康報(bào);2006年

6 唐秀娣;宮內(nèi)感染：乙肝免疫失敗的一大癥結(jié)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2006年

7 陳素英;HBsAg假陽(yáng)性和假陰性原因分析[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2004年

8 應(yīng)醫(yī)師;乙肝病毒攜帶者有何法可使轉(zhuǎn)陰[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2000年

9 本報(bào)記者 晏子;他們?yōu)槭裁床荒苌洗髮W(xué)？[N];大眾科技報(bào);2000年

10 副主任醫(yī)師 陳耀凱;如何看“乙肝兩對(duì)半”結(jié)果[N];重慶日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫逸;腦內(nèi)Toll樣受體4信號(hào)在宮內(nèi)感染致新生大鼠腦白質(zhì)損傷中作用的研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 梁敏鋒;隱匿性HBV感染和經(jīng)抗病毒治療HBsAg清除者的細(xì)胞免疫應(yīng)答特點(diǎn)的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2010年

3 魏俊妮;胎盤(pán)細(xì)胞凋亡在HBsAg陽(yáng)性孕婦PBMC母—胎轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制中的作用[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年

4 曹寶花;膜聯(lián)蛋白V和Fcγ受體Ⅲ在胎盤(pán)的分布及其與HBV宮內(nèi)感染關(guān)系的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2004年

5 關(guān)正君;櫻桃番茄的HBsAg基因轉(zhuǎn)化及其突變體特性研究[D];西北大學(xué);2011年

6 邵中軍;乙型肝炎病毒宮內(nèi)感染危險(xiǎn)因素研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

7 李朵璐;人IFN-γ在表達(dá)HBsAg肝細(xì)胞中的特異性表達(dá)及其體外抑制乙肝病毒的作用[D];鄭州大學(xué);2010年

8 陳黎;HBV宮內(nèi)感染體外模型的構(gòu)建及cAMP調(diào)控子宮肌細(xì)胞COX-2表達(dá)的機(jī)制研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2011年

9 張威;運(yùn)用蛋白質(zhì)組學(xué)的方法研究乙肝表面抗原持續(xù)表達(dá)對(duì)宿主細(xì)胞的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 楊俊文;GPC3融合HBsAg-α抗原決定簇作為錨定性抗乙肝相關(guān)性肝細(xì)胞肝癌免疫靶標(biāo)的研究[D];中南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉明慧;TLR3在HBsAg陽(yáng)性孕婦嬰兒HBV宮內(nèi)感染中作用機(jī)制的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年

2 楊佳;乙型肝炎病毒基因結(jié)構(gòu)異質(zhì)性與宮內(nèi)感染關(guān)系的探究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年

3 邢延清;不同稀釋法檢測(cè)HBsAg定量的比較及臨床意義[D];山東大學(xué);2011年

4 劉涵云;HBsAg定量檢測(cè)在慢乙肝自然史中的研究[D];青島大學(xué);2011年

5 王紅臻;肝硬化患者HBsAg定量檢測(cè)的意義[D];青島大學(xué);2011年

6 覃曉慧;不同劑量LPSp聯(lián)合HBsAg對(duì)孕鼠IL-4、IL-6、IFN-γ及TLR4的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

7 蘇海霞;乙型肝炎病毒前C/C和前S/S基因異質(zhì)性及其與宮內(nèi)感染關(guān)系的初步研究[D];中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué);2003年

8 劉一萍;乙型肝炎病毒宮內(nèi)感染的隨訪(fǎng)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2004年

9 李常虹;LPSp對(duì)HBV宮內(nèi)感染者臍血單個(gè)核細(xì)胞分泌IL-4、IFN-γ及TLR4表達(dá)的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

10 黃小紅;血清HBsAg水平對(duì)核苷（酸）類(lèi)似物抗病毒治療達(dá)標(biāo)停藥復(fù)發(fā)的預(yù)測(cè)價(jià)值[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1726455