本文選題：新生兒疾病危重病例評(píng)分　切入點(diǎn)：多臟器功能損害　出處：《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》2017年02期

【摘要】：目的探討新生兒感染性休克發(fā)生與疾病危重評(píng)分和多臟器功能損害的關(guān)系,為臨床早期診斷及早預(yù)防提供理論依據(jù)。方法回顧性分析2010年1月-2015年12月在醫(yī)院治療的45例感染性休克患者的臨床資料;45例患兒輕度休克(輕度組)10例,中度休克(中度組)28例,重度休克(重度組)7例;比較不同休克程度患兒新生兒疾病危重病例評(píng)分、臟器功能損害等情況。結(jié)果輕度組與中度組感染性肺炎的發(fā)生率較高,顯著高于重度組,重度組以敗血癥的發(fā)病率最高,顯著高于輕度組與中度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);重度組新生兒疾病危重評(píng)分85.7%患兒70分,顯著高于輕度組和中度組,輕度組50.0%患兒評(píng)分90分,顯著高于中度組及重度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);輕度組100.0%的患兒1個(gè)臟器功能衰竭,中度組53.6%的患兒1個(gè)臟器功能衰竭,重度組14.3%的患兒1個(gè)臟器功能衰竭,輕度組顯著高于中度組及重度組,中度組高于重度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);輕度組無3個(gè)及4個(gè)臟器衰竭的病例,重度組57.1%的患兒2個(gè)臟器衰竭,顯著高于輕度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論新生兒感染休克程度重的患兒,新生兒疾病危重病例評(píng)分越低,臟器功能損害個(gè)數(shù)越多。
[Abstract]:Objective to explore the relationship between neonatal septic shock and disease severity score and multiple organ function damage, and to provide theoretical basis for early diagnosis and prevention of neonatal septic shock.Methods the clinical data of 45 patients with septic shock who were treated in hospital from January 2010 to December 2015 were retrospectively analyzed. There were 45 cases of mild shock (10 cases of mild shock, 28 cases of moderate shock (moderate group) and 7 cases of severe shock group (severe shock group).To compare the score of neonatal disease critical cases and organ function damage in children with different degrees of shock.Results the incidence of infectious pneumonia in mild group and moderate group was higher than that in severe group. The incidence of septicemia in severe group was the highest and significantly higher than that in mild group and moderate group.There was a significant difference between the two groups (P < 0.05), the neonatal disease critical score of severe group (85.7%) was significantly higher than that of mild group and moderate group (90 points), and the score of mild group (50.0%) was significantly higher than that of moderate group and severe group (90 points).The difference was statistically significant (P < 0.05), one organ failure was found in 100.0% of children in mild group, one organ failure in 53.6% of children in moderate group, and one organ failure in 14.3% of children in severe group, which was significantly higher in mild group than that in moderate group and severe group.There were significant differences between moderate group and severe group (P 0.05), but there were no 3 or 4 organ failure cases in mild group, and 57.1% in severe group, which were significantly higher than that in mild group (P 0.05).Conclusion the lower the score of severe neonatal shock, the more organ damage.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)附屬醫(yī)院南陽市中心醫(yī)院兒科;
【基金】：河南省教育廳科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(132114712125)
【分類號(hào)】：R720.597

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳劍英,廖成蓉;1例術(shù)中并發(fā)感染性休克的搶救與護(hù)理體會(huì)[J];四川省衛(wèi)生管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期

2 林國通;恙蟲病并發(fā)感染性休克一例[J];中華傳染病雜志;2001年05期

3 曹艷軍,曹麗君;小兒感染性休克的護(hù)理[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年10期

4 ;腹膜炎與感染性休克測(cè)驗(yàn)題[J];成都醫(yī)藥;2001年03期

5 唐曉勇;感染性休克一例慘痛教訓(xùn)[J];海南醫(yī)學(xué);2002年03期

6 劉洪,李群英,張弛;青年人感染性休克的臨床特點(diǎn)[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2002年03期

7 伏玨鈞;感染性休克54例臨床救治體會(huì)[J];江蘇臨床醫(yī)學(xué)雜志;2002年06期

8 張坤;鐘桂華;林華;江藝;謝海英;;急性化膿性闌尾炎致嚴(yán)重感染性休克1例[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年23期

9 陳霞;;感染性休克的發(fā)病機(jī)理及治療[J];右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 杜昌輝;安麗婭;劉麗萍;;感染性休克43例臨床救治分析[J];新疆醫(yī)學(xué);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙桂華;;感染性休克的發(fā)病機(jī)理新進(jìn)展[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國第五次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

2 孫小泉;劉健;陳兵;;感染性休克患者血清腫瘤壞死因子-α的測(cè)定及臨床意義[A];2004年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

3 楊志蘭;余屯德;;感染性休克的早期診斷及治療[A];第五屆全國災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨常州市醫(yī)學(xué)會(huì)急診危重病及災(zāi)害醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)首屆年會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2009年

4 王志強(qiáng);;肉蓯蓉成分對(duì)感染性休克大鼠多臟器損傷的保護(hù)作用[A];第三屆重癥醫(yī)學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2009年

5 趙保記;;321例感染性休克臨床分析(摘要)[A];第三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];1990年

6 李惠;;中西醫(yī)結(jié)合搶救感染性休克7例[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國第五次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

7 魏淑媛;高曉陽;;感染性休克的護(hù)理體會(huì)[A];危重病人監(jiān)測(cè)、急救技術(shù)與基礎(chǔ)護(hù)理暨21世紀(jì)護(hù)理理念發(fā)展與資源開發(fā)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2001年

8 邱海波;劉大為;;2004嚴(yán)重感染和感染性休克治療指南概要[A];2004年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

9 邱海波;楊毅;;2004嚴(yán)重感染和感染性休克治療指南概要[A];《中華急診醫(yī)學(xué)雜志社》第三屆組稿會(huì)暨急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

10 連慶泉;;《2004嚴(yán)重感染和感染性休克治療指南》概要[A];2005年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;感染性休克的常見病因[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

2 本報(bào)記者 王雪敏;感染性休克：激素選擇問答[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

3 安徽安慶市皖河農(nóng)場(chǎng) 曾開葉;農(nóng)村感染性休克的應(yīng)急處理[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

4 ;感染性休克的診斷要點(diǎn)[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

5 本報(bào)記者 王雪敏;感染性休克問答：補(bǔ)液選擇[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 ;感染性休克的診斷與治療[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2006年

7 劉玉君 朱麗琴;血液凈化技術(shù)救活感染性休克患者[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年

8 劉錦;感染性休克的治療(二)[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

9 李水銀;感染性休克的中醫(yī)急救法[N];中國醫(yī)藥報(bào);2000年

10 ;感染性休克的治療（一）[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔克亮;感染性休克T多糖包被降解與組織灌注的關(guān)系[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

2 楊榮利;感染性休克所致急性腎損傷的臨床和實(shí)驗(yàn)研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

3 楊艷麗;感染性休克時(shí)“血管瀑布”的血流動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

4 李素瑋;感染性休克中左心室—?jiǎng)用}偶聯(lián)關(guān)系的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

5 王小亭;感染性休克相關(guān)心功能不全的臨床與基礎(chǔ)研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

6 杜微;感染性休克時(shí)心臟和微循環(huán)的功能變化及β受體阻滯劑的血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

7 史克勇;動(dòng)脈壓力感受性反射在大鼠感染性休克中的作用[D];沈陽藥科大學(xué);2007年

8 張宏民;嚴(yán)重感染心功能抑制的臨床和實(shí)驗(yàn)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2010年

9 謝志毅;感染性休克時(shí)血流動(dòng)力學(xué)治療與抑制PARP過度活化對(duì)組織能量代謝失衡的影響[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

10 王雪蓮;感染性休克中心臟抑制機(jī)制的研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史迪;心血管彩超對(duì)休克患者病情與療效評(píng)估研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

2 殷俊;感染性休克伴急性腎損傷患者的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

3 郭云狀;感染性休克集束化治療依從性調(diào)查及預(yù)后分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

4 孫波;應(yīng)用呼氣末正壓評(píng)估感染性休克患者的容量反應(yīng)性研究[D];浙江大學(xué);2015年

5 郭志利;主動(dòng)脈瓣速度時(shí)間積分變化評(píng)估感染性休克患者的容量反應(yīng)性[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

6 王濱;中心靜脈—?jiǎng)用}二氧化碳分壓差在感染性休克液體復(fù)蘇策略中指導(dǎo)作用的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

7 陳維;新生兒感染性休克早期治療中影響預(yù)后的關(guān)鍵因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

8 王業(yè)明;右美托咪定對(duì)感染性休克患者微循環(huán)的影響[D];東南大學(xué);2015年

9 仇先明;感染性休克患者多巴酚丁胺應(yīng)激試驗(yàn)陽性與微循環(huán)變化的相關(guān)性研究[D];東南大學(xué);2015年

10 宋佳;重癥超聲與PiCCO對(duì)比監(jiān)測(cè)指導(dǎo)感染性休克液體復(fù)蘇[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1700723