發(fā)布時(shí)間：2018-03-28 08:06

  本文選題：脛骨　切入點(diǎn)：骨折　出處：《中國(guó)矯形外科雜志》2017年14期

【摘要】：[目的]探討切開(kāi)復(fù)位可吸收釘固定治療兒童脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷的療效。[方法]回顧分析本院2006年1月~2011年12月采取切開(kāi)復(fù)位可吸收螺釘固定方法治療的脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷患兒37例,其中15例獲得隨訪;手術(shù)年齡5~15歲,平均12歲,其中男11例,女4例;左側(cè)11例,右側(cè)4例。按Salter-Harris骨骺損傷分型:Ⅱ型7例,Ⅲ型4例(包括1例Tillaux骨折),Ⅳ型2例,三平面骨折2例。所有患兒隨訪14~75個(gè)月,平均36.1個(gè)月。手術(shù)在C型臂X線機(jī)透視下進(jìn)行,切開(kāi)復(fù)位達(dá)到解剖復(fù)位后可吸收螺釘固定。術(shù)后石膏托固定6~8周。以改良Weber評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)踝關(guān)節(jié)功能及愈合情況;拍攝雙下肢全長(zhǎng)正位、雙踝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片,評(píng)估切開(kāi)復(fù)位可吸收釘治療兒童脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷的療效。[結(jié)果]本研究所有患側(cè)與健側(cè)下肢影像學(xué)分析結(jié)果顯示:下肢機(jī)械軸與水平線成角,脛骨長(zhǎng)度健側(cè)與患側(cè)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。而正側(cè)位踝穴角患側(cè)與健側(cè)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。對(duì)獲得隨訪的15例按改良Weber評(píng)分,優(yōu)13例,良2例。所有患兒踝關(guān)節(jié)活動(dòng)均不受限,均能參加正常的體育活動(dòng)。X線片檢查所有病例均骨性愈合,其中2例發(fā)生骨骺早閉,有骨橋形成,踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形,肢體短縮并伴有下肢機(jī)械軸線的偏移。[結(jié)論]可吸收釘對(duì)脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷的固定可靠,對(duì)骨折愈合和踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)而言,具有良好的效果。
[Abstract]:[objective] to investigate the effect of open reduction and absorbable nail fixation on distal tibial epiphysis injury in children. [methods] the treatment of distal tibia treated by open reduction and absorbable screw fixation from January 2006 to December 2011 was retrospectively analyzed. 37 children with epiphyseal injury, The mean age of operation was 12 years (11 males, 4 females, 11 left, 4 right). According to Salter-Harris epiphyseal injury classification, 7 cases were type 鈪，

本文編號(hào)：1675457