本文選題：Dega骨盆截骨術(shù)　切入點(diǎn)：發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良　出處：《中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院》2016年博士論文

【摘要】：背景及目的：越來越多的證據(jù)表明Dega截骨術(shù)因其截骨鉸鏈可變,可改善發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良(DDH)患兒髖臼各方向的覆蓋不良,在兒童DDH的治療中,受到越來越多的關(guān)注。本研究的目的是,報告我科應(yīng)用Dega截骨術(shù)治療1.5-14歲DDH患者,應(yīng)用高位Dega截骨術(shù)治療6歲以下DDH患者及低位Dega截骨術(shù)治療6歲及6歲以上DDH患者的初步結(jié)果,評估其臨床及影像學(xué)結(jié)果。對象及方法：回顧性分析2001年12月到2004年12月期間，應(yīng)用Dega截骨術(shù)治療的1.5歲以上、14歲以下的DDH患者30例(34個髖);2005年3月到2012年12月期間，應(yīng)用高位Dega截骨術(shù)治療的1.5歲以上、6歲以下的DDH患者162例(191個髖)：及2005年3月到2012年12月期間,應(yīng)用低位Dega截骨術(shù)治療的6歲以上、14歲以下的DDH患者42例(57個髖)。總結(jié)其一般資料、臨床表現(xiàn)、影像學(xué)特點(diǎn)及預(yù)后。臨床評價主要采用改良McKay's臨床評價標(biāo)準(zhǔn)：影像學(xué)評價主要包括：Severin影像學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),平均髖臼指數(shù)(AI),Sharp角及CE角。結(jié)果：(一)Dega截骨術(shù)所治療的1.5-14歲DDH患者,經(jīng)過平均7.7年(5.0-12.0年)的隨訪,根據(jù)改良McKay's臨床評價標(biāo)準(zhǔn)及Severin影像學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)，最新隨訪的臨床及影像學(xué)結(jié)果優(yōu)良率分別為85.3%和88.2%。平均AI由術(shù)前38.5°降為最新隨訪的20.1°,平均Sharp角由術(shù)前50.1°降為最新隨訪的37.5°,平均CE角由術(shù)前-10.10升高到最新隨訪的30.2°。(二)高位Dega截骨術(shù)治療1.5-6歲的DDH患者,經(jīng)過平均8.7年(2.0-16.9年)的隨訪,根據(jù)改良McKay's臨床評價標(biāo)準(zhǔn)及Severin影像學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)，最新隨訪的臨床及影像學(xué)結(jié)果優(yōu)良率分別為92.7%和91.1%。平均AI由術(shù)前38.0°降為最新隨訪的20.8°,平均Sharp角由術(shù)前59.9°降為最新隨訪的39.2°,平均CE角由術(shù)前-10.70升高到最新隨訪的29.4°。(三)低位Dega截骨治療6-14歲的大齡DDH患者,經(jīng)過平均7.2年(2.0-12.0年)的隨訪,根據(jù)改良McKay's臨床評價標(biāo)準(zhǔn)及Severin影像學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),最新隨訪的臨床及影像學(xué)結(jié)果優(yōu)良率分別為92.9%和91.2%。術(shù)后即刻影像學(xué)指標(biāo)逐漸趨于正常,并在隨訪過程中,逐漸正常。平均AI由術(shù)前31.9°降為最新隨訪的20.2。，平均Sharp角由術(shù)前59.3°降為最新隨訪的38.8°,平均CE角由術(shù)前-10.9°升高到最新隨訪的35.2°。結(jié)論：Dega骨盆截骨術(shù)及高、低位Dega截骨術(shù)操作簡便、安全,療效可靠,可顯著改善學(xué)步期后不同年齡段DDH兒童的臨床及影像學(xué)結(jié)果,可作為較好的選擇在學(xué)步期后年齡段DDH患兒的治療中應(yīng)用。
[Abstract]:Background and objective: there is more and more evidence that Dega osteotomy can improve acetabular coverage in all directions in children with developmental hip dysplasia due to its variable osteotomy hinges, which is used in the treatment of DDH in children. The purpose of this study was to report that Dega osteotomy was used to treat 1.5-14 year old DDH patients. The primary results of high Dega osteotomy for patients under 6 years of age with DDH and low Dega osteotomy for patients aged 6 years and over 6 years old were used to evaluate the clinical and imaging results. Objects and methods: a retrospective analysis was made between December 2001 and December 2004. Dega osteotomy was performed in 30 patients (34 hips) with DDH over 1.5 years of age and under 14 years of age. High Dega osteotomy was performed in 162 patients with DDH over 1.5 years of age and under 6 years of age (191 hips: from March 2005 to December 2012). 42 cases (57 hips) of DDH over 6 years old and under 14 years old were treated with low Dega osteotomy. Imaging features and prognosis. Modified McKay's criteria were used for clinical evaluation. The imaging evaluation included: 1: Severin imaging evaluation standard, average acetabular index (AI) sharp angle and CE angle. Results: 1.5-14 years old DDH patients treated with 1. 1% Dega osteotomy. After an average of 7.7 years (5.0-12.0 years), according to the modified McKay's clinical evaluation criteria and Severin imaging evaluation criteria, The average AI decreased from 38.5 擄to 20.1 擄, the mean Sharp angle decreased from 50.1 擄to 37.5 擄, and the average CE angle increased from -10.10 擄to 30.2 擄. 2) High Dega osteotomy for the treatment of DDH patients aged 1.5 to 6 years, After an average of 8.7 years (2.0-16.9 years), according to the modified McKay's clinical evaluation criteria and Severin imaging evaluation criteria, The average AI decreased from 38.0 擄to 20.8 擄, the mean Sharp angle decreased from 59.9 擄to 39.2 擄, and the mean CE angle increased from -10.70 to 29.4 擄. 3) low Dega osteotomy for the treatment of older DDH patients aged 6-14 years, According to the modified McKay's clinical evaluation standard and the Severin imaging evaluation standard, the excellent and good rates of the latest follow-up were 92.9% and 91.2%, respectively. The average AI decreased from 31.9 擄to 20.2.The mean Sharp angle decreased from 59.3 擄to 38.8 擄, and the average CE angle increased from -10.9 擄to 35.2 擄. Low Dega osteotomy is simple, safe and reliable. It can significantly improve the clinical and imaging results of DDH children of different ages after toddler. It can be used as a better choice in the treatment of DDH children of post-toddler age.
【學(xué)位授予單位】：中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R726.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周錫華，彭明惺，，周素華，劉利君;先天性髖關(guān)節(jié)脫位髖骨截骨術(shù)后再脫位的原因和處理[J];華西醫(yī)學(xué);1996年01期

2 宋軍川,李國勝,李俊,丁雷;脛骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎50例報告[J];中醫(yī)正骨;2000年04期

3 孫明舉,王巖,王松濤,汪偉;截骨術(shù)的一點(diǎn)改進(jìn)[J];解放軍醫(yī)學(xué)雜志;2001年06期

4 隋強(qiáng),王立勝,趙杰林,張連有;聯(lián)合截骨術(shù)治療大齡兒童先天性髖關(guān)節(jié)脫位[J];實用骨科雜志;2001年03期

5 金群華,陳志榮,施建黨,王揚(yáng)生,田豐年,王軍;脛骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J];寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2001年01期

6 黃德勇;脛骨高位截骨術(shù)已過時了嗎[J];國外醫(yī)學(xué)(骨科學(xué)分冊);2002年03期

7 張作峰,王獻(xiàn)印,丁敬沛,韓文朝;脛骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J];中醫(yī)正骨;2003年04期

8 魯木,劉立偉;髖聯(lián)合截骨術(shù)一次性重建關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)治療嚴(yán)重先天性髖關(guān)節(jié)脫位[J];臨床骨科雜志;2004年02期

9 王冠軍;張作峰;王獻(xiàn)印;韓文朝;;脛骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎32例[J];河南外科學(xué)雜志;2007年02期

10 張功林;章鳴;;脛骨高位截骨術(shù)[J];中國骨傷;2007年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 譚騖遠(yuǎn);歸來;牛峰;俞冰;劉劍鋒;;下頜角弧形截骨術(shù)對咀嚼功能的影響[A];美麗人生 和諧世界——中華醫(yī)學(xué)會第七次全國醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)術(shù)年會、中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)分會20周年慶典暨第三屆兩岸四地美容醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2010年

2 馬夢然;王建設(shè);張志誠;張烈;劉振東;田冠玉;;發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位髖臼發(fā)育的病理變化與髂骨截骨術(shù)術(shù)后再脫位的關(guān)系[A];2005'中國修復(fù)重建外科論壇論文匯編[C];2005年

3 金衛(wèi)東;詹學(xué)華;;改良SaIter截骨術(shù)治療發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位的臨床研究[A];寧夏醫(yī)學(xué)會骨科分會第七屆學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年

4 田英俊;;介紹一種矯正肘外翻畸形的截骨術(shù)(英文)[A];第十七屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會暨第三屆海峽兩岸OS會議論文匯編[C];2008年

5 陳紅;王忠萍;;LeFortI型截骨術(shù)250例手術(shù)配合[A];全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年

6 解毅;張建中;;改良Ludllof截骨術(shù)后康復(fù)治療[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第四屆會員代表大會暨第三屆中國康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2001年

7 蹇洪;譚曉燕;;微創(chuàng)下頜角截骨術(shù)[A];2013年全國激光醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)聯(lián)合會議暨2013年浙江省醫(yī)學(xué)會整形美容學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

8 文輝才;巫國輝;柳大烈;;下頜角截骨術(shù)大出血的解剖學(xué)分析及防治策略[A];第七屆中國醫(yī)師協(xié)會美容與整形醫(yī)師大會論文集[C];2010年

9 李浩宇;劉貴麟;許中信;;模擬先天性髖脫位截骨術(shù)的研究[A];第五屆全國生物醫(yī)學(xué)體視學(xué)學(xué)術(shù)會議、第八屆全軍軍事病理學(xué)學(xué)術(shù)會議、第四屆全軍定量病理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2002年

10 李明;覃佳強(qiáng);張德文;劉傳康;劉星;;三聯(lián)截骨術(shù)治療兒童Perthe's病[A];中國西南地區(qū)第九屆小兒科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 崔猛 朝暉;朝陽縣醫(yī)院成功完成朝陽地區(qū)首例髖臼周圍截骨術(shù)[N];朝陽日報;2009年

2 陳祖亮;顱面縱劈截骨術(shù)矯正“凹面人”[N];健康報;2005年

3 陳祖亮;為凹面人“改頭換面”[N];中國醫(yī)藥報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 杜明華;Dega截骨術(shù)治療兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的臨床初步研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅佼;骨盆三聯(lián)截骨術(shù)治療兒童股骨頭缺血性壞死[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

2 趙興賀;Salter截骨術(shù)與Pemberton截骨術(shù)治療學(xué)齡前期發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良臨床Meta分析及臨床觀察[D];蘇州大學(xué);2016年

3 柴家超;Dega vs Steel截骨術(shù)治療大齡兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位療效分析[D];山東大學(xué);2016年

4 張江南;改良轉(zhuǎn)子間截骨術(shù)聯(lián)合全髖關(guān)節(jié)置換治療重度髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良[D];山東大學(xué);2016年

5 于新福;治療發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位的兩種手術(shù)方式的比較[D];青海大學(xué);2011年

6 梁鷹;髖臼周緣髂骨截骨術(shù)治療先天性髖脫位臨床總結(jié)[D];遼寧中醫(yī)學(xué)院;2003年

7 劉之群;改良伯爾尼髖臼周圍截骨術(shù)治療髖臼發(fā)育不良[D];延邊大學(xué);2010年

8 楊延彬;Salter截骨術(shù)在發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位手術(shù)治療中的應(yīng)用（附19例報告）[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年

9 布金鵬;Bernese髖臼周圍截骨術(shù)治療成人髖臼發(fā)育不良的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2004年

10 艾純?nèi)A;改良Salter截骨髖關(guān)節(jié)X線測量實驗研究[D];延邊大學(xué);2002年

本文編號：1654850