本文關(guān)鍵詞：鏈?zhǔn)郊せ畹拿庖呒?xì)胞治療小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤的臨床療效評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 兒童 鏈?zhǔn)?CIK 神經(jīng)母細(xì)胞瘤 生物治療 化療

【摘要】：背景與目的 神經(jīng)母細(xì)胞瘤(Neuroblastoma，NB）是兒童最常見的顱外實(shí)體性惡性腫瘤，在兒童實(shí)體腫瘤占第二位，臨床年發(fā)病率為0.3/10萬(wàn)—5.5/10萬(wàn)。神經(jīng)母細(xì)胞瘤來(lái)源于腎上腺髓質(zhì)或者脊椎旁交感神經(jīng)系統(tǒng)的未成熟的胚胎細(xì)胞，多發(fā)生于1-5歲兒童，男性患兒略多于女性，神經(jīng)母細(xì)胞瘤惡性程度高，較早發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，治療效果差，由于兒童特殊的生理狀況，就診時(shí)一般已是晚期，往往已發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，無(wú)法完整手術(shù)切除。 神經(jīng)母細(xì)胞瘤有自然消退趨勢(shì)，大多數(shù)神經(jīng)母細(xì)胞瘤卻進(jìn)展迅速，晚期小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤往往不可治愈，其治療的目的往往是控制臨床癥狀，延緩病情進(jìn)展，盡可能提高患者的生活質(zhì)量，減輕疾病的痛苦，在此基礎(chǔ)上延長(zhǎng)患者生存時(shí)間。目前其主要的治療方法是以全身治療為主的綜合治療。手術(shù)切除是治療小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤的重要方法，術(shù)后聯(lián)合化療，可以延長(zhǎng)患兒的生存時(shí)間，但是化療藥物存在耐藥問題，在殺傷腫瘤的同時(shí)，亦可損傷患兒的機(jī)體造血及部分器官的功能，這在一定程度上限制了化學(xué)藥物的應(yīng)用。但化療在小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤的治療中仍起著不可替代的作用，目前小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤手術(shù)聯(lián)合化療中位生存期為48月，3年總生存率為63%。放射治療可影響小兒的骨骼及多種臟器功能的發(fā)育，目前對(duì)于兒童實(shí)體腫瘤的治療，一般不采用放射治療。由于上述常規(guī)治療兒童實(shí)體腫瘤的限制性，探索新的綜合治療方法對(duì)于改善患兒生活質(zhì)量及提高生存期有著重要意義。腫瘤的生物治療是繼手術(shù)、化療、放療三大傳統(tǒng)治療之后的新型抗腫瘤模式，腫瘤的細(xì)胞免疫治療發(fā)展迅速，現(xiàn)已成為腫瘤臨床治療研究的熱點(diǎn)之一，并且已經(jīng)顯示出廣闊的臨床應(yīng)用前景，成為腫瘤綜合治療中不可或缺的一部分，其療效也被越來(lái)越多的臨床醫(yī)生與患者所認(rèn)可。 目前用于腫瘤生物治療的免疫活性細(xì)胞有淋巴因子激活的殺傷細(xì)胞(LAK)、腫瘤浸潤(rùn)性淋巴細(xì)胞(TIL)、CD3單克隆抗體激活的殺傷細(xì)胞(CD3AK)、細(xì)胞毒性T細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞(DC)、基因改造的免疫活性細(xì)胞、細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞（簡(jiǎn)稱CIK細(xì)胞）、DC-CIK細(xì)胞以及在DC-CIK細(xì)胞基礎(chǔ)上改進(jìn)的鏈?zhǔn)郊せ詈驼T導(dǎo)的T淋巴細(xì)胞（簡(jiǎn)稱鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞）等,我院目前采用的鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療是在CIK細(xì)胞治療基礎(chǔ)上改進(jìn)的細(xì)胞療法，目前國(guó)外已有報(bào)道表明鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療可以有效殺傷病人自體的腫瘤細(xì)胞，能夠防止腫瘤復(fù)發(fā)和延長(zhǎng)腫瘤患者的生存期，并且沒有明顯不良反應(yīng)，國(guó)內(nèi)多數(shù)實(shí)體腫瘤的生物細(xì)胞治療均為成人報(bào)道，兒童與成人存在個(gè)體差異，尚無(wú)關(guān)于兒童實(shí)體腫瘤生物細(xì)胞治療方案選擇的報(bào)道，鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療聯(lián)合手術(shù)、化療是我院與德國(guó)慕尼黑免疫治療中心共同制定的兒童抗腫瘤方案。 本文以回顧性臨床觀察的方式對(duì)我院2011年11月至2013年11月內(nèi)收治的神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒進(jìn)行鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療聯(lián)合手術(shù)、化療的療效研究和評(píng)估，以期為小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤的綜合治療方案的選擇提供參考。 材料與方法 回顧性分析2011年11月至2013年11月于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)、化療并進(jìn)行生物治療的符合條件的40例小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，其中實(shí)驗(yàn)組20例，治療方案選擇手術(shù)+鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療+化療，化療方案為低、中危組OPAC方案和OPEC方案交替，高危組A方案(環(huán)磷酰胺、長(zhǎng)春新堿、依托泊甙、順鉑)、B方案(吡喃阿霉素、異環(huán)磷酰胺、卡鉑組成)交替。對(duì)照組選擇同期臨床特點(diǎn)相近的20例神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒，治療方案選擇手術(shù)+化療，化療方案與實(shí)驗(yàn)組相同。配對(duì)因素包括性別、年齡、臨床分期、卡氏評(píng)分等。每3個(gè)周期進(jìn)行療效評(píng)價(jià)，比較兩組患兒的細(xì)胞免疫功能、近期療效、疾病控制率、無(wú)進(jìn)展生存期以及鏈?zhǔn)?CIK的療效及安全性等。 患者的免疫功能依據(jù)淋巴細(xì)胞亞群檢測(cè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，近期療效按照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(response evaluation criteria in solid tumors，RECIST)進(jìn)行評(píng)價(jià)；治療期間不良反應(yīng)按WHO毒副反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分為0～Ⅳ度。比較兩組患者的臨床資料特征、臨床治療有效率(response rate，RR)、疾病控制率(diseasecontrol rate，DCR)、不良反應(yīng)發(fā)生率、鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療的療效及安全性；跟蹤平均隨訪時(shí)間為22.35±0.37個(gè)月，分別比較實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組生存率差異。 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，兩兩比較采用t檢驗(yàn)，率的比較采用χ2檢驗(yàn)，以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；淋巴細(xì)胞亞群測(cè)定結(jié)果數(shù)據(jù)以±s表示；Log-rank檢驗(yàn)（Wilcoxon-Breslow）分析預(yù)后影響因素，采用Kaplan-Meiter法評(píng)價(jià)PFS，生存分析采用Log-Rank法。 結(jié)果 1．兩組臨床資料間比較采用卡方檢驗(yàn)，P值均大于0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性（表2、3）。 2．實(shí)驗(yàn)組治療前后CD3+、CD3+CD8+、CD3+CD4+、NK細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞比例明顯升高(P＜0.05)，而對(duì)照組治療后外周血中CD3+、CD3+CD8+、CD3+CD4+、NK細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞比例較治療前顯著下降(P＜0.05);治療后兩組間比較，對(duì)照組CD3+、CD3+CD8+、CD3+CD4+、NK細(xì)胞比例明顯低于實(shí)驗(yàn)組(P＜0.05)。(表4) 3．實(shí)驗(yàn)組有效率為80.0%，對(duì)照組有效率為60.0%，χ2=0.053，P=0.837差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)（表5）。 4．實(shí)驗(yàn)組疾病控制率為95.0%，對(duì)照組疾病控制率為85.0%，χ2=0.007，P=0.172,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)（表5）。 5．兩組患者的主要不良反應(yīng)表現(xiàn)為骨髓抑制、消化道反應(yīng)及末梢神經(jīng)炎等，對(duì)癥治療后均可緩解。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組Ⅲ、Ⅳ度白細(xì)胞下降發(fā)生率分別占15.0%(3/20)和60.0%(12/20)，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。兩組Ⅱ、Ⅲ度惡心嘔吐發(fā)生率分別占10.0%(2/20)和35.0%(7/20)，實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組(P＜0.05)。其他相關(guān)不良反應(yīng)，如嚴(yán)重貧血、血小板下降、肝功能異常、急性腹瀉等未見顯著差異(表6)。 6．實(shí)驗(yàn)組20例患者共接受59個(gè)療程鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療，回輸鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞708次，細(xì)胞回輸后，有6例患者出現(xiàn)一過性發(fā)熱，其中4例患者發(fā)生在輸注24h內(nèi)，2例患者分別發(fā)生在細(xì)胞回輸?shù)?、10次過程中，體溫波動(dòng)在37.8℃-38.5℃，經(jīng)物理降溫癥狀緩解，均未影響治療。實(shí)驗(yàn)組在治療過程中，10例患者出現(xiàn)高熱，體溫波動(dòng)在38.5℃-39.5℃，給予藥物降溫及抗感染治療，體溫恢復(fù)正常。對(duì)照組20例患者在治療過程中，16例患者分別出現(xiàn)高熱數(shù)次，體溫波動(dòng)在39℃-40℃，給予藥物降溫及抗感染治療，體溫恢復(fù)正常。 7．用Kaplan-Meier生存曲線分析,經(jīng)Log-Rank檢驗(yàn)對(duì)影響預(yù)后的因素進(jìn)行評(píng)價(jià)后表明年齡、INSS分期、危險(xiǎn)分級(jí)是影響神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒預(yù)后的因素。 8．跟蹤隨訪2年，40例病人無(wú)失訪，實(shí)驗(yàn)組死亡1例，2年生存率95%，對(duì)照組死亡3例，2年生存率85%，對(duì)照組生存率明顯低于實(shí)驗(yàn)組。經(jīng)Kaplan-Meier統(tǒng)計(jì)分析，實(shí)驗(yàn)組患者2年平均生存期是21.88±0.395個(gè)月，對(duì)照組患者2年平均生存期是20.48±0.437個(gè)月，P=0.049＜0.05，結(jié)果表明，鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞療法能提高神經(jīng)母細(xì)胞瘤患者生存期，為進(jìn)一步明確療效，對(duì)實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組還有必要擴(kuò)大病例數(shù)量和延長(zhǎng)觀察期。 結(jié)論 1鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療是一種安全的生物細(xì)胞療法，治療期間無(wú)明顯不良反應(yīng)。 2鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療與化療交替進(jìn)行，可以減輕化療不良反應(yīng)，延長(zhǎng)無(wú)進(jìn)展生存，，改善神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒生活質(zhì)量。 3鏈?zhǔn)?CIK細(xì)胞治療聯(lián)合手術(shù)、化療可以明顯改善神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒的免疫功能，是小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤有效的綜合治療方案。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R739.4

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 汪政德;劉幫助;;黑素瘤抗原基因及其腫瘤疫苗研制進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2013年05期

2 竇征岳;江其生;;樹突狀細(xì)胞聯(lián)合化療抗腫瘤治療的現(xiàn)狀[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2013年02期

3 李嫻靜;吳紅茜;楊勇;陳真;;腫瘤免疫治療及其臨床應(yīng)用新進(jìn)展[J];藥學(xué)進(jìn)展;2013年09期

本文編號(hào)：1211364