本文關(guān)鍵詞：翹板化飲顆粒治療熱飲痰喘型小兒肺炎喘嗽（馬脾風(fēng)）的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 翹板化飲顆粒 小兒肺炎喘嗽（馬脾風(fēng)） 熱飲痰喘型 臨床研究

【摘要】：目的：本課題旨在觀察翹板化飲顆粒治療熱飲痰喘型小兒肺炎喘嗽（馬脾風(fēng)）的臨床療效。方法：將全部入選患兒隨機分為治療組及對照組，，治療組32例、對照組31例，其中治療組脫落2例，對照組脫落1例，最終觀察60例，治療組及對照組各30例。治療組予翹板化飲顆粒水沖溫服，對照組予小兒肺熱咳喘顆粒水沖溫服，兩組均予布地奈德霧化吸入治療。治療以7天為一療程。治療前后分別填寫翹板化飲顆粒及小兒肺熱咳喘顆粒治療熱飲痰喘型小兒肺炎喘嗽的療效觀察表，以對比及評價治療效果。結(jié)果：治療組痊愈10例，顯效12例，有效5例，無效3例，總有效率90.0%；對照組痊愈4例，顯效9例，有效12例，無效5例，總有效率83.3%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，兩組療效、治療后主要癥狀積分和癥狀總積分存在顯著差異（P＜0.05)，治療組可明顯改善患兒病情，治療效果優(yōu)于對照組。結(jié)論：本課題研究結(jié)果提示治療組療效優(yōu)于對照組，翹板化飲顆粒對熱飲痰喘型小兒肺炎喘嗽（馬脾風(fēng)）縮短治療時間、提高臨床治療效果、促進主要癥狀的改善，具有可靠療效。
【關(guān)鍵詞】：翹板化飲顆粒 小兒肺炎喘嗽（馬脾風(fēng)） 熱飲痰喘型 臨床研究
【學(xué)位授予單位】：山東中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R272
【目錄】：

• 提要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 臨床研究9-16
• 一、研究對象9-10
• （一）病例來源9
• （二）病例選擇標準9
• （三）病例納入標準9
• （四）病例排除標準9-10
• （五）病例脫落標準10
• 二、研究方法10-12
• （一）分組10
• （二）治療方法及藥物10-11
• （三）癥狀體征量化標準11-12
• （四）療效評定標準12
• （五）統(tǒng)計方法12
• 三、一般資料12-14
• （一）兩組患兒年齡比較12
• （二）兩組患兒病程比較12-13
• （三）兩組患兒病情比較13
• （四）兩組患兒治療前主要癥狀比較13
• （五）兩組患兒治療前主要伴隨癥狀比較13-14
• 四、治療結(jié)果14-15
• （一）兩組患兒治療后總療效比較14
• （二）兩組患兒痊愈時間比較14
• （三）兩組患兒治療前后主要癥狀積分比較14-15
• （四）兩組患兒治療前后癥狀總積分比較15
• 五、安全性觀察15-16
• 討論16-23
• 一、祖國醫(yī)學(xué)對小兒肺炎喘嗽病(馬脾風(fēng))病因病機及治療的認識16
• 二、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對小兒毛細支氣管炎的認識及治療16-19
• 三、翹板化飲顆粒劑方解分析19-20
• 四、現(xiàn)代藥理研究20-21
• 五、臨床研究結(jié)果分析21-23
• （一）兩組總療效比較分析21
• （二）兩組痊愈時間比較分析21
• （三）兩組治療后癥狀總積分比較分析21-23
• 結(jié)語23-24
• 參考文獻24-26
• 綜述26-34
• 參考文獻31-34
• 附錄34-35
• 致謝35-36
• 發(fā)表論文36-39
• 詳細摘要39-44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 鄧彩艷;劉偉平;;玉屏風(fēng)顆粒輔助治療小兒毛細支氣管炎療效分析[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2012年23期

2 高奶榮;李佑民;;清肺湯加減治療小兒毛細支氣管炎120例[J];陜西中醫(yī);2012年03期

3 張國秀;陳小文;張亦楠;;布地奈德混懸液與硫酸特布他林霧化液聯(lián)合治療兒童哮喘急性發(fā)作[J];實用兒科臨床雜志;2006年16期

4 管發(fā)軍;笱曉葵;;小青龍湯辨證加減佐治嬰幼兒毛細支氣管炎的臨床研究[J];臨床合理用藥雜志;2012年26期

5 王樹國;;加味麻杏石甘湯治療小兒毛細支氣管炎60例[J];陜西中醫(yī);2012年12期

6 李霞;錢洪玉;張東生;王雪;于連軍;;更昔洛韋聯(lián)合氧驅(qū)動吸入沙丁胺醇對毛細支氣管炎患兒的治療效果分析[J];山東醫(yī)藥;2012年15期

7 劉建紅;張衛(wèi)東;王國團;肖真;;喜炎平注射液的臨床應(yīng)用[J];西北藥學(xué)雜志;2007年02期

本文編號：1089614