本文關(guān)鍵詞：促紅細(xì)胞生成素對(duì)哮喘小鼠的抗炎作用和氣道高反應(yīng)性影響

  更多相關(guān)文章： 促紅細(xì)胞生成素(EPO) 哮喘 氣道高反應(yīng)性 IL-6 IL-10 IgE TNF-a

【摘要】：目的：研究促紅細(xì)胞生成素(erythropoietin, EPO)對(duì)哮喘小鼠的抗炎作用和氣道高反應(yīng)性的影響及可能機(jī)制。 方法：選擇6～8周的BALB/c雄性小鼠60只,隨機(jī)分為6組,每組各10只：A組(正常對(duì)照組)、B組(哮喘模型組)、C組(EPO低濃度組)、D組(EPO中濃度組)、E組(EPO高濃度組)、F組(地塞米松組)。B組,用新鮮配制的20μg卵清蛋白(ovalbumin,OVA)+2mg氫氧化鋁共0.2ml于第1、8、15天腹腔注射致敏,第22天開(kāi)始予3%oOVA生理鹽水溶液霧化吸入,每天1次,每次30分鐘連續(xù)7天。A組生理鹽水代替卵蛋白進(jìn)行腹腔注射和霧化吸入。C、D、E、F組也給予OVA進(jìn)行攻擊,步驟同哮喘模型組,第8、11、15、18天分別腹腔注射低濃度(250IU/Kg)、中濃度(1000IU/Kg)、高濃度(2000IU/Kg) EPO,地塞米松(lmg/Kg),第8、15天用OVA攻擊前30min腹腔注射EPO及地塞米松。 OVA末次攻擊后,24小時(shí)內(nèi)用組胺進(jìn)行支氣管激發(fā)試驗(yàn)。測(cè)定每組小鼠氣道阻力,觀察是否產(chǎn)生氣道高反應(yīng)性；采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELJSA法)測(cè)定血清中IgE、IL-6、IL-1O, TNF-a的變化；肺組織病理切片觀察肺組織病理形態(tài)變化。 結(jié)果：①氣道高反應(yīng)性：哮喘模型組(B組)氣道阻力比對(duì)照組(A組)高,發(fā)生了氣道高反應(yīng)性。哮喘模型組(B組)、低、中、高濃度EPO組(C組、D組、E組)及地塞米松組(F組)在行支氣管激發(fā)試驗(yàn)后氣道阻力比值比A組增高,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 0.05); D, E, F組氣道阻力低于B組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),C組氣道阻力低于B組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；不同濃度EPO組間比較,D、E組氣道阻力低于C組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；D組與E組比較,E組氣道阻力比D組降低,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；C組氣道阻力明顯高于F組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；D、E組氣道阻力高于F組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。②兔疫球蛋白E (IgE):B, C、D、E、F組小鼠血清IgE的濃度較A組明顯增高,與A組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01); D、E、F組IgE低于B組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),C組IgE低于B組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；不同濃度EPO組間比較,D、E組IgE低于C組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),D組與E組比較,E組IgE比D組降低,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；C組IgE高于F組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),D、E組IgE高于F組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。③白介素6(IL-6):B, C、D、E、F組小鼠血清IL-6的濃度較A組明顯增高,與A組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05); D、E、F組IL-6低于B組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),C組IL-6低于B組,但比鉸差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；不同濃度EPO組間比較,D、E組IL-6低于C組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),D組與E組比較,E組IL-6比D組降低,但比陵差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；C組IL-6高于F組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),D、E組IL-6高于F組，但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。④白介素10(IL-10):B、C、D、E、F組小鼠血清IL-10的濃度較A組明顯下降，與A組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01); D、E、F組IL-10低于B組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),C組IL-10低于B組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；不同濃度EPO組間比較,D、E組IL-10低于C組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),D組與E組比較,E組IL-10比D組降低,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；C組IL-10高于F組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),D、E組IL-10高于F組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。⑤腫瘤壞死因子a (TNF-a):B、C、D、E、F組小鼠血清TNF-a的濃度較A組明顯增高,與A組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01); D、E、F組TNF-a低于B組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),C組TNF-a低于B組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；不同濃度EPO組間比較,D、E組TNF-a低于C組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),D組與E組比較，，E組TNF-a比D組降低,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；C組TNF-a高于F組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),D、E組TNF-a高于F組,但比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。⑥肺組織病理切片中可以觀察到B組血管及氣管周圍大量炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)及水腫,基底膜明顯增厚,基底層平滑肌增生；A組氣管基底膜及周圍平滑肌少量增厚,周圍未見(jiàn)炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)；C、D、E組與B組比較隨著EPO濃度的升高,血管及氣道周圍炎癥細(xì)胞逐漸減少及基底層逐漸變薄,病變程度與濃度呈負(fù)相關(guān)；F組血管及氣道周圍可見(jiàn)少量炎癥細(xì)胞及略水腫,基底層略增厚。 結(jié)論：促紅細(xì)胞生成素(EPO)對(duì)哮喘小鼠有抗炎作用及減輕氣道高反應(yīng)性。
【關(guān)鍵詞】：促紅細(xì)胞生成素(EPO) 哮喘 氣道高反應(yīng)性 IL-6 IL-10 IgE TNF-a
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R725.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 中英文縮略詞表11-13
• 第一章 前言13-14
• 第二章 材料與方法14-17
• 2.1 材料14
• 2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法14-17
• 第三章 結(jié)果17-22
• 3.1 動(dòng)物情況17
• 3.2 氣道反應(yīng)性17
• 3.3 血清中IgE的濃度的變化17-18
• 3.4 血清中IL-6的濃度的變化18
• 3.5 血清中IL-10的濃度的變化18-19
• 3.6 血清中TNF-a的濃度的變化19-20
• 3.7 肺組織病理形態(tài)學(xué)的表現(xiàn)20-22
• 第四章 討論22-27
• 4.1 促紅細(xì)胞生成素對(duì)小鼠氣道反應(yīng)性的影響22-23
• 4.2 促紅細(xì)胞生成素對(duì)小鼠血清IL-6、IL-10、IgE、TNF-a的影響23-25
• 4.3 促紅細(xì)胞生成素對(duì)小鼠肺組織病理學(xué)改變的影響25-27
• 第五章 結(jié)論27-28
• 參考文獻(xiàn)28-32
• 致謝32-33
• 綜述33-39
• 參考文獻(xiàn)37-39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 苗里寧,顧華,周聞華,楊春光;促紅細(xì)胞生成素對(duì)改善慢性腎功能衰竭患者紅細(xì)胞免疫的研究[J];白求恩醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年06期

2 馮玫;紅細(xì)胞生成素治療血液腫瘤貧血的進(jìn)展[J];白血病.淋巴瘤;2003年04期

3 李潞露;韋紅;;促紅細(xì)胞生成素在新生兒相關(guān)疾病中的研究進(jìn)展[J];中國(guó)當(dāng)代兒科雜志;2011年12期

4 李接興;羅羽宏;李震東;劉勇;劉朝祥;;促紅細(xì)胞生成素預(yù)處理對(duì)重癥急性胰腺炎促炎抗炎失衡的影響[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

5 劉金輝,黃維本,沈玉才;早產(chǎn)兒在嬰幼兒期發(fā)生哮喘的相關(guān)因素分析[J];中國(guó)兒童保健雜志;2004年01期

6 黃海萍;吳俊;殷燁軍;;支氣管哮喘患者血清IL-6、TNF-α、IgE檢測(cè)的臨床分析[J];放射免疫學(xué)雜志;2010年01期

7 周娟,楊錫強(qiáng);白介素-10與支氣管哮喘[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(兒科學(xué)分冊(cè));2005年01期

8 熊旭明;謝富華;高聰;劉衛(wèi)江;殷建瑞;;NSE及EPO-R在成人重癥缺血缺氧性腦損傷中的表達(dá)及意義[J];廣東醫(yī)學(xué);2010年09期

9 楊云龍;周偉宏;柳蔭;吳永華;;促紅細(xì)胞生成素對(duì)急性腦梗塞患者NSE及炎性細(xì)胞因子的影響[J];黑龍江醫(yī)藥;2012年02期

10 庫(kù)保慶;高智;袁海;;促紅細(xì)胞生成素對(duì)慢性腎衰竭患者免疫功能的影響[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2007年08期

本文編號(hào)：1031415