本文關鍵詞：封育對寧夏荒漠草原土壤呼吸的影響

  更多相關文章： 封育 土壤呼吸 環(huán)境因子 荒漠草原

【摘要】：以寧夏荒漠草原為研究對象,采用空間序列代替時間序列的方法,選擇未封育、封育4年、封育8年、封育12年的草地為研究樣地,于5-10月分別測定其土壤呼吸速率、地下0-10cm土壤水分和5cm土壤溫度；在植物生長最旺盛季節(jié)測定不同封育年限草地地上地下生物量、凋落物蓄積量及0-10cm土層土壤有機碳、全氮等,以探討封育對寧夏荒漠草原土壤呼吸的影響。主要研究結果如下：(1)不同封育年限草地5-10月各月份地下5cm土壤溫度7:00-16:00日變化均呈上升趨勢,以7：00最低,16：00達到最高,13:0-16:00變化較平穩(wěn)。月動態(tài)變化均呈先上升后下降的趨勢,與氣溫呈現(xiàn)一致的變化規(guī)律,8月達峰值,日平均溫度達31.08-32.33℃。地下0-10cm土壤含水量變化趨勢為先下降后上升再下降趨勢,與降雨量的變化趨勢一致,8、9、10三個月未封育草地土壤含水量顯著高于其它封育年限草地。(2)不同封育年限草地8-10月份土壤呼吸速率7：00-16:00日變化均成明顯的上升趨勢,以7：00土壤呼吸速率最低,至16：00達到最大值。整個生長季各封育年限草地土壤呼吸速率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。5-7月份土壤呼吸速率變化趨勢較平緩,7-8月份土壤呼吸速率加快,8月份達到峰值,8-9月份土壤呼吸速率變化趨勢比較平穩(wěn),9-10月份土壤呼吸速率迅速下降。8-9月份封育12年、封育8年、封育4年的草地土壤呼吸速率顯著高于未封育草地(P0.05)。封育草地的土壤呼吸總量顯著高于未封育草地(P0.05),封育12年、封育8年和封育4年草地土壤呼吸總量差異不顯著(P0.05)。(3)封育4年、8年和12年草地土壤呼吸速率與土壤溫度具有顯著的指數(shù)回歸關系(P0.05)。封育4年、封育8年和12年的草地土壤呼吸速率和土壤水分具有顯著的線性回歸關系(P0.05)。封育12年、8年和4年草地Q1o值和土壤水分具有顯著的線性回歸關系(P0.05)。水熱復合模型較單因子模型更好的解釋了土壤呼吸的變化。(4)草地土壤有機碳、地上生物量、地下生物量及凋落物蓄積量隨封育年限的增加而增加；土壤呼吸速率與草地地下生物量和土壤有機碳含量呈顯著正相關性,而與植被地上生物量,凋落物蓄積量和土壤全氮含量相關不顯著。
【關鍵詞】：封育 土壤呼吸 環(huán)境因子 荒漠草原
【學位授予單位】：寧夏大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S812.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 引言7-14
• 1.1 研究背景及意義7
• 1.2 文獻綜述7-14
• 1.2.1 土壤呼吸的含義8
• 1.2.2 土壤呼吸的生態(tài)學意義8-9
• 1.2.3 土壤呼吸的測定9
• 1.2.4 土壤呼吸與土壤環(huán)境因子的關系9-12
• 1.2.5 土壤呼吸的時空變化特征12-14
• 第二章 研究區(qū)概況及研究方法14-18
• 2.1 研究區(qū)自然概況14-15
• 2.1.1 地理位置和氣候14
• 2.1.2 土壤14
• 2.1.3 植被14-15
• 2.2 研究方法15-18
• 2.2.1 樣地設置15
• 2.2.2 地上地下生物量的測定15
• 2.2.3 凋落物蓄積量的測定15
• 2.2.4 土壤呼吸測定15
• 2.2.5 土壤溫度測定15-16
• 2.2.6 土壤水分測定16
• 2.2.7 土壤有機碳和全氮的測定16-17
• 2.2.8 數(shù)據(jù)計算與分析17-18
• 第三章 結果與分析18-29
• 3.1 不同封育年限草地土壤呼吸的變化18-21
• 3.1.1 土壤呼吸速率的日變化18-19
• 3.1.2 土壤呼吸的月動態(tài)19-20
• 3.1.3 土壤呼吸總量的變化20-21
• 3.2 土壤呼吸的影響因子變化21-25
• 3.2.1 不同封育年限草地土壤溫度的變化21-22
• 3.2.2 不同封育年限草地土壤水分的月動態(tài)22-23
• 3.2.3 不同封育年限草地土壤有機碳和全氮含量的變化23-24
• 3.2.4 不同封育年限草地地上地下生物量和凋落物蓄積量變化24-25
• 3.3 土壤呼吸與各影響因子的關系25-29
• 3.3.1 土壤呼吸與土壤溫度的關系25-26
• 3.3.2 土壤呼吸和土壤水分的關系26
• 3.3.3 土壤呼吸和土壤溫度、土壤水分的復合關系26-27
• 3.3.4 土壤呼吸與土壤全氮、土壤有機碳和生物量的關系27-29
• 第四章 討論29-32
• 4.1 不同封育年限草地土壤呼吸的變化29-30
• 4.1.1 土壤呼吸的日變化29
• 4.1.2 土壤呼吸的月變化29-30
• 4.2 土壤呼吸和土壤溫度、水分的關系30
• 4.2.1 土壤呼吸與土壤溫度的關系30
• 4.2.2 土壤呼吸與土壤水分的關系30
• 4.3 土壤呼吸和土壤有機碳、全氮和生物量的關系30-32
• 第五章 結論32-33
• 參考文獻33-41
• 致謝41-42
• 個人簡介42

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何玉惠;趙哈林;劉新平;趙學勇;李玉強;;封育對沙質(zhì)草甸土壤理化性狀的影響[J];水土保持學報;2008年02期

2 蘇楞高娃;敖特根;齊曉榮;;封育對沙化典型草原土壤種子庫的影響[J];內(nèi)蒙古草業(yè);2007年01期

3 李以康;張法偉;林麗;王溪;曹廣民;郭曉偉;韓道瑞;陳桂琛;;青海湖區(qū)紫花針茅草原封育導致的土壤養(yǎng)分時空變化特征[J];應用與環(huán)境生物學報;2012年01期

4 趙勇鋼;趙世偉;華娟;張揚;;半干旱典型草原區(qū)封育草地土壤結構特征研究[J];草地學報;2009年01期

5 趙菲;謝應忠;馬紅彬;沈艷;;封育對典型草原植物群落物種多樣性及土壤有機質(zhì)的影響[J];草業(yè)科學;2011年06期

6 羅亞勇;趙學勇;左小安;黃迎新;趙玉萍;;放牧與封育對沙質(zhì)草地植被特征及其空間變異性的影響[J];干旱區(qū)研究;2008年01期

7 孫建華,王彥榮,曾彥軍;封育和放牧條件下退化荒漠草地土壤種子庫特征[J];西北植物學報;2005年10期

8 侯琳;雷瑞德;王得祥;康博文;劉建軍;;黃龍山林區(qū)封育油松林土壤養(yǎng)分研究[J];西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版);2007年02期

9 喬有明,王啟基,景增春;放牧和封育條件下金露梅灌叢草地群落動態(tài)變化的研究[J];青海大學學報(自然科學版);2005年05期

10 何念鵬;韓興國;于貴瑞;代景忠;;火燒對長期封育草地土壤碳固持效應的影響[J];生態(tài)學報;2012年14期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 江志標;孫鵬峰;;桐廬縣定向封山育林技術措施及成效初報[A];2006浙江林業(yè)科技論壇論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王臣;開魯縣封育保護300余萬畝坨沼沙地[N];通遼日報;2008年

2 傅莉莉 戴鋒;賀蘭山保護區(qū)禁牧封育[N];中國環(huán)境報;2001年

3 記者 何顏;生態(tài)林面積增至54萬畝[N];阿勒泰日報;2009年

4 高菲;我區(qū)重拳出擊整治偷牧行為[N];寧夏日報;2008年

5 遼寧省遼河保護區(qū)管理局副局長 李宇斌;遼河休養(yǎng)生息的思考[N];中國環(huán)境報;2012年

6 記者 楊靜 實習生 商慧來;堅持封育禁牧政策決不動搖[N];赤峰日報;2007年

7 記者 張國鳳;寧夏正式實施禁牧封育條例[N];農(nóng)民日報;2011年

8 記者 馮舒玲;禁牧封育和扶貧攻堅 取得歷史上最好效果[N];寧夏日報;2012年

9 記者 藺津;7月1日起各市縣如有違規(guī)放牧現(xiàn)象將追究領導責任[N];華興時報;2011年

10 記者 王剛;堅決打贏禁牧封育持久戰(zhàn)[N];寧夏日報;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 晉曦;不同封育年限下石灰?guī)r山地闊葉林土壤微生物及酶活性研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 胡鑰;封育對寧夏荒漠草原土壤呼吸的影響[D];寧夏大學;2016年

3 李俠;封育對寧夏荒漠草原土壤有機碳及團聚體穩(wěn)定性的影響[D];寧夏大學;2014年

4 白于;黃土區(qū)不同封育時期天然草地根系與土壤特性[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

5 鄭云玲;封育對典型草原牧草及土壤養(yǎng)分的恢復效應[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2008年

6 陳芙蓉;干擾對黃土區(qū)典型草原植被和土壤的影響研究[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2012年

7 董杰;封育對退化典型草原土壤理化性質(zhì)與土壤種子庫的影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2007年

8 李艷紅;管理方式和地形對黃土高原丘陵溝壑區(qū)天然草地植被和土壤的影響[D];蘭州大學;2007年

，

本文編號：997412