為明確荒漠草地植物群落特征對(duì)短期封育的適應(yīng)情況,采用成對(duì)試驗(yàn)設(shè)計(jì),研究短期封育對(duì)天山北坡不同區(qū)域蒿類荒漠草地地上活體生物量、凋落物生物量、地下生物量及其植物群落多樣性的影響。結(jié)果表明:封育后新源、瑪納斯、呼圖壁、奇臺(tái)等地的蒿類荒漠草地地上活體生物量較放牧區(qū)(CK)分別顯著增加98.91%、65.99%、246.66%、91.91%,而博樂(lè)的變化不顯著。封育后半灌木地上活體生物量較CK顯著提高65.56%～265.47%,而多年生草本、一年生草本類因所處樣地差異而有所不同。封育促進(jìn)蒿類荒漠草地地下生物量的積累,僅博樂(lè)、呼圖壁樣地較CK顯著增加65.16%～151.89%,且主要集中在0～5 cm,但封育對(duì)所有樣地凋落物生物量的積累影響不顯著。封育后博樂(lè)樣地Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)、Pielou指數(shù)較CK分別顯著增加15.12%、14.88%、11.54%;新源樣地Patrick指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)、Pielou指數(shù)較CK分別顯著降低62.12%、64.54%、58.02%、34.81%;瑪納斯樣地的Patrick指數(shù)較CK...

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

圖1封育對(duì)地上活體生物量的影響

封育后新源、瑪納斯、呼圖壁、奇臺(tái)蒿類荒漠草地地上活體生物量分別顯著增加98.91%、65.99%、246.66%、91.91%(P<0.01）（圖1）。從功能群組成看，封育后新源、瑪納斯、呼圖壁、奇臺(tái)樣地半灌木生物量分別顯著增加261.80%、65.56%、295.47%、102....

圖3封育對(duì)地下生物量的影響

圖2封育對(duì)凋落物生物量的影響2.5封育對(duì)植物群落多樣性的影響

圖4封育對(duì)植被群落多樣性的影響

封育后地下生物量與凋落物生物量、地上活體總生物量以及多年生草本地上活體生物量間的相關(guān)性由正相關(guān)變?yōu)樨?fù)相關(guān)（P<0.05);Patrick指數(shù)與凋落物生物量、地上活體總生物量以及半灌木地上活體生物量間的相關(guān)性由負(fù)相關(guān)變?yōu)檎嚓P(guān)（P<0.05），而與一年生草本地上活體生物量、多年生草....

圖5蒿類荒漠草地各測(cè)試指標(biāo)間的相關(guān)性

本研究表明，封育總體上增加了蒿類荒漠草地的地上活體生物量、凋落物生物量及地下生物量，這與吳婷等[8]、孫宗玖等[20]、楊麗麗等[21]的研究結(jié)果一致，進(jìn)一步說(shuō)明封育是提高草地生產(chǎn)力、恢復(fù)退化草地的重要管理手段。但研究也發(fā)現(xiàn)，因試驗(yàn)樣地所屬區(qū)域水熱條件、封育時(shí)間的長(zhǎng)短及土壤基質(zhì)等....

本文編號(hào)：3890304