中國乳品市場的價格非對稱傳遞 ——買方勢力存在嗎?
發(fā)布時間:2022-01-17 13:05
自2008年“三聚氰胺”事件之后,中國開始反思之前“乳企+奶站+奶農(nóng)”產(chǎn)業(yè)鏈模式的弊端,開始逐步推行奶產(chǎn)鏈重構(gòu)政策,推進(jìn)奶牛養(yǎng)殖的規(guī);腿槠芳庸て髽I(yè)集中度的提高,并且鼓勵乳企通過“訂單+參股”的方式與奶農(nóng)建立“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)”的聯(lián)結(jié)機(jī)制,鼓勵乳企參與養(yǎng)殖環(huán)節(jié),保障原料乳的質(zhì)量安全。近年來,中國奶牛養(yǎng)殖規(guī);杆偬嵘,乳品加工企業(yè)集中度也大幅度提高,在很大程度上,乳企對養(yǎng)殖企業(yè)起到監(jiān)管和引領(lǐng)作用,乳品質(zhì)量安全保障水平發(fā)生質(zhì)的變化,在改善乳制品質(zhì)量安全作用明顯。但是,在乳品質(zhì)量安全水平提高的背后,中國奶牛存欄量和原料乳產(chǎn)量出現(xiàn)波動,一些年份甚至出現(xiàn)負(fù)增長,大量奶牛養(yǎng)殖戶退出市場。事實(shí)上,奶產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)并沒有形成奶農(nóng)與乳企對等的市場勢力,大型乳企通過定向合同、乳品質(zhì)量檢測權(quán)、應(yīng)付款賬期、開拓國際市場奶源、加強(qiáng)自控和自建奶源建設(shè)等手段,加強(qiáng)對奶產(chǎn)業(yè)鏈的縱向控制,為其向上游轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險提供了可能。本文梳理中國奶產(chǎn)業(yè)鏈的重塑政策及其影響,從理論上分析乳企買方勢力存在的可能性,并基于非對稱價格傳遞理論,以國內(nèi)原料乳價格、國內(nèi)成品乳價格、國際乳品價格為產(chǎn)業(yè)鏈上價格觀察節(jié)點(diǎn),觀察價格非對稱傳遞現(xiàn)象,驗(yàn)證...
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
中國奶牛存欄量和牛奶產(chǎn)量變化情況(1980-2018)
中國乳品市場的價格非對稱性傳遞——買方勢力存在嗎?31自奶產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)以來,大部分乳制品質(zhì)量安全問題得到檢測和解決,常溫液態(tài)乳、嬰幼兒配方乳粉等重要乳制品的質(zhì)量安全穩(wěn)步提升,沒有乳品添加劑不合格的情況出現(xiàn),極少量的不合格內(nèi)容為營養(yǎng)不達(dá)標(biāo),廣大消費(fèi)者對國產(chǎn)乳制品的信任度進(jìn)一步提升。(二)通過兼并重組培養(yǎng)出了一批實(shí)力強(qiáng)大的乳業(yè)巨頭。乳品加工行業(yè)集中度進(jìn)一步提高,乳業(yè)市場占有率前兩名的伊利、蒙牛已經(jīng)躋身全國乳業(yè)10強(qiáng),光明與前兩者營業(yè)收入過200億,三元、君樂寶、雅士利、健合等品牌市場表現(xiàn)也十分突出。產(chǎn)品種類由以常溫液態(tài)乳為主不斷向高端化升級,奶源的采集和產(chǎn)品的銷售已經(jīng)從國內(nèi)延伸至國際市場,乳業(yè)巨頭總體利潤率領(lǐng)先整個行業(yè)。(三)通過養(yǎng)殖規(guī);蟠筇嵘四膛pB(yǎng)殖技術(shù),奶牛單產(chǎn)水平由2008年4.575噸/頭增加到2018年7.4噸/頭,年均增長率4.93%,大規(guī)模養(yǎng)殖場單產(chǎn)水平達(dá)到每年7.7噸(表3.2)。大型養(yǎng)殖場在飼料喂養(yǎng)、養(yǎng)殖方式、養(yǎng)殖環(huán)境、原料乳采集方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,糞污能夠集中有效處理和資源化利用,乳企深入養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的高標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管為奶農(nóng)的技術(shù)進(jìn)步提供了外在動力和指導(dǎo),從源頭對產(chǎn)品質(zhì)量安全進(jìn)行控制。圖3-1中國奶牛年單產(chǎn)情況(2008-2018)3.3.2奶牛養(yǎng)殖業(yè)增長乏力在成績之后,還要看到近些年來中國奶牛養(yǎng)殖業(yè)的增長乏力。2008年之后,中國原料乳產(chǎn)量不穩(wěn)定增長,年均增長率僅為0.43%,2014年和2017年甚至出現(xiàn)負(fù)增長的情況。而奶牛存欄量則明顯呈萎縮態(tài)勢,從2008年1231萬頭降至2018年1038萬頭,跌噸/(頭*年)年份
河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文34低的同時,與國際原料乳價格差也仍不斷拉大。2016年5月國外原料乳平均價格達(dá)到最低1.44元/公斤,與國內(nèi)同期3.46元/公斤差距明顯,國際乳品的到岸價格為國內(nèi)同質(zhì)量產(chǎn)品的一半左右,乳企不斷通過降低收購數(shù)量、選擇國外進(jìn)口奶源保住企業(yè)利潤,加劇了養(yǎng)殖業(yè)的困難。圖3-22011-2018年乳制品進(jìn)口量變化3.4.2乳企買方勢力的影響除上述原因之外,造成國內(nèi)奶牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展困境的還有一個可能的原因就是乳品加工企業(yè)的買方勢力,導(dǎo)致其將產(chǎn)業(yè)鏈上更多的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給養(yǎng)殖者。之所以做出上述判斷是基于以下兩個現(xiàn)象:(1)在國內(nèi)價格低迷的時候,仍有大量乳制品進(jìn)口,對國內(nèi)原料乳市場形成沖擊。2016年國際原料乳價格到達(dá)低谷之后,國內(nèi)原料乳價格也隨之驟降至3.4元/公斤左右,與國際原料乳到岸價格差為2.02元/公斤。之后國際乳品價格的震蕩回升,2018年底國內(nèi)原料乳與國際原料乳價格差縮小至1.04元/公斤,為歷史最小值,但國內(nèi)鮮活的原料乳并沒有對進(jìn)口復(fù)原乳展現(xiàn)出應(yīng)有的競爭力,國際乳制品進(jìn)口量增長勢頭依舊,見圖3.2。2018年占進(jìn)口乳品大頭的大包粉進(jìn)口量約80萬噸,僅低于2013年和2014年最高的年份,同比增加11.6%⑥,乳企仍存在大量進(jìn)口大包粉傾向,價格優(yōu)勢逐步減小的復(fù)原乳仍然能夠搶占國內(nèi)原料乳的市場空間。另外,具有雄厚資本的乳企直接海外設(shè)廠或并⑥海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以乳品加工企業(yè)還是以奶農(nóng)為核心?——中國奶產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化政策反思及改進(jìn)思路[J]. 馬彥麗,何蘇嬌,高艷. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[2]基于DEA模型的中國奶牛養(yǎng)殖模式效率評價與產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路[J]. 馬彥麗,胡月. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[3]中國奶產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與縱向關(guān)聯(lián)市場價格傳遞——奶農(nóng)利益改善了嗎[J]. 馬彥麗,孫永珍. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[4]Application Status,Problems and Countermeasures of Dairy Herd Improvement( DHI) in Dairy Buffalo Industry[J]. Lin Bo,Li Ling,Tang Yan,Nong Haoru,Zeng Qingkun. Animal Husbandry and Feed Science. 2016(01)
[5]我國蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈價格的非對稱傳遞研究[J]. 張有望,李崇光,宋長鳴. 價格理論與實(shí)踐. 2015(11)
[6]中國奶牛不同養(yǎng)殖模式效率的隨機(jī)前沿分析——來自7省50縣監(jiān)測數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 郜亮亮,李棟,劉玉滿,劉宇. 中國農(nóng)村觀察. 2015(03)
[7]不同規(guī)模下奶牛養(yǎng)殖的成本收益比較[J]. 王玉娟,李彤. 財會月刊. 2014(22)
[8]農(nóng)產(chǎn)品價格垂直傳遞的非對稱問題研究[J]. 鄭少華,趙少欽. 價格理論與實(shí)踐. 2012(09)
[9]基于易腐特性的農(nóng)產(chǎn)品縱向關(guān)聯(lián)市場間價格傳遞研究——以果蔬產(chǎn)品為例[J]. 張曉敏,周應(yīng)恒. 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2012(02)
[10]中國生豬與豬肉價格的非對稱傳遞研究[J]. 楊朝英,徐學(xué)英. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(09)
博士論文
[1]零售商買方勢力研究[D]. 吳清萍.山東大學(xué) 2009
碩士論文
[1]奶產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)調(diào)整對產(chǎn)業(yè)鏈利益分配的影響[D]. 馬永慧.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2014
本文編號:3594779
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
中國奶牛存欄量和牛奶產(chǎn)量變化情況(1980-2018)
中國乳品市場的價格非對稱性傳遞——買方勢力存在嗎?31自奶產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)以來,大部分乳制品質(zhì)量安全問題得到檢測和解決,常溫液態(tài)乳、嬰幼兒配方乳粉等重要乳制品的質(zhì)量安全穩(wěn)步提升,沒有乳品添加劑不合格的情況出現(xiàn),極少量的不合格內(nèi)容為營養(yǎng)不達(dá)標(biāo),廣大消費(fèi)者對國產(chǎn)乳制品的信任度進(jìn)一步提升。(二)通過兼并重組培養(yǎng)出了一批實(shí)力強(qiáng)大的乳業(yè)巨頭。乳品加工行業(yè)集中度進(jìn)一步提高,乳業(yè)市場占有率前兩名的伊利、蒙牛已經(jīng)躋身全國乳業(yè)10強(qiáng),光明與前兩者營業(yè)收入過200億,三元、君樂寶、雅士利、健合等品牌市場表現(xiàn)也十分突出。產(chǎn)品種類由以常溫液態(tài)乳為主不斷向高端化升級,奶源的采集和產(chǎn)品的銷售已經(jīng)從國內(nèi)延伸至國際市場,乳業(yè)巨頭總體利潤率領(lǐng)先整個行業(yè)。(三)通過養(yǎng)殖規(guī);蟠筇嵘四膛pB(yǎng)殖技術(shù),奶牛單產(chǎn)水平由2008年4.575噸/頭增加到2018年7.4噸/頭,年均增長率4.93%,大規(guī)模養(yǎng)殖場單產(chǎn)水平達(dá)到每年7.7噸(表3.2)。大型養(yǎng)殖場在飼料喂養(yǎng)、養(yǎng)殖方式、養(yǎng)殖環(huán)境、原料乳采集方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,糞污能夠集中有效處理和資源化利用,乳企深入養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的高標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管為奶農(nóng)的技術(shù)進(jìn)步提供了外在動力和指導(dǎo),從源頭對產(chǎn)品質(zhì)量安全進(jìn)行控制。圖3-1中國奶牛年單產(chǎn)情況(2008-2018)3.3.2奶牛養(yǎng)殖業(yè)增長乏力在成績之后,還要看到近些年來中國奶牛養(yǎng)殖業(yè)的增長乏力。2008年之后,中國原料乳產(chǎn)量不穩(wěn)定增長,年均增長率僅為0.43%,2014年和2017年甚至出現(xiàn)負(fù)增長的情況。而奶牛存欄量則明顯呈萎縮態(tài)勢,從2008年1231萬頭降至2018年1038萬頭,跌噸/(頭*年)年份
河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文34低的同時,與國際原料乳價格差也仍不斷拉大。2016年5月國外原料乳平均價格達(dá)到最低1.44元/公斤,與國內(nèi)同期3.46元/公斤差距明顯,國際乳品的到岸價格為國內(nèi)同質(zhì)量產(chǎn)品的一半左右,乳企不斷通過降低收購數(shù)量、選擇國外進(jìn)口奶源保住企業(yè)利潤,加劇了養(yǎng)殖業(yè)的困難。圖3-22011-2018年乳制品進(jìn)口量變化3.4.2乳企買方勢力的影響除上述原因之外,造成國內(nèi)奶牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展困境的還有一個可能的原因就是乳品加工企業(yè)的買方勢力,導(dǎo)致其將產(chǎn)業(yè)鏈上更多的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給養(yǎng)殖者。之所以做出上述判斷是基于以下兩個現(xiàn)象:(1)在國內(nèi)價格低迷的時候,仍有大量乳制品進(jìn)口,對國內(nèi)原料乳市場形成沖擊。2016年國際原料乳價格到達(dá)低谷之后,國內(nèi)原料乳價格也隨之驟降至3.4元/公斤左右,與國際原料乳到岸價格差為2.02元/公斤。之后國際乳品價格的震蕩回升,2018年底國內(nèi)原料乳與國際原料乳價格差縮小至1.04元/公斤,為歷史最小值,但國內(nèi)鮮活的原料乳并沒有對進(jìn)口復(fù)原乳展現(xiàn)出應(yīng)有的競爭力,國際乳制品進(jìn)口量增長勢頭依舊,見圖3.2。2018年占進(jìn)口乳品大頭的大包粉進(jìn)口量約80萬噸,僅低于2013年和2014年最高的年份,同比增加11.6%⑥,乳企仍存在大量進(jìn)口大包粉傾向,價格優(yōu)勢逐步減小的復(fù)原乳仍然能夠搶占國內(nèi)原料乳的市場空間。另外,具有雄厚資本的乳企直接海外設(shè)廠或并⑥海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以乳品加工企業(yè)還是以奶農(nóng)為核心?——中國奶產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化政策反思及改進(jìn)思路[J]. 馬彥麗,何蘇嬌,高艷. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[2]基于DEA模型的中國奶牛養(yǎng)殖模式效率評價與產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路[J]. 馬彥麗,胡月. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[3]中國奶產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與縱向關(guān)聯(lián)市場價格傳遞——奶農(nóng)利益改善了嗎[J]. 馬彥麗,孫永珍. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[4]Application Status,Problems and Countermeasures of Dairy Herd Improvement( DHI) in Dairy Buffalo Industry[J]. Lin Bo,Li Ling,Tang Yan,Nong Haoru,Zeng Qingkun. Animal Husbandry and Feed Science. 2016(01)
[5]我國蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈價格的非對稱傳遞研究[J]. 張有望,李崇光,宋長鳴. 價格理論與實(shí)踐. 2015(11)
[6]中國奶牛不同養(yǎng)殖模式效率的隨機(jī)前沿分析——來自7省50縣監(jiān)測數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 郜亮亮,李棟,劉玉滿,劉宇. 中國農(nóng)村觀察. 2015(03)
[7]不同規(guī)模下奶牛養(yǎng)殖的成本收益比較[J]. 王玉娟,李彤. 財會月刊. 2014(22)
[8]農(nóng)產(chǎn)品價格垂直傳遞的非對稱問題研究[J]. 鄭少華,趙少欽. 價格理論與實(shí)踐. 2012(09)
[9]基于易腐特性的農(nóng)產(chǎn)品縱向關(guān)聯(lián)市場間價格傳遞研究——以果蔬產(chǎn)品為例[J]. 張曉敏,周應(yīng)恒. 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2012(02)
[10]中國生豬與豬肉價格的非對稱傳遞研究[J]. 楊朝英,徐學(xué)英. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(09)
博士論文
[1]零售商買方勢力研究[D]. 吳清萍.山東大學(xué) 2009
碩士論文
[1]奶產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)調(diào)整對產(chǎn)業(yè)鏈利益分配的影響[D]. 馬永慧.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2014
本文編號:3594779
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3594779.html
最近更新
教材專著