基于衛(wèi)星追蹤定位技術(shù)的庫姆塔格沙漠野駱駝生境利用和遷移規(guī)律
發(fā)布時間:2022-01-14 11:31
【目的】確定庫姆塔格沙漠野駱駝的活動范圍和生境利用情況,識別野駱駝的遷移路徑,為野駱駝的管理和保護(hù)提供對策。【方法】利用衛(wèi)星追蹤定位技術(shù),于2014—2016年在庫姆塔格沙漠地區(qū)對3峰野駱駝進(jìn)行追蹤監(jiān)測,利用最小凸多邊形法計算野駱駝的活動范圍,利用內(nèi)核法分析野駱駝對生境利用的情況。【結(jié)果】3峰野駱駝個體的家域面積分別為7 596.44、8 152.10、1 162.17 km2;從季節(jié)來看,春季野駱駝平均活動范圍最大,為902.79 km2,冬季次之,秋季和夏季最小;總體來說,3峰野駱駝的生境利用有所重疊,但不同個體對生境利用的主要區(qū)域有所差別;不同季節(jié)野駱駝的生境利用也有所不同,夏季均在較為涼爽的阿爾金山北麓活動,冬季并不是所有個體會聚集在溫暖的阿奇克谷地活動;春、秋2季野駱駝的活動熱點分布在水源點附近。野駱駝最快能在30 h內(nèi)完成1次跨越庫姆塔格沙漠的遷移,其遷移多數(shù)是在發(fā)情繁殖期間,尤其是末期的4月。【結(jié)論】通過對野駱駝生境利用的分析,可初步確定不同季節(jié)野駱駝集中利用的區(qū)域和遷移路線,這將為野駱駝及其生境保護(hù)管理提供依據(jù)。但本研究數(shù)據(jù)量...
【文章來源】:林業(yè)科學(xué). 2020,56(10)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
3峰佩戴衛(wèi)星追蹤頸圈的野駱駝最小凸多邊形活動范圍
在冬季,ID34159野駱駝仍在阿爾金山北麓活動,但是其范圍更向沙漠腹地延伸;ID34158和ID34160都在阿奇克谷地活動(圖2D)。3.4 遷移行為
袁磊等(2015)的研究得出野駱駝的平均家域面積為7 349±1 323 km2(n=7),監(jiān)測期達(dá)到1年的1峰野駱駝100%MCP家域面積為11 724 km2。蒙古國的野駱駝100%MCP家域面積為12 000 km2(n=3),而蒙古國大戈壁保護(hù)區(qū)的面積也達(dá)到了4.5萬km2(Kaczensky et al.,2014)。本研究獲得1年以上數(shù)據(jù)的ID34159野駱駝100%MCP家域面積與以上研究相比較小,其活動區(qū)域與袁磊等(2015)監(jiān)測的野駱駝相比分布更為偏西,并且覆蓋了沙漠北邊的阿奇克谷地部分區(qū)域。袁磊等(2015)提出野駱駝個體家域面積季節(jié)間差異顯著,秋季最大,其次是冬季和夏季,春季最小,秋季是春季的4.4倍。本研究則得出春季野駱駝平均活動范圍最大,冬季野駱駝平均活動范圍次之,秋季和夏季最小。不同研究中野駱駝家域面積和季節(jié)活動范圍存在差異的原因可能與本研究的樣本量較少有關(guān),也可能是野駱駝個體間存在差異。盡管3峰野駱駝的生境利用有所重疊,但從50%Kernel活動范圍的差異可以看出,不同個體對主要區(qū)域的利用有所差別,總體上看,ID34160個體始終在阿奇克谷地活動,ID34158個體的利用區(qū)域比ID34159個體的區(qū)域更廣,更偏東部,且向阿爾金山腹地延伸。不同季節(jié)野駱駝的生境利用也有所不同,普遍認(rèn)為野駱駝夏季在較為涼爽的阿爾金山北麓活動(袁國映等,2012),筆者的數(shù)據(jù)支持這一結(jié)論,但是筆者發(fā)現(xiàn),冬季并不是所有的野駱駝都會在阿奇克谷地活動。同時,衛(wèi)星追蹤數(shù)據(jù)也與筆者的紅外相機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行了相互印證,前期水源點監(jiān)測的紅外相機(jī)數(shù)據(jù)表明,野駱駝春、秋2季水源利用較多(薛亞東等,2014;Xue et al.,2015),此次春、秋2季野駱駝的活動范圍熱點分布進(jìn)一步證實了這個結(jié)論,此前筆者猜測,由于夏季植被含水量較高,野駱駝的水分獲取將更依賴于植物,而不是水源,這一點得到了衛(wèi)星追蹤數(shù)據(jù)的支持。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]利用衛(wèi)星追蹤頸圈對圈養(yǎng)野生雙峰駝野化放歸的監(jiān)測[J]. 薛亞東,李迪強(qiáng),孫志成,袁海峰. 獸類學(xué)報. 2017(04)
[2]羅布泊野駱駝的家域特征及其意義[J]. 袁磊,馬浩,程蕓,楊歡,薩根古麗,Adiya Yadamsuren,朱海涌,馬友青,王建林,張爍,馬杏葉,刁慶安,劉少創(chuàng). 生物多樣性. 2015(03)
[3]基于相機(jī)陷阱技術(shù)的阿爾金山北坡水源地鳥獸物種監(jiān)測[J]. 薛亞東,劉芳,郭鐵征,袁磊,李迪強(qiáng). 獸類學(xué)報. 2014(02)
[4]庫姆塔格沙漠地區(qū)景觀格局與動態(tài)研究[J]. 吳波,李秀梅,蘇志珠,雷雅凱,閆峰,盧琦,張懷清,高志海. 中國沙漠. 2013(01)
[5]野駱駝的科學(xué)價值[J]. 蔣志剛. 科技文萃. 2005 (12)
博士論文
[1]庫姆塔格沙漠地區(qū)野駱駝棲息地分析及氣候變化影響[D]. 楊海龍.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2011
本文編號:3588427
【文章來源】:林業(yè)科學(xué). 2020,56(10)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
3峰佩戴衛(wèi)星追蹤頸圈的野駱駝最小凸多邊形活動范圍
在冬季,ID34159野駱駝仍在阿爾金山北麓活動,但是其范圍更向沙漠腹地延伸;ID34158和ID34160都在阿奇克谷地活動(圖2D)。3.4 遷移行為
袁磊等(2015)的研究得出野駱駝的平均家域面積為7 349±1 323 km2(n=7),監(jiān)測期達(dá)到1年的1峰野駱駝100%MCP家域面積為11 724 km2。蒙古國的野駱駝100%MCP家域面積為12 000 km2(n=3),而蒙古國大戈壁保護(hù)區(qū)的面積也達(dá)到了4.5萬km2(Kaczensky et al.,2014)。本研究獲得1年以上數(shù)據(jù)的ID34159野駱駝100%MCP家域面積與以上研究相比較小,其活動區(qū)域與袁磊等(2015)監(jiān)測的野駱駝相比分布更為偏西,并且覆蓋了沙漠北邊的阿奇克谷地部分區(qū)域。袁磊等(2015)提出野駱駝個體家域面積季節(jié)間差異顯著,秋季最大,其次是冬季和夏季,春季最小,秋季是春季的4.4倍。本研究則得出春季野駱駝平均活動范圍最大,冬季野駱駝平均活動范圍次之,秋季和夏季最小。不同研究中野駱駝家域面積和季節(jié)活動范圍存在差異的原因可能與本研究的樣本量較少有關(guān),也可能是野駱駝個體間存在差異。盡管3峰野駱駝的生境利用有所重疊,但從50%Kernel活動范圍的差異可以看出,不同個體對主要區(qū)域的利用有所差別,總體上看,ID34160個體始終在阿奇克谷地活動,ID34158個體的利用區(qū)域比ID34159個體的區(qū)域更廣,更偏東部,且向阿爾金山腹地延伸。不同季節(jié)野駱駝的生境利用也有所不同,普遍認(rèn)為野駱駝夏季在較為涼爽的阿爾金山北麓活動(袁國映等,2012),筆者的數(shù)據(jù)支持這一結(jié)論,但是筆者發(fā)現(xiàn),冬季并不是所有的野駱駝都會在阿奇克谷地活動。同時,衛(wèi)星追蹤數(shù)據(jù)也與筆者的紅外相機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行了相互印證,前期水源點監(jiān)測的紅外相機(jī)數(shù)據(jù)表明,野駱駝春、秋2季水源利用較多(薛亞東等,2014;Xue et al.,2015),此次春、秋2季野駱駝的活動范圍熱點分布進(jìn)一步證實了這個結(jié)論,此前筆者猜測,由于夏季植被含水量較高,野駱駝的水分獲取將更依賴于植物,而不是水源,這一點得到了衛(wèi)星追蹤數(shù)據(jù)的支持。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]利用衛(wèi)星追蹤頸圈對圈養(yǎng)野生雙峰駝野化放歸的監(jiān)測[J]. 薛亞東,李迪強(qiáng),孫志成,袁海峰. 獸類學(xué)報. 2017(04)
[2]羅布泊野駱駝的家域特征及其意義[J]. 袁磊,馬浩,程蕓,楊歡,薩根古麗,Adiya Yadamsuren,朱海涌,馬友青,王建林,張爍,馬杏葉,刁慶安,劉少創(chuàng). 生物多樣性. 2015(03)
[3]基于相機(jī)陷阱技術(shù)的阿爾金山北坡水源地鳥獸物種監(jiān)測[J]. 薛亞東,劉芳,郭鐵征,袁磊,李迪強(qiáng). 獸類學(xué)報. 2014(02)
[4]庫姆塔格沙漠地區(qū)景觀格局與動態(tài)研究[J]. 吳波,李秀梅,蘇志珠,雷雅凱,閆峰,盧琦,張懷清,高志海. 中國沙漠. 2013(01)
[5]野駱駝的科學(xué)價值[J]. 蔣志剛. 科技文萃. 2005 (12)
博士論文
[1]庫姆塔格沙漠地區(qū)野駱駝棲息地分析及氣候變化影響[D]. 楊海龍.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2011
本文編號:3588427
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3588427.html
最近更新
教材專著