飼料中的霉菌毒素對(duì)中國畜禽業(yè)已造成相當(dāng)嚴(yán)重的危害,其所造成的經(jīng)濟(jì)損失絲毫不亞于某些烈性傳染病所帶來的損失,嚴(yán)重影響了養(yǎng)殖AA肉雞的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。但在應(yīng)對(duì)霉菌毒素這方面,人們著力于霉菌毒素在進(jìn)入機(jī)體以前的清除,但是任何一種脫霉劑都不可能把全部毒素清除掉。又因?yàn)楦文I作為霉菌毒素危害作用的主要靶器官,所以為了提高AA肉雞的肝腎功能,從而減小霉菌毒素對(duì)AA肉雞產(chǎn)生的危害作用。本試驗(yàn)選用300只7日齡AA肉雞并隨機(jī)分為5組,每組60只雞,陽性對(duì)照組飼喂添加了市售脫霉劑的基礎(chǔ)日糧,空白對(duì)照組飼喂不添加任何脫霉劑的基礎(chǔ)日糧,A、B、C為試驗(yàn)組,試驗(yàn)A組飼喂添加了“保肝護(hù)腎脫霉素”中藥添加劑（其含量為1‰）的基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)B組飼喂添加了“保肝護(hù)腎脫霉素”中藥添加劑（其含量為2‰）的基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)C組飼喂添加了“保肝護(hù)腎脫霉素”中藥添加劑（其含量為4‰）的基礎(chǔ)日糧。試驗(yàn)全期觀察AA肉雞的健康狀況并每天記錄發(fā)病和死亡狀況,試驗(yàn)期為35天,在8日齡、21日齡和42日齡早晨空腹稱重及稱量剩余的飼料量,記錄階段耗料量,計(jì)算平均日采食量、平均日增重、料肉比。并于21日、42日齡時(shí)稱重結(jié)束后每組隨機(jī)抽取8只雞... 

【文章來源】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
英文縮略詞表
文獻(xiàn)綜述
    1 選題背景
    2 飼料中的霉菌毒素及其對(duì)肉雞的致毒作用
        2.1 霉菌在肉雞上作用的主要靶器官
        2.2 禽類霉菌毒素中毒的主要表現(xiàn)
        2.3 飼料中的產(chǎn)毒霉菌以及霉菌毒素
            2.3.1 主要的產(chǎn)毒菌株
            2.3.2 主要的霉菌毒素
    3 霉菌毒素對(duì)肉雞造成的危害
        3.1 霉菌毒素引起畜禽中毒
            3.1.1 飼料中霉菌毒素的中毒特征
            3.1.2 霉菌毒素使肉雞中毒的作用機(jī)理
        3.2 霉菌毒素降低肉雞的機(jī)體免疫力
            3.2.1 霉菌毒素增加禽類對(duì)感染的易感性
            3.2.2 霉菌毒素降低藥物對(duì)禽畜的治療效果
            3.2.3 霉菌毒素降低禽畜疫苗接種的效果
        3.3 霉菌毒素使禽類繁殖機(jī)能受損
        3.4 霉菌毒素引起飼料變質(zhì)
        3.5 霉菌毒素的相互作用
    4 霉菌毒素污染畜禽飼料情況和主要處理方法
        4.1 物理脫毒法
        4.2 化學(xué)脫毒法
        4.3 生物脫毒法
        4.4 其它脫毒方法
    5 中草藥添加劑對(duì)禽類生長(zhǎng)方面的促生長(zhǎng)作用
        5.1 清熱解毒,補(bǔ)氣養(yǎng)血,健胃消食
        5.2 增強(qiáng)畜禽的免疫功能,提高其抗病力
        5.3 調(diào)節(jié)營養(yǎng)物質(zhì)代謝和促生長(zhǎng)
        5.4 抗應(yīng)激
        5.5 提高畜禽產(chǎn)品品質(zhì)
        5.6 “保肝護(hù)腎脫霉素”方解
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
        1.1.1 試驗(yàn)動(dòng)物與器材
        1.1.2 試驗(yàn)藥品與試劑
    1.2 試驗(yàn)方法
        1.2.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)
        1.2.2 試驗(yàn)動(dòng)物的飼養(yǎng)環(huán)境和管理
        1.2.3 試驗(yàn)動(dòng)物分組及給藥
        1.2.4 試驗(yàn)指標(biāo)的測(cè)定
            1.2.4.1 肉雞的發(fā)病率和死亡率
            1.2.4.2 肉雞的免疫器官指數(shù)
            1.2.4.3 肉雞的生產(chǎn)性能
            1.2.4.4 肉雞的血液生化指標(biāo)分析
            1.2.4.5 肉雞的屠體性狀
        1.2.5 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 “保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)AA肉雞發(fā)病率和死亡率的影響
    2.2 “保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)AA肉雞免疫器官指數(shù)的影響
    2.3 “保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)AA肉雞生長(zhǎng)性能的影響
    2.4 “保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)AA肉雞血液生化指標(biāo)的影響
    2.5 “保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)AA肉雞屠體性狀的影響
3 討論
    3.1 “保肝護(hù)腎脫霉素”具有降低AA肉雞發(fā)病率和死亡率的作用
    3.2 “保肝護(hù)腎脫霉素”具有促進(jìn)AA肉雞免疫器官生長(zhǎng)的作用
    3.3 “保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)試驗(yàn)雞總增重和料肉比的作用
    3.4 “保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)試驗(yàn)雞血液生化指標(biāo)的影響
    3.5 “保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)試驗(yàn)雞屠宰品質(zhì)的影響
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]五味子醇提取物保肝作用成分分析[J]. 孔華麗,閆亮,段惠娟.  解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào). 2010(01)
[2]HPLC測(cè)定啤酒酵母β-D-葡聚糖吸附玉米赤霉烯酮（ZEA）的含量[J]. 張麗霞,周劍忠,黃開紅,徐學(xué)明,李瑩,單成俊,王英.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2009(03)
[3]酵母源β-葡聚糖對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)性能和免疫功能的影響[J]. 張敬,潘振亮,李鵬,王文杰,穆淑琴.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(06)
[4]認(rèn)識(shí)霉菌毒素及其對(duì)肉鴨的危害[J]. 李峰.  北方牧業(yè). 2008(15)
[5]飼料中常見霉菌毒素的中毒癥及危害[J]. 易中華,吳興利.  湖南飼料. 2008(04)
[6]實(shí)驗(yàn)性雛鴨黃曲霉毒素中毒肝損傷的動(dòng)態(tài)變化[J]. 谷長(zhǎng)勤,胡薛英,張萬坡,謝長(zhǎng)清,周全,程國富.  中國獸醫(yī)學(xué)報(bào). 2008(05)
[7]葡甘露聚糖對(duì)飼喂黃曲霉毒素B1日糧肉仔雞生長(zhǎng)性能、血清指標(biāo)及器官指數(shù)的影響[J]. 侯然然,鄭姍姍,張敏紅,馮京海,馬愛平,謝鵬.  動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào). 2008(02)
[8]三種霉菌毒素吸附劑對(duì)肉仔雞生產(chǎn)性能和免疫功能的影響[J]. 王慧容,劉玉蘭,范偉,晁金,李兵,鄭輝.  中國飼料. 2008(07)
[9]霉菌毒素及其作用機(jī)理[J]. 徐運(yùn)杰,方熱軍.  飼料工業(yè). 2008(04)
[10]飼料霉菌毒素的危害及其預(yù)防措施[J]. 沙文鋒,朱娟.  中國牧業(yè)通訊. 2008(02)

碩士論文
[1]葡甘聚糖復(fù)合吸附劑對(duì)肉雞飼料中霉菌毒素混合污染的脫毒研究[D]. 徐雪梅.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3587338