文中基于內(nèi)蒙古自治區(qū)5大草原類型,運用2010年和2015年兩期調(diào)研數(shù)據(jù),建立二項Logit模型和多元線性回歸模型,分析第一輪草原補獎政策實施后,牧戶是否減畜、減畜程度及影響因素。結(jié)果表明:1)第一輪草原補獎政策實施后,內(nèi)蒙古草原牧戶減畜率達28.75%;牧戶草場承包面積和畜牧業(yè)收入比重對減畜程度呈負向顯著影響。2)草原補獎政策對是否減畜和減畜程度均起顯著調(diào)節(jié)作用。3)草原補獎資金收入和牧戶距公路距離對是否減畜呈現(xiàn)正向顯著影響;民族類別、家庭收入、牲畜數(shù)量和草原類型對其呈負向顯著影響。草原補獎資金收入和非牧收入比重對減畜程度呈正向顯著影響;草原類型對其呈負向顯著影響。 

【文章來源】：干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 研究假設
    1.3 研究方法
        1.3.1 變量說明
        1.3.2 是否減畜和減畜程度影響因素的模型構建
            (1)減畜行為影響因素的模型構建。
            (2)減畜程度影響因素的模型構建。
2 結(jié)果與分析
    2.1 牧戶減畜程度的差異
        2.1.1 五大草原類型牧戶減畜程度差異
        2.1.2 大中小草場規(guī)模[17]牧戶減畜程度差異
        2.1.3 四類生計策略[18]牧戶減畜程度差異
    2.2 草原補獎政策對牧戶減畜行為的影響
        2.2.1 草原補獎資金
        2.2.2 戶主特征
        2.2.3 家庭稟賦
        2.2.4 區(qū)位稟賦
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于多項Logit模型的牧戶生計資本對生計策略選擇影響的實證研究[J]. 丁文強,董海賓,侯向陽,李西良,尹燕亭.  中國農(nóng)學通報. 2020(09)
[2]草原生態(tài)載畜量測算核定方法研究[J]. 李洪泉,劉岳華,劉剛,程明軍,鄭群英,張緒校,趙磊,蘇劍,楊廷勇,謝紅旗,廖曉蓉,蒲珉鍇,葉莉,張勁.  草地學報. 2018(06)
[3]草原生態(tài)保護補助獎勵機制對牧戶減畜行為影響的實證分析——基于內(nèi)蒙古260戶牧戶的調(diào)查[J]. 王海春,高博,祁曉慧,喬光華.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(12)
[4]可持續(xù)生計視角下中國北方草原區(qū)牧戶脆弱性評價研究[J]. 丁文強,李平,尹燕亭,侯向陽.  草業(yè)學報. 2017(08)
[5]草原生態(tài)補助獎勵機制落實中的問題與對策——基于錫林浩特市牧戶的調(diào)查實證分析[J]. 王加亭,王宗禮,徐林波,丁勇.  中國草地學報. 2016(02)
[6]草原生態(tài)補償:弱監(jiān)管下的博弈分析[J]. 胡振通,孔德帥,靳樂山.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2016(01)
[7]草原生態(tài)補償:生態(tài)績效、收入影響和政策滿意度[J]. 胡振通,柳荻,靳樂山.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(01)
[8]草原生態(tài)補償:減畜和補償?shù)膶Φ汝P系[J]. 胡振通,孔德帥,魏同洋,靳樂山.  自然資源學報. 2015(11)
[9]建立中國草原生態(tài)補償長效機制的思考[J]. 魏琦,侯向陽.  中國農(nóng)業(yè)科學. 2015(18)
[10]北方草原牧戶心理載畜率與草畜平衡生態(tài)管理途徑[J]. 侯向陽,尹燕亭,王婷婷.  生態(tài)學報. 2015(24)

博士論文
[1]蒙古高原植被時空格局對氣候變化的響應研究[D]. 秦�，�.內(nèi)蒙古大學 2019
[2]草原補獎政策對牧戶滿意度、超載行為和減畜決策的影響[D]. 丁文強.蘭州大學 2019

碩士論文
[1]我國北方草原區(qū)牧戶脆弱性評價[D]. 丁文強.蘭州大學 2012



本文編號：3579769