發(fā)布時間：2021-12-31 16:27

　　本試驗旨在研究干奶前期奶牛飼喂不同比例全株玉米青貯、谷草和羊草組合飼糧對其干奶前期和圍產(chǎn)后期生產(chǎn)性能、表觀消化率、血液指標、瘤胃發(fā)酵及瘤胃微生物菌群的影響。選擇健康、體況一致的干奶前期荷斯坦奶牛45頭,根據(jù)體重、胎次及預產(chǎn)期接近（P>0.05）的原則將奶牛隨機分為試驗A組、B組和C組,每組15個重復,每個重復1頭牛。各組精料補充料及精粗比一致,粗料搭配分別以全株玉米青貯、谷草和羊草24:30:30（A組）、24:45:15（B組）和24:60:0（C組）比例配合日糧飼喂。產(chǎn)前2周將3組試驗牛轉入圍產(chǎn)牛群,各組飼喂場內(nèi)同一圍產(chǎn)前期和圍產(chǎn)后期日糧。試驗期88天。結果表明:（1）干物質采食量（DMI）和奶牛體況（BCS）:與試驗C組相比,B組在產(chǎn)前第21天、產(chǎn)后第7天、產(chǎn)后第14天和產(chǎn)后第21的干物質采食量分別提高17.25%（P<0.05）、0.46%（P<0.05）、7.79%（P<0.05）和5.65%（P<0.05）,A,C組差異不顯著（P>0.05）。產(chǎn)后第14天、產(chǎn)后第21天B組的BCS均比C組高6.60%（P<0.05）和9.06%（P... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學河北省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

稀釋曲線Figure1Dilutioncurve

注：圖 2：橫坐標（Group Name）是樣本組名；RS1是試驗 A組，RS2 試驗 B組，RS3 試驗 C組.縱坐標（Relative Abundance）表示相對豐度；Others 表示圖中剩余的所以門的相對豐度之和。Note: Figure 2: Group Name is the sample group name; RS1 is the test group A, RS2 test group B, RS3 test group C. The vertical abundance(Relative Abundance) indicates the relative abundance; Others indicates the 10 in the figure. The sum of the relative abundances of all other doorsexcept the door.圖 3：三個頂點代表三個樣本分組，RS1 是試驗 A 組，RS2 試驗 B 組，RS3 試驗 C 組.圓圈代表物種，圓圈大小和相對豐度成正比，圓圈離哪一頂點越接近，表示此物種在這個分組中含量越高。Figure 3: Three vertices represent three sample groups, RS1 is the test A group, RS2 test B group, RS3 test C group. The circle represents thespecies, the circle size is proportional to the relative abundance, and the closer the circle is to the vertex, Indicates that this species has a highercontent in this group.表 10 門水平上 TOP3的物種相對豐度 (%)Table 10 Species relative abundance of TOP3 at gate level (%)項目A 組B 組C 組圖 2 門水平上的物種相對豐度圖(%)Figure 2 Species relative abundance map at the gate level (%)圖 3 三元相圖Figure 3 ternary phase diagram

注：圖 2：橫坐標（Group Name）是樣本組名；RS1是試驗 A組，RS2 試驗 B組，RS3 試驗 C組.縱坐標（Relative Abundance）表示相對豐度；Others 表示圖中剩余的所以門的相對豐度之和。Note: Figure 2: Group Name is the sample group name; RS1 is the test group A, RS2 test group B, RS3 test group C. The vertical abundance(Relative Abundance) indicates the relative abundance; Others indicates the 10 in the figure. The sum of the relative abundances of all other doorsexcept the door.圖 3：三個頂點代表三個樣本分組，RS1 是試驗 A 組，RS2 試驗 B 組，RS3 試驗 C 組.圓圈代表物種，圓圈大小和相對豐度成正比，圓圈離哪一頂點越接近，表示此物種在這個分組中含量越高。Figure 3: Three vertices represent three sample groups, RS1 is the test A group, RS2 test B group, RS3 test C group. The circle represents thespecies, the circle size is proportional to the relative abundance, and the closer the circle is to the vertex, Indicates that this species has a highercontent in this group.表 10 門水平上 TOP3的物種相對豐度 (%)Table 10 Species relative abundance of TOP3 at gate level (%)項目A 組B 組C 組圖 2 門水平上的物種相對豐度圖(%)Figure 2 Species relative abundance map at the gate level (%)圖 3 三元相圖Figure 3 ternary phase diagram

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同飼糧組成對泌乳荷斯坦奶牛產(chǎn)奶性能、血液生化指標及氮磷排放量的影響[J]. 趙若含,李蓮,韓兆玉,楊方曉,王根林.  動物營養(yǎng)學報. 2018(06)
[2]苜蓿不同喂量對奶牛產(chǎn)奶量及品質的影響研究[J]. 王玲.  中國牛業(yè)科學. 2018(03)
[3]玉米秸稈飼料的青貯技術探析[J]. 徐秀景.  中國畜牧獸醫(yī)文摘. 2018(05)
[4]不同方法處理的全株玉米青貯與玉米秸稈青貯對肉牛生長性能及經(jīng)濟效益的影響[J]. 陳躍鵬,鄭愛榮,孫驍,林錦翔,肖俊楠,劉伯帥,王文靜,王成章,史瑩華.  動物營養(yǎng)學報. 2018(07)
[5]飼喂小麥秸稈和小麥青貯對泌乳奶牛采食量、產(chǎn)奶性能和消化率的影響[J]. 袁文煥,張?zhí)扃?張振強.  中國飼料. 2018(06)
[6]秸稈青貯飼料在我國肉羊生產(chǎn)中的應用研究[J]. 劉海燕,王秀飛,王彥靖,劉鵬,李信濤.  飼料廣角. 2018(03)
[7]不同谷物日糧對晉南牛瘤胃發(fā)酵、養(yǎng)分消化及血液指標的影響[J]. 楊佳佳,霍文婕,郭剛,楊致玲,裴彩霞.  山西農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版). 2018(03)
[8]反芻動物日糧組合效應研究進展[J]. 李佳騰,高旭紅,張恩平.  家畜生態(tài)學報. 2018(02)
[9]荷斯坦奶牛產(chǎn)奶量與乳成分的相關性研究[J]. 張慢,王湘陽,易建明,張軍偉,張曉露,李勝利,趙龍.  中國畜牧雜志. 2018(01)
[10]淺談羊草的生物特性及栽培要點[J]. 李永剛.  現(xiàn)代畜牧科技. 2017(12)

博士論文
[1]不同玉米青貯水平對荷斯坦后備牛瘤胃液微生物組及其代謝組的影響[D]. 張紅濤.中國農(nóng)業(yè)大學 2017
[2]粗飼料來源和能量供應對奶牛乳蛋白合成調控的影響[D]. 周小喬.東北農(nóng)業(yè)大學 2015
[3]反芻動物日糧中淀粉與纖維的組合效應及其機理的研究[D]. 段智勇.浙江大學 2006

碩士論文
[1]不同比例的谷草與玉米秸稈黃貯日糧對肉牛育肥性能、瘤胃發(fā)酵及微生物菌群影響的研究[D]. 李藝.河北農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]飼糧能量水平對荷斯坦育成牛生長性能、瘤胃發(fā)酵及肝臟能量代謝基因表達的影響[D]. 霍路曼.河北農(nóng)業(yè)大學 2018
[3]日糧中鋅水平對干奶牛消化代謝、免疫性能及初乳質量的影響[D]. 陳鳳亭.河北農(nóng)業(yè)大學 2018
[4]氨化秸稈與苜蓿組合對體外瘤胃發(fā)酵及幾種微生物的影響[D]. 于滿滿.東北農(nóng)業(yè)大學 2018
[5]優(yōu)質燕麥促進新產(chǎn)奶牛的經(jīng)濟效益研究[D]. 鄔曉麗.西北農(nóng)林科技大學 2018
[6]小麥秸稈替代苜蓿對泌乳奶牛瘤胃消化代謝及生產(chǎn)性能的影響[D]. 李娜.山東農(nóng)業(yè)大學 2018
[7]不同GI與CBI組合日糧對奶牛產(chǎn)奶性能及血液生化指標的影響[D]. 葉明.黑龍江八一農(nóng)墾大學 2017
[8]干奶期日糧能量水平對奶牛生產(chǎn)性能及代謝影響的研究[D]. 蔡高占.山東農(nóng)業(yè)大學 2015
[9]粗飼料組合對泌乳牛與干奶牛甲烷產(chǎn)量、瘤胃發(fā)酵模式及微生物菌群的影響[D]. 董瑞陽.河南農(nóng)業(yè)大學 2014
[10]杜寒雜交肉用綿羊妊娠期和哺乳期能量和蛋白質需要量的研究[D]. 樓燦.中國農(nóng)業(yè)科學院 2014



本文編號：3560589