為研究不同飼喂模式對綿羊瘤胃營養(yǎng)物質(zhì)降解率的影響,本試驗采用3×3拉丁方試驗設(shè)計,選取6只安裝有永久性瘤胃瘺管的綿羊為試驗動物,分別采用不同的飼喂模式飼喂,共分3期進行。對照組采用傳統(tǒng)飼喂模式即先粗后精（粗飼料與精飼料間隔30 min）,TMR組采用全混合日糧飼喂,TMR顆粒組采用全混合日糧顆粒飼料飼喂。每個時期17 d,其中包括預(yù)試期10 d,正試期7 d,共51 d。結(jié)果表明:不同飼喂模式對綿羊瘤胃營養(yǎng)物質(zhì)降解率有影響,12 h時,TMR顆粒組酸性洗滌纖維（ADF）降解率顯著高于傳統(tǒng)組1.31%（P <0.05）,且TMR組ADF降解率顯著高于傳統(tǒng)組0.87%（P <0.05）;在24 h時,TMR顆粒組干物質(zhì)降解率顯著高于傳統(tǒng)組1.46%（P <0.05）,且TMR組干物質(zhì)降解率顯著高于傳統(tǒng)組0.97%（P <0.05）;在48 h時,TMR顆粒組中性洗滌纖維（NDF）降解率顯著高于傳統(tǒng)組1.45%（P <0.05）,且NDF降解率顯著高于TMR組1.27%（P <0.05）。 

【文章來源】：中國飼料. 2020,(13)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

不同時間點NDF瘤胃降解率

由圖1～3可知，隨著瘤胃培養(yǎng)時間的延長，DM、ADF和NDF在綿羊瘤胃中的降解率均有增加。12 h時，TMR顆粒組ADF降解率顯著高于傳統(tǒng)組1.31%(P<0.05）且TMR組ADF降解率顯著高于傳統(tǒng)組0.87%(P<0.05）；在24 h時，TMR顆粒組干物質(zhì)降解率顯著高于傳統(tǒng)組1.46%(P<0.05）且TMR組干物質(zhì)降解率顯著高于傳統(tǒng)組0.97%(P<0.05）；在48 h時，TMR顆粒組NDF降解率顯著高于傳統(tǒng)組1.45%(P<0.05）且NDF降解率顯著高于TMR組1.27%(P<0.05）。圖2 不同時間點NDF瘤胃降解率

原位尼龍袋技術(shù)是評價飼料在反芻動物瘤胃內(nèi)降解速度和程度的試驗方法，是評價飼料瘤胃降解特性和營養(yǎng)價值的一種常用方法（張微等，2019）。本試驗中，在24 h時，TMR顆粒組和TMR組的干物質(zhì)降解率顯著高于傳統(tǒng)組（P<0.05），但在其他時間點各個處理組之間差異不顯著（P>0.05）。李亞奎等（2011）分別采用顆�；疶MR、散狀TMR和精粗分飼的方式育肥羔羊，結(jié)果表明，顆�；疶MR的育肥方式對羔羊日增重、經(jīng)濟效益的增長顯著高于散狀TMR和精粗分飼的育肥方式，證實給育肥羔羊飼喂顆粒飼料是可行的。丁健等（2003）研究表明，將牧草顆粒化處理后NDF降解率和干物質(zhì)降解率顯著高于對照組（P<0.05）。與本試驗研究結(jié)果相一致�？赡苁且驗轭w粒飼料經(jīng)過干燥制粒等先進工藝，使其可被瘤胃消化吸收的面積增大。顆粒飼料在制粒過程中淀粉糊化，瘤胃中原蟲吞噬淀粉顆粒，提高瘤胃對纖維素和干物質(zhì)的消化（楊麗等，2017）。中性洗滌纖維（NDF）和酸性洗滌纖維（ADF）能體現(xiàn)日糧纖維水平，日糧中含有一定量的NDF和ADF能夠保證反芻動物正常反芻和瘤胃內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定（Tjardes等，2002）。有研究表明，粒徑的減小（牧草的切碎、碾磨和沉淀）可以增加牧草的相對表面積，增強微生物定植的同時也增加細(xì)胞壁降解酶的有效性，促進NDF和ADF的消化（Rezaeian等，2003）。在本研究中，在48 h時，TMR顆粒組NDF降解率顯著高于傳統(tǒng)組與TMR組（P<0.05），在12 h時，TMR顆粒組與TMR組ADF降解率顯著高于傳統(tǒng)組（P<0.05）。胡雅潔等（2007）研究表明，苜蓿干草不同處理方式對養(yǎng)分的降解率無顯著影響（P>0.05），但隨消化時間增加而增加。苜蓿干草組和顆粒處理苜蓿干草組比整株組有明顯提高；Michael(1995）研究發(fā)現(xiàn)，在顆粒料中添加農(nóng)作物秸稈，可以改善秸稈的理化性質(zhì)及日糧適口性，不僅有利于干物質(zhì)和纖維物質(zhì)在瘤胃內(nèi)的降解，并且提高了飼料的消化率，以上都與本試驗研究結(jié)果相一致。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]原位尼龍袋技術(shù)在評價飼料營養(yǎng)價值中的應(yīng)用與建議方案[J]. 張微,莫放.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2019(01)
[2]不同物理有效纖維水平飼糧制粒對山羊養(yǎng)分表觀消化率的影響[J]. 楊麗,高立鵬,白云峰,張凱,孟梅娟,宋謙.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2017(08)
[3]顆粒TMR與精粗分飼對不同品種山羊育肥期生產(chǎn)性能的影響[J]. 郭萬正,魏金濤,趙娜,楊雪海,嚴(yán)念東,張巍,陳明新,王瓊武,陳華.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(22)
[4]顆粒飼料在反芻動物生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 楊宏波,劉紅.  中國奶牛. 2015(02)
[5]菌糠與奶牛常用粗飼料瘤胃降解特性的對比研究[J]. 宮福臣,韓梅琳,楊瓊,李杰,孫曉紅.  動物營養(yǎng)學(xué)報. 2013(06)
[6]顆�；旌先占Z（TMR）對羔羊育肥效果的研究[J]. 李亞奎,郝榮超,馬旭平,白升,孟祥浩,王春仙,李鳳學(xué).  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2011(03)
[7]瘤胃尼龍袋法和體外產(chǎn)氣法評定反芻動物飼料的營養(yǎng)價值的比較[J]. 謝春元,楊紅建,么學(xué)博,岳群,王加啟.  中國畜牧雜志. 2007(17)
[8]不同加工方式苜蓿干草在肉羊瘤胃內(nèi)的降解及對消化代謝的影響[J]. 胡雅潔,賈志海,王潤蓮,涂吉華,孫江濤,朱曉萍.  中國畜牧雜志. 2007(17)
[9]顆�；幚韺δ敛萘鑫附到饴实挠绊懷芯縖J]. 丁健,趙國琦,孫龍生,何燕,邢輝.  糧食與飼料工業(yè). 2003(01)



本文編號：3530327