歷史草地面積重建作為歷史土地利用與土地覆被變化研究的重要組成部分,可為區(qū)域乃至全球環(huán)境變化研究提供重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。但受研究客體特性與重建資料多寡的制約,目前無(wú)論是數(shù)量估算上還是空間格局重建上均非常薄弱。本文試圖在客觀把握中國(guó)西部地區(qū)歷史草地變化趨勢(shì)與特征的基礎(chǔ)上,利用現(xiàn)代遙感土地利用數(shù)據(jù)和潛在植被數(shù)據(jù),確定土地墾殖前草地植被潛在分布范圍;并結(jié)合歷史耕地網(wǎng)格數(shù)據(jù),構(gòu)建以間接扣減為核心的草地面積重建方法;重建甘肅、寧夏、青海和新疆等省區(qū)過(guò)去300年的草地網(wǎng)格數(shù)據(jù)。結(jié)果表明:土地墾殖前,案例區(qū)草地覆被率高達(dá)40.87%。受土地墾殖的影響,在過(guò)去300年草地面積呈持續(xù)減少的態(tài)勢(shì)。草地面積由1661年的1.11億hm²下降到1980年的1.03億hm²,并經(jīng)歷了1661—1724年的急劇減少、1724—1873年的緩慢減少和1873—1980年的快速減少三個(gè)時(shí)段,草地年均減少量分別為4.76萬(wàn)hm²、0.75萬(wàn)hm²和3.38萬(wàn)hm²。在空間上,研究時(shí)段內(nèi)草地墾殖區(qū)呈現(xiàn)出由甘肅、寧夏向青... 

【文章來(lái)源】：地理研究. 2020,39(07)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)西部歷史草地面積重建思路

然而，歷史上對(duì)于其他人類(lèi)活動(dòng)用地記載十分有限，導(dǎo)致量化重建較為困難，因而目前尚無(wú)可靠數(shù)據(jù)可資利用。本文通過(guò)提取1980—2015年多期遙感土地利用數(shù)據(jù)同一網(wǎng)格單元中的耕地、草地?cái)?shù)據(jù)，嘗試去分析了現(xiàn)代土地利用數(shù)據(jù)中兩者之間的比例關(guān)系，即不同耕地占比情況下對(duì)應(yīng)的草地覆蓋率。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，草地覆蓋率隨著耕地面積的增加而減少，當(dāng)網(wǎng)格中耕地占比達(dá)到或超過(guò)90%時(shí)，對(duì)應(yīng)的草地覆蓋率≤1.00%，且?guī)缀醪淮嬖诟乇壤秊?0%而草地占比為10%的網(wǎng)格。因此在草地變化重建過(guò)程中，考慮到其他歷史人類(lèi)活動(dòng)用地定量信息的缺失，本文將耕地比例到達(dá)或超過(guò)90%的網(wǎng)格作為草地分配的臨界下限，即耕地比例≥90%的網(wǎng)格草地覆蓋率設(shè)為0%。4.3 扣減方法的構(gòu)建

本研究提取了甘寧青新區(qū)現(xiàn)代遙感草地、耕地和建設(shè)用地?cái)?shù)據(jù)與潛在植被數(shù)據(jù)，利用上述草地的潛在格局復(fù)原方法，獲得了該案例區(qū)土地墾殖前草地植被潛在分布范圍（圖3a）。然后，從CHCD數(shù)據(jù)集中提取了甘寧青新區(qū)1661年、1724年、1784年、1820年、1873年、1933年和1980年等7個(gè)時(shí)間斷面上的耕地網(wǎng)格數(shù)據(jù)，以圖3a中草地潛在分布格局為基礎(chǔ)，采用扣減的方式重建了相應(yīng)時(shí)點(diǎn)的草地網(wǎng)格數(shù)據(jù)（圖3b～圖3h）。結(jié)果顯示，在土地墾殖前，甘寧青新區(qū)草地覆蓋率高達(dá)40.87%；受土地墾殖活動(dòng)的影響，草地覆蓋率隨時(shí)間不斷減少。案例區(qū)過(guò)去300年的草地面積變化序列見(jiàn)圖4。整體來(lái)看，1661—1980年甘寧青新區(qū)草地?cái)?shù)量呈持續(xù)減小的態(tài)勢(shì)，面積由1661年的1.11億hm2下降到1980年的1.03億hm2，年均損失2.42萬(wàn)hm2。根據(jù)變化趨勢(shì)大致可劃分為三個(gè)時(shí)段：(1)1661—1724年為草地面積急劇減少期。該時(shí)段正值清政府用兵準(zhǔn)噶爾部，為解決“路途遙遠(yuǎn)，米糧焉能接濟(jì)”的軍糧供應(yīng)問(wèn)題，政府大力開(kāi)展墾殖活動(dòng)。草地面積從1661年的1.11億hm2急劇減少到1724年的1.08億hm2，年均損失4.76萬(wàn)hm2。(2)1724—1873年為草地面積緩慢減少期。該時(shí)段內(nèi)隨著新疆地區(qū)正式納入清政府中央政權(quán)的控制范圍，政治局勢(shì)趨于平穩(wěn)，以軍屯為主的屯墾規(guī)模隨之下降。到1873年時(shí)草地面積為1.07億hm2，期間年均損失0.75萬(wàn)hm2。(3)1873—1980年為草地面積快速減少期。該時(shí)期隨著大量?jī)?nèi)地人口移民西北，使得該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由原來(lái)清政府主導(dǎo)的“以邊養(yǎng)邊”轉(zhuǎn)變?yōu)樽园l(fā)性移民為主導(dǎo)的“農(nóng)業(yè)大開(kāi)發(fā)”[40]。自此，拉開(kāi)了清末、民國(guó)以及新中國(guó)初期這百余年的西北墾殖熱潮，大量新的墾殖點(diǎn)被開(kāi)辟，大面積草地被開(kāi)墾。到1980年時(shí)草地?cái)?shù)量降到最低，為1.03億hm2，年均減少3.38萬(wàn)hm2。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近70年來(lái)中國(guó)歷史時(shí)期土地利用/覆被變化研究的主要進(jìn)展[J]. 何凡能,李美嬌,楊帆.  中國(guó)歷史地理論叢. 2019(04)
[2]中國(guó)歷史耕地變化及其對(duì)自然環(huán)境的影響[J]. 方修琦,葉瑜,張成鵬,唐嬋嬋.  古地理學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]Evaluating the accuracy of Chinese pasture data in global historical land use datasets[J]. Fanneng HE,Shicheng LI,Fan YANG,Meijiao LI.  Science China（Earth Sciences）. 2018(11)
[4]中國(guó)2010-2015年土地利用變化的時(shí)空格局與新特征（英文）[J]. 寧佳,劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,徐新良,張樹(shù)文,顏長(zhǎng)珍,李仁東,吳世新,胡云鋒,杜國(guó)明,遲文峰,潘濤,寧?kù)o.  Journal of Geographical Sciences. 2018(05)
[5]北宋中期路域耕地面積的再估算[J]. 李美嬌,何凡能,劉浩龍.  地理研究. 2016(12)
[6]清代青藏高原東北部河湟谷地林草地覆蓋變化[J]. 吳致蕾,劉峰貴,張鐿鋰,陳瓊,周強(qiáng),楊登興.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(06)
[7]利用約束性CA重建歷史時(shí)期耕地空間格局——以江蘇省為例[J]. 龍瀛,金曉斌,李苗裔,楊緒紅,曹雪,周寅康.  地理研究. 2014(12)
[8]青藏高原東北部河湟谷地1726年耕地格局重建[J]. 羅靜,張鐿鋰,劉峰貴,陳瓊,周強(qiáng),張海峰.  地理研究. 2014(07)
[9]20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)土地利用變化的基本特征與空間格局（英文）[J]. 劉紀(jì)遠(yuǎn),匡文慧,張?jiān)鱿?徐新良,秦元偉,寧佳,周萬(wàn)村,張樹(shù)文,李仁東,顏長(zhǎng)珍,吳世新,史學(xué)正,江南,于東升,潘賢章,遲文峰.  Journal of Geographical Sciences. 2014(02)
[10]清代新疆屯田布局對(duì)我國(guó)西北安全的影響[J]. 張曉莉.  石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)



本文編號(hào)：3530301