退化草地瑞香狼毒對小尺度群落組成及土壤理化性質(zhì)的影響
發(fā)布時間:2021-12-02 08:34
過度放牧導(dǎo)致草原生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)明顯的退化趨勢,草原優(yōu)良牧草減少,逐漸轉(zhuǎn)變成以有毒植物為優(yōu)勢種的退化草原。作為草地退化的指示種,有毒植物對鄰近植物及土壤環(huán)境的影響一直是生態(tài)學(xué)研究的重要科學(xué)問題之一。為了更好地探究有毒植物在退化草地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)過程中的影響,本研究以海拉爾自然保護區(qū)內(nèi)封育恢復(fù)中的羊草草原為研究對象,依據(jù)群落中瑞香狼毒(Stellera chamaejasme)枝條數(shù)將植物群落劃分為3個水平:高密度瑞香狼毒植物群落、低密度瑞香狼毒植物群落、無瑞香狼毒植物群落,調(diào)查群落物種組成并測定了土壤理化指標(biāo)。結(jié)果顯示:(1)高密度瑞香狼毒小尺度范圍內(nèi)改變了群落物種組成,提高Shannon指數(shù)和Patrick指數(shù),說明在退化草地恢復(fù)過程中瑞香狼毒的存在能夠改變?nèi)郝湮锓N豐富度進而改變其物種多樣性。(2)隨著瑞香狼毒密度的增加,部分禾本科植物與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)性質(zhì)也發(fā)生了變化。早熟禾(Poa annua)、貝加爾針茅(Stipa baicalensis)與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)性質(zhì)由正聯(lián)結(jié)變?yōu)樨撀?lián)結(jié);洽草(Koeleria litvinowii)由無聯(lián)結(jié)變?yōu)樨撀?lián)結(jié);羊草(Leymus chinensis)...
【文章來源】:生態(tài)學(xué)雜志. 2020,39(08)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
不同密度瑞香狼毒群落的狼毒生物量
在不同密度瑞香狼毒的植物群落中,物種在種水平和科水平均有所差別。對本研究調(diào)查中不同密度瑞香狼毒植物群落樣方的統(tǒng)計分析得出,光沙蒿(Artemisia oxycephala)、苣荬菜(Sonchus arvensis)、木地膚(Kochia prostrata)、庭薺(Alyssum desertorum)、細葉藜(Chenopodium stenophyllum)、克氏針茅(Stipa krylovii)為高密度瑞香狼毒群落特有植物;蒙古糖芥(Erysimum flavum)、黃芩(Scutellaria baicalensis)、華北藍盆花(Scabiosa tschiliensis)、長尾婆婆納(Veronica longifolia)、叉分蓼(Polygonum divaricatum)、細葉菊(Dendranthema maximowiczii)為低密度瑞香狼毒特有植物;細葉鳶尾(Iris tenuifolia)為無瑞香狼毒群落特有植物。對不同密度瑞香狼毒植物群落中不同功能群的統(tǒng)計分析表明,不同植物功能群對瑞香狼毒密度的響應(yīng)不同(表3)。隨著瑞香狼毒密度的增加,禾本科和菊科植物在群落中的相對密度和相對生物量呈下降趨勢,薔薇科植物的相對密度和相對生物量呈增加趨勢,豆科植物的相對密度和相對生物量隨著瑞香狼毒密度增加呈現(xiàn)先下降后增加的趨勢。其中,瑞香狼毒密度越高,菊科植物的降低趨勢越明顯?梢娙鹣憷嵌灸軌蛲ㄟ^改變各科植物的相對密度和生物量來改變其重要性。
物種間聯(lián)結(jié)的性質(zhì)和程度反映了植物對環(huán)境的適應(yīng)及種間關(guān)系。若為正聯(lián)結(jié),則可能是一個種依賴另一個種存在,或者受生物和非生物因素影響而共同生活在一起;若為負聯(lián)結(jié),則兩個種間可能存在空間、資源的競爭、化感作用。本研究主要關(guān)注瑞香狼毒對功能群禾本科的影響。由表4和表5可知,在不同密度的瑞香狼毒植物群落中,各種對間均無顯著關(guān)聯(lián),但隨著瑞香狼毒密度增加,正關(guān)聯(lián)種對占比增加。其中,早熟禾、貝加爾針茅、洽草與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)性質(zhì)隨著其瑞香狼毒密度的升高發(fā)生改變。早熟禾和貝加爾針茅與瑞香狼毒的關(guān)聯(lián)性均由瑞香狼毒低密度時的負聯(lián)結(jié)變?yōu)楦呙芏葧r的正聯(lián)結(jié),而洽草與瑞香狼毒的關(guān)聯(lián)性則由無聯(lián)結(jié)變?yōu)樨撀?lián)結(jié)。此外,糙隱子草、羽茅、羊草與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)雖然性質(zhì)不變,但聯(lián)結(jié)程度在不同密度瑞香狼毒植物群落之間存在變化。隨著群落中瑞香狼毒密度的增加,糙隱子草與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)程度由低密度(OI=0.565、DI=0.56、JI=0.388)到高密度(OI=0.548、DI=0.543、JI=0.373)呈減弱趨勢;羊草與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)程度由低密度(OI=0.689、DI=0.661、JI=0.493)到高密度(OI=0.703、DI=0.673、JI=0.507)呈加強趨勢;羽茅與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)程度不隨瑞香狼毒密度增加而發(fā)生改變(均為OI=0.537、DI=0.533、JI=0.363)。圖4 不同密度瑞香狼毒植物群落中禾本科植物和雜類草植物的重要值
【參考文獻】:
期刊論文
[1]退化高寒草甸狼毒發(fā)生區(qū)土壤真菌多樣性的空間變異[J]. 劉詠梅,趙樊,何瑋,王雷,李京忠,劉建紅. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2020(01)
[2]半干旱黃土區(qū)檸條林土壤水分和養(yǎng)分與群落多樣性關(guān)系[J]. 梁香寒,張克斌,喬廈. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2019(09)
[3]狼毒浸提液對3種牧草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 劉雅婧,蒙仲舉,黨曉宏,宋文娟,翟波. 草業(yè)學(xué)報. 2019(08)
[4]瑞香狼毒研究進展[J]. 李曉惠,項勛,唐曉萍,江華超,段綱,常華. 動物醫(yī)學(xué)進展. 2019(04)
[5]狼毒斑塊對狼毒型退化草地植被和土壤理化性質(zhì)影響的研究[J]. 鮑根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘. 草業(yè)學(xué)報. 2019(03)
[6]不同年齡瑞香狼毒的根水提液對青藏高原高寒草甸4種常見植物的化感作用[J]. 程巍,仲波,徐良英,杜林方,孫庚. 生態(tài)科學(xué). 2017(04)
[7]狼毒對西藏高原高寒草甸退化的指示作用[J]. 王福山,何永濤,石培禮,牛犇,張憲洲,徐興良. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2016(04)
[8]瑞香狼毒營養(yǎng)成分分析與評價[J]. 季麗萍,郭麗珠,劉新,王琳,張世峰,郭斌,傅艷萍,何瑋,尉亞輝. 草業(yè)學(xué)報. 2016(01)
[9]高寒退化草地狼毒與賴草種群空間格局及競爭關(guān)系[J]. 任珩,趙成章. 生態(tài)學(xué)報. 2013(02)
[10]高寒草原植物群落種間關(guān)系的數(shù)量分析[J]. 房飛,胡玉昆,張偉,公延明,柳妍妍,楊秀娟. 生態(tài)學(xué)報. 2012(06)
碩士論文
[1]杜蒙縣草甸草原三種常見有毒植物多樣性及空間分布格局研究[D]. 彭芳華.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
本文編號:3528091
【文章來源】:生態(tài)學(xué)雜志. 2020,39(08)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
不同密度瑞香狼毒群落的狼毒生物量
在不同密度瑞香狼毒的植物群落中,物種在種水平和科水平均有所差別。對本研究調(diào)查中不同密度瑞香狼毒植物群落樣方的統(tǒng)計分析得出,光沙蒿(Artemisia oxycephala)、苣荬菜(Sonchus arvensis)、木地膚(Kochia prostrata)、庭薺(Alyssum desertorum)、細葉藜(Chenopodium stenophyllum)、克氏針茅(Stipa krylovii)為高密度瑞香狼毒群落特有植物;蒙古糖芥(Erysimum flavum)、黃芩(Scutellaria baicalensis)、華北藍盆花(Scabiosa tschiliensis)、長尾婆婆納(Veronica longifolia)、叉分蓼(Polygonum divaricatum)、細葉菊(Dendranthema maximowiczii)為低密度瑞香狼毒特有植物;細葉鳶尾(Iris tenuifolia)為無瑞香狼毒群落特有植物。對不同密度瑞香狼毒植物群落中不同功能群的統(tǒng)計分析表明,不同植物功能群對瑞香狼毒密度的響應(yīng)不同(表3)。隨著瑞香狼毒密度的增加,禾本科和菊科植物在群落中的相對密度和相對生物量呈下降趨勢,薔薇科植物的相對密度和相對生物量呈增加趨勢,豆科植物的相對密度和相對生物量隨著瑞香狼毒密度增加呈現(xiàn)先下降后增加的趨勢。其中,瑞香狼毒密度越高,菊科植物的降低趨勢越明顯?梢娙鹣憷嵌灸軌蛲ㄟ^改變各科植物的相對密度和生物量來改變其重要性。
物種間聯(lián)結(jié)的性質(zhì)和程度反映了植物對環(huán)境的適應(yīng)及種間關(guān)系。若為正聯(lián)結(jié),則可能是一個種依賴另一個種存在,或者受生物和非生物因素影響而共同生活在一起;若為負聯(lián)結(jié),則兩個種間可能存在空間、資源的競爭、化感作用。本研究主要關(guān)注瑞香狼毒對功能群禾本科的影響。由表4和表5可知,在不同密度的瑞香狼毒植物群落中,各種對間均無顯著關(guān)聯(lián),但隨著瑞香狼毒密度增加,正關(guān)聯(lián)種對占比增加。其中,早熟禾、貝加爾針茅、洽草與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)性質(zhì)隨著其瑞香狼毒密度的升高發(fā)生改變。早熟禾和貝加爾針茅與瑞香狼毒的關(guān)聯(lián)性均由瑞香狼毒低密度時的負聯(lián)結(jié)變?yōu)楦呙芏葧r的正聯(lián)結(jié),而洽草與瑞香狼毒的關(guān)聯(lián)性則由無聯(lián)結(jié)變?yōu)樨撀?lián)結(jié)。此外,糙隱子草、羽茅、羊草與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)雖然性質(zhì)不變,但聯(lián)結(jié)程度在不同密度瑞香狼毒植物群落之間存在變化。隨著群落中瑞香狼毒密度的增加,糙隱子草與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)程度由低密度(OI=0.565、DI=0.56、JI=0.388)到高密度(OI=0.548、DI=0.543、JI=0.373)呈減弱趨勢;羊草與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)程度由低密度(OI=0.689、DI=0.661、JI=0.493)到高密度(OI=0.703、DI=0.673、JI=0.507)呈加強趨勢;羽茅與瑞香狼毒的聯(lián)結(jié)程度不隨瑞香狼毒密度增加而發(fā)生改變(均為OI=0.537、DI=0.533、JI=0.363)。圖4 不同密度瑞香狼毒植物群落中禾本科植物和雜類草植物的重要值
【參考文獻】:
期刊論文
[1]退化高寒草甸狼毒發(fā)生區(qū)土壤真菌多樣性的空間變異[J]. 劉詠梅,趙樊,何瑋,王雷,李京忠,劉建紅. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2020(01)
[2]半干旱黃土區(qū)檸條林土壤水分和養(yǎng)分與群落多樣性關(guān)系[J]. 梁香寒,張克斌,喬廈. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2019(09)
[3]狼毒浸提液對3種牧草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 劉雅婧,蒙仲舉,黨曉宏,宋文娟,翟波. 草業(yè)學(xué)報. 2019(08)
[4]瑞香狼毒研究進展[J]. 李曉惠,項勛,唐曉萍,江華超,段綱,常華. 動物醫(yī)學(xué)進展. 2019(04)
[5]狼毒斑塊對狼毒型退化草地植被和土壤理化性質(zhì)影響的研究[J]. 鮑根生,王玉琴,宋梅玲,王宏生,尹亞麗,劉生財,楊有武,楊銘. 草業(yè)學(xué)報. 2019(03)
[6]不同年齡瑞香狼毒的根水提液對青藏高原高寒草甸4種常見植物的化感作用[J]. 程巍,仲波,徐良英,杜林方,孫庚. 生態(tài)科學(xué). 2017(04)
[7]狼毒對西藏高原高寒草甸退化的指示作用[J]. 王福山,何永濤,石培禮,牛犇,張憲洲,徐興良. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2016(04)
[8]瑞香狼毒營養(yǎng)成分分析與評價[J]. 季麗萍,郭麗珠,劉新,王琳,張世峰,郭斌,傅艷萍,何瑋,尉亞輝. 草業(yè)學(xué)報. 2016(01)
[9]高寒退化草地狼毒與賴草種群空間格局及競爭關(guān)系[J]. 任珩,趙成章. 生態(tài)學(xué)報. 2013(02)
[10]高寒草原植物群落種間關(guān)系的數(shù)量分析[J]. 房飛,胡玉昆,張偉,公延明,柳妍妍,楊秀娟. 生態(tài)學(xué)報. 2012(06)
碩士論文
[1]杜蒙縣草甸草原三種常見有毒植物多樣性及空間分布格局研究[D]. 彭芳華.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2019
本文編號:3528091
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3528091.html
最近更新
教材專著