本輪豬周期主因非洲豬瘟量化模型設(shè)計(jì)及價(jià)格預(yù)測(cè)效果評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2021-09-12 14:15
由于非洲豬瘟疫情影響巨大,新一輪豬周期的生豬價(jià)格漲幅遠(yuǎn)超前幾輪。隨著生豬價(jià)格加速上漲階段結(jié)束,生豬價(jià)格拐點(diǎn)何時(shí)到來(lái)、本輪豬周期何時(shí)結(jié)束、未來(lái)生豬價(jià)格走勢(shì)如何成為行業(yè)內(nèi)外思考的問(wèn)題。以非洲豬瘟引起的產(chǎn)能減少為研究核心,從強(qiáng)度和時(shí)間2個(gè)維度分析標(biāo)豬出欄減少量在疫情發(fā)生后各月的分配情況,建立量?jī)r(jià)運(yùn)算框與廣義簡(jiǎn)約梯度(GRG)運(yùn)算框結(jié)構(gòu),構(gòu)成本輪豬周期主因非洲豬瘟量化模型,預(yù)測(cè)未來(lái)生豬價(jià)格變化趨勢(shì)。根據(jù)2018年8月至2020年7月的每月全國(guó)生豬最高日均價(jià)數(shù)據(jù)測(cè)試本模型,檢驗(yàn)結(jié)果表明模型預(yù)測(cè)效果良好。
【文章來(lái)源】:中國(guó)豬業(yè). 2020,15(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1a?P-Y量?jī)r(jià)運(yùn)算框??圖1b?7-P量?jī)r(jià)運(yùn)算框??
豬業(yè)經(jīng)濟(jì)??Swine?Industry?Economics??2020年第5期??圖2?GRG運(yùn)算框??■??p-y量?jī)r(jià)運(yùn)算框??—??非線性規(guī)劃GRG運(yùn)算框??—??-??量?jī)r(jià)運(yùn)算框??1示豬出欄??^少量(L??「相關(guān)系數(shù)(「}??擬合優(yōu)度(R2〉??平均絕對(duì)誤差(MAE)??平均絕對(duì)誤差百分比(MAPE)??誤差均方(MSE)??L誤差均方根(RMSE)??圖3價(jià)格預(yù)測(cè)技術(shù)路線??測(cè)試集:與訓(xùn)練集和驗(yàn)證集相對(duì)獨(dú)立,獲得模型在??該集上的測(cè)試誤差。??本文采用3項(xiàng)擬合指標(biāo)對(duì)模型預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估,??具體評(píng)估方案如表1:??2.5預(yù)測(cè)結(jié)果迭代計(jì)算??本模型預(yù)測(cè)結(jié)果并不是靜態(tài)值,而是進(jìn)行迭代計(jì)??算,即模型運(yùn)算結(jié)果隨輸入的實(shí)際價(jià)格數(shù)據(jù)序列的更新??而更新。這種迭代設(shè)計(jì)使本模型可以盡可能接受最新的??價(jià)格波動(dòng)信息,對(duì)歷史預(yù)測(cè)進(jìn)行糾偏。記:??Ff(“第i次更新的實(shí)際價(jià)格數(shù)據(jù)序列”?},則??FfFiUlU?(33)??3模型測(cè)試及預(yù)測(cè)結(jié)果??3.1樣本數(shù)據(jù)與抽樣說(shuō)明??本輪豬周期受2018年8月國(guó)內(nèi)暴發(fā)的非洲豬瘟疫??情影響,故為驗(yàn)證本模型預(yù)測(cè)效果,本文選取2018年8??月1日至2020年7月31日(不含節(jié)假日)的全國(guó)生豬??均價(jià)日度數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)總體(F),數(shù)據(jù)取自卓創(chuàng)資??訊,見(jiàn)圖4S從總體F中抽取每月的最高價(jià)形成月度數(shù)??據(jù)樣本(P,即當(dāng)月生豬最高日均價(jià))作為研究樣本,??記:??「=作)=(“第i月第j日的全國(guó)生豬均價(jià)”?},?i=0為??2018?年?8?月?(34)??/MAX((foj)\??MAX((fli)??貝?UP?=?ffi)?=?MAX(
豬業(yè)經(jīng)濟(jì)??Swine?Industry?Economics??2020年第5期???202,0^03??2020-04??2020-05???2020-06??2020-07??圖7生豬預(yù)測(cè)價(jià)格多次迭代預(yù)測(cè)結(jié)果比較??以得到不同的預(yù)測(cè)結(jié)果,但只要原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一致??就不影響模型趨勢(shì)的預(yù)測(cè)a由于當(dāng)前數(shù)據(jù)樣本有限,模??型測(cè)試時(shí)使用的訓(xùn)練集為全部樣本數(shù)據(jù),暫無(wú)其他數(shù)據(jù)??集作為驗(yàn)證集與測(cè)試集進(jìn)一步檢驗(yàn)?zāi)P托Ч,因此由?xùn)??練集計(jì)算出的評(píng)估指標(biāo)值存在“過(guò)度擬合”的可能(即??訓(xùn)練誤差低估實(shí)際預(yù)測(cè)誤差),無(wú)法完全表征本模型對(duì)??未來(lái)價(jià)格的預(yù)測(cè)效果好壞》但是后期的模型迭代計(jì)算設(shè)??迭代??(l)??評(píng)估??指標(biāo)??相關(guān)系數(shù)??(r)??擬合優(yōu)度??(R2)??平均絕對(duì)誤差??(MAE)??平均絕對(duì)誤差百分比??(MAPE)??誤差均方??(MSE)??誤差均方根??(RMSE)??訓(xùn)練集??0.?9794??0.?9593??1.713??8.?08%??5.?122??2.263??16??驗(yàn)證集??-0.?035??0.?001??2?.?451??6.?96%??9.?623??3.?102??訓(xùn)練集??0.981??0.?962??1.698??7.?85%??4.?954??2.?226??17??驗(yàn)證集??-0.153??0.?024??2.669??7.?65%??11.223??3.350??訓(xùn)練集??0.?984??0.?968??1.646??7.?53%??4.?720??2.?173??18??驗(yàn)證集??-0.544??0.?296??5.?125??15.00%
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]通過(guò)二次指數(shù)平滑構(gòu)建生豬價(jià)格短周期量化模型的方法與預(yù)測(cè)效果評(píng)估[J]. 楊雪,李文獻(xiàn). 中國(guó)證券期貨. 2021(01)
[2]試論我國(guó)“豬周期”的通貨膨脹效應(yīng)[J]. 謝雨芯. 商訊. 2021(06)
本文編號(hào):3394374
【文章來(lái)源】:中國(guó)豬業(yè). 2020,15(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1a?P-Y量?jī)r(jià)運(yùn)算框??圖1b?7-P量?jī)r(jià)運(yùn)算框??
豬業(yè)經(jīng)濟(jì)??Swine?Industry?Economics??2020年第5期??圖2?GRG運(yùn)算框??■??p-y量?jī)r(jià)運(yùn)算框??—??非線性規(guī)劃GRG運(yùn)算框??—??-??量?jī)r(jià)運(yùn)算框??1示豬出欄??^少量(L??「相關(guān)系數(shù)(「}??擬合優(yōu)度(R2〉??平均絕對(duì)誤差(MAE)??平均絕對(duì)誤差百分比(MAPE)??誤差均方(MSE)??L誤差均方根(RMSE)??圖3價(jià)格預(yù)測(cè)技術(shù)路線??測(cè)試集:與訓(xùn)練集和驗(yàn)證集相對(duì)獨(dú)立,獲得模型在??該集上的測(cè)試誤差。??本文采用3項(xiàng)擬合指標(biāo)對(duì)模型預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估,??具體評(píng)估方案如表1:??2.5預(yù)測(cè)結(jié)果迭代計(jì)算??本模型預(yù)測(cè)結(jié)果并不是靜態(tài)值,而是進(jìn)行迭代計(jì)??算,即模型運(yùn)算結(jié)果隨輸入的實(shí)際價(jià)格數(shù)據(jù)序列的更新??而更新。這種迭代設(shè)計(jì)使本模型可以盡可能接受最新的??價(jià)格波動(dòng)信息,對(duì)歷史預(yù)測(cè)進(jìn)行糾偏。記:??Ff(“第i次更新的實(shí)際價(jià)格數(shù)據(jù)序列”?},則??FfFiUlU?(33)??3模型測(cè)試及預(yù)測(cè)結(jié)果??3.1樣本數(shù)據(jù)與抽樣說(shuō)明??本輪豬周期受2018年8月國(guó)內(nèi)暴發(fā)的非洲豬瘟疫??情影響,故為驗(yàn)證本模型預(yù)測(cè)效果,本文選取2018年8??月1日至2020年7月31日(不含節(jié)假日)的全國(guó)生豬??均價(jià)日度數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)總體(F),數(shù)據(jù)取自卓創(chuàng)資??訊,見(jiàn)圖4S從總體F中抽取每月的最高價(jià)形成月度數(shù)??據(jù)樣本(P,即當(dāng)月生豬最高日均價(jià))作為研究樣本,??記:??「=作)=(“第i月第j日的全國(guó)生豬均價(jià)”?},?i=0為??2018?年?8?月?(34)??/MAX((foj)\??MAX((fli)??貝?UP?=?ffi)?=?MAX(
豬業(yè)經(jīng)濟(jì)??Swine?Industry?Economics??2020年第5期???202,0^03??2020-04??2020-05???2020-06??2020-07??圖7生豬預(yù)測(cè)價(jià)格多次迭代預(yù)測(cè)結(jié)果比較??以得到不同的預(yù)測(cè)結(jié)果,但只要原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一致??就不影響模型趨勢(shì)的預(yù)測(cè)a由于當(dāng)前數(shù)據(jù)樣本有限,模??型測(cè)試時(shí)使用的訓(xùn)練集為全部樣本數(shù)據(jù),暫無(wú)其他數(shù)據(jù)??集作為驗(yàn)證集與測(cè)試集進(jìn)一步檢驗(yàn)?zāi)P托Ч,因此由?xùn)??練集計(jì)算出的評(píng)估指標(biāo)值存在“過(guò)度擬合”的可能(即??訓(xùn)練誤差低估實(shí)際預(yù)測(cè)誤差),無(wú)法完全表征本模型對(duì)??未來(lái)價(jià)格的預(yù)測(cè)效果好壞》但是后期的模型迭代計(jì)算設(shè)??迭代??(l)??評(píng)估??指標(biāo)??相關(guān)系數(shù)??(r)??擬合優(yōu)度??(R2)??平均絕對(duì)誤差??(MAE)??平均絕對(duì)誤差百分比??(MAPE)??誤差均方??(MSE)??誤差均方根??(RMSE)??訓(xùn)練集??0.?9794??0.?9593??1.713??8.?08%??5.?122??2.263??16??驗(yàn)證集??-0.?035??0.?001??2?.?451??6.?96%??9.?623??3.?102??訓(xùn)練集??0.981??0.?962??1.698??7.?85%??4.?954??2.?226??17??驗(yàn)證集??-0.153??0.?024??2.669??7.?65%??11.223??3.350??訓(xùn)練集??0.?984??0.?968??1.646??7.?53%??4.?720??2.?173??18??驗(yàn)證集??-0.544??0.?296??5.?125??15.00%
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]通過(guò)二次指數(shù)平滑構(gòu)建生豬價(jià)格短周期量化模型的方法與預(yù)測(cè)效果評(píng)估[J]. 楊雪,李文獻(xiàn). 中國(guó)證券期貨. 2021(01)
[2]試論我國(guó)“豬周期”的通貨膨脹效應(yīng)[J]. 謝雨芯. 商訊. 2021(06)
本文編號(hào):3394374
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3394374.html
最近更新
教材專(zhuān)著