呼倫貝爾羊草草原割草場植物群落特征及物種多樣性分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-31 14:07
在內(nèi)蒙古呼倫貝爾羊草草原不同方位選擇謝爾塔拉鎮(zhèn)、新寶力格蘇木、呼和諾爾鎮(zhèn)和黑山頭鎮(zhèn)4個(gè)典型割草場,采用樣方調(diào)查法開展植被特征調(diào)查,在區(qū)域尺度上對比其物種組成、功能群組成、數(shù)量特征、地上生物量及群落α-多樣性等差異。結(jié)果表明:呼和諾爾割草場羊草重要值基本高于其他割草場,謝爾塔拉割草場灌木、半灌木和一、二年生植物最少,黑山頭割草場出現(xiàn)一些中生牧草且重要值較高,新寶力格割草場旱生牧草重要值較高。從物種組成上看,新寶力格和呼和諾爾割草場退化程度較謝爾塔拉和黑山頭割草場嚴(yán)重。地上生物量呈現(xiàn)自西南向東北方向增加的空間分布特征。從2016~2018年年度變化看,4個(gè)調(diào)查地群落蓋度、高度、密度均表現(xiàn)出先減少后增加的趨勢。4個(gè)調(diào)查地群落α-多樣性指數(shù)變化規(guī)律基本保持一致,黑山頭割草場在調(diào)查中群落α-多樣性指數(shù)最高。
【文章來源】:中國草地學(xué)報(bào). 2020,42(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
4個(gè)調(diào)查地群落功能群所含物種百分比變化
群落蓋度反映植物吸收資源面積的范圍大小以及群落在水平空間上所占面積大小。群落蓋度在2016年、2017年4個(gè)調(diào)查樣地之間均無顯著性差異,2018年A、B樣地和C、D樣地之間差異顯著(P<0.05),A和B樣地之間及C和D樣地之間無顯著性差異。從年度變化看,4個(gè)調(diào)查樣地均表現(xiàn)出先減少后增加的趨勢(圖2-a)。群落密度在4個(gè)調(diào)查樣地之間變化不一,最高值出現(xiàn)在A樣地2018年,為729株/m2,且A樣地在三年間表現(xiàn)為逐漸增加的趨勢;B樣地在三年間表現(xiàn)為逐漸減少的趨勢,且2016年、2017年與A樣地?zé)o顯著性差異,2018年顯著低于A樣地(P<0.05);C樣地在三年間也表現(xiàn)為逐漸增加的趨勢,2016年顯著低于A、B、D樣地(P<0.05),2017年顯著低于A、B樣地(P<0.05),2018年與A、B、D樣地之間均無顯著性差異;D樣地在三年間表現(xiàn)為先減少后增加的趨勢(圖2-b)。4個(gè)調(diào)查樣地群落高度在三年間均表現(xiàn)為先減少后增加的趨勢,A樣地2017年、2018年群落高度最高,且2017年顯著高于其他樣地(P<0.05),在2018年高于B樣地(P<0.05);B樣地2017年、2018年群落高度最低,2018年群落高度顯著低于其他3個(gè)樣地(P<0.05);C樣地在2016年最高,且2018年顯著高于B樣地(P<0.05),與A、D樣地之間均無顯著性差異(圖2-c)。2.4 調(diào)查地植物群落地上生物量
不同樣地地上生物量在不同年份表現(xiàn)不一。4個(gè)調(diào)查樣地三年的地上生物量,除B樣地2017年(為78g/m2)小于100g/m2外,其余調(diào)查地均大于100g/m2,最高值出現(xiàn)在A樣地2018年,為313.19g/m2,從調(diào)查樣地三年的生物量變化趨勢看,均表現(xiàn)為先減少后增加的趨勢(圖3)。A樣地地上生物量2017年顯著高于B、C樣地,2018年顯著高于B、D樣地(P<0.05);B樣地地上生物量2017年顯著低于其它樣地,2018年顯著低于A樣地(P<0.05);C樣地地上生物量2016年顯著高于其它樣地(P<0.05),但在2017年、2018年無明顯生長優(yōu)勢;D樣地地上生物量在2016年為調(diào)查樣地中最低,2017年顯著高于B、C樣地(P<0.05),2018年與B、C樣地之間無顯著性差異(圖3)。2.5 調(diào)查地植物群落α-多樣性指數(shù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]割草對群落刈割生產(chǎn)力衰減指數(shù)的影響[J]. 寶音陶格濤,邢小青,時(shí)光. 中國草地學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]利用方式對大針茅草原植物多樣性、功能性狀及地上生物量的影響[J]. 張峰,楊陽,喬薺,賈麗欣,趙天啟,趙萌莉. 中國草地學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]荒漠草原沙生針茅(Stipa glareosa)群落物種多樣性和地上生物量對降雨量的響應(yīng)[J]. 張蕊,趙學(xué)勇,左小安,劉新平,曲浩,馬旭君,劉良旭,陳娟麗,劉立平. 中國沙漠. 2019(02)
[4]草甸草原地上現(xiàn)存量變化及其與溫度和降雨量的關(guān)系[J]. 郭淑晶,呂世杰,運(yùn)向軍,孫長鵬,劉紅梅,楊霞,任佳. 中國草地學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]呼倫貝爾生態(tài)功能區(qū)草地退化的時(shí)空特征[J]. 萬華偉,高帥,劉玉平,臧春鑫,許時(shí)光. 資源科學(xué). 2016(08)
[6]呼倫貝爾地區(qū)生長季相對濕度變化及其對草原的可能影響(英文)[J]. 孫鉑,劉禹,雷鶯. Science Bulletin. 2016(09)
[7]呼倫貝爾草原群落生產(chǎn)力與物種多樣性關(guān)系分析[J]. 公婷婷,馮金朝,薛達(dá)元,馬帥,石莎,馮亞磊,李昱嫻. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(06)
[8]寧夏荒漠草原不同群落生物多樣性與生物量關(guān)系及影響因子分析[J]. 楊陽,劉秉儒. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(10)
[9]不同刈割方式對大針茅草地群落特征和生物多樣性的影響[J]. 薛文杰,陳萬杰,古琛,烏力吉,杜宇凡,趙萌莉. 中國草地學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]刈割對呼倫貝爾割草地群落特征的影響[J]. 楊尚明,金娟,衛(wèi)智軍,孫世賢,閆瑞瑞,劉文亭. 中國草地學(xué)報(bào). 2015(01)
本文編號:3375027
【文章來源】:中國草地學(xué)報(bào). 2020,42(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
4個(gè)調(diào)查地群落功能群所含物種百分比變化
群落蓋度反映植物吸收資源面積的范圍大小以及群落在水平空間上所占面積大小。群落蓋度在2016年、2017年4個(gè)調(diào)查樣地之間均無顯著性差異,2018年A、B樣地和C、D樣地之間差異顯著(P<0.05),A和B樣地之間及C和D樣地之間無顯著性差異。從年度變化看,4個(gè)調(diào)查樣地均表現(xiàn)出先減少后增加的趨勢(圖2-a)。群落密度在4個(gè)調(diào)查樣地之間變化不一,最高值出現(xiàn)在A樣地2018年,為729株/m2,且A樣地在三年間表現(xiàn)為逐漸增加的趨勢;B樣地在三年間表現(xiàn)為逐漸減少的趨勢,且2016年、2017年與A樣地?zé)o顯著性差異,2018年顯著低于A樣地(P<0.05);C樣地在三年間也表現(xiàn)為逐漸增加的趨勢,2016年顯著低于A、B、D樣地(P<0.05),2017年顯著低于A、B樣地(P<0.05),2018年與A、B、D樣地之間均無顯著性差異;D樣地在三年間表現(xiàn)為先減少后增加的趨勢(圖2-b)。4個(gè)調(diào)查樣地群落高度在三年間均表現(xiàn)為先減少后增加的趨勢,A樣地2017年、2018年群落高度最高,且2017年顯著高于其他樣地(P<0.05),在2018年高于B樣地(P<0.05);B樣地2017年、2018年群落高度最低,2018年群落高度顯著低于其他3個(gè)樣地(P<0.05);C樣地在2016年最高,且2018年顯著高于B樣地(P<0.05),與A、D樣地之間均無顯著性差異(圖2-c)。2.4 調(diào)查地植物群落地上生物量
不同樣地地上生物量在不同年份表現(xiàn)不一。4個(gè)調(diào)查樣地三年的地上生物量,除B樣地2017年(為78g/m2)小于100g/m2外,其余調(diào)查地均大于100g/m2,最高值出現(xiàn)在A樣地2018年,為313.19g/m2,從調(diào)查樣地三年的生物量變化趨勢看,均表現(xiàn)為先減少后增加的趨勢(圖3)。A樣地地上生物量2017年顯著高于B、C樣地,2018年顯著高于B、D樣地(P<0.05);B樣地地上生物量2017年顯著低于其它樣地,2018年顯著低于A樣地(P<0.05);C樣地地上生物量2016年顯著高于其它樣地(P<0.05),但在2017年、2018年無明顯生長優(yōu)勢;D樣地地上生物量在2016年為調(diào)查樣地中最低,2017年顯著高于B、C樣地(P<0.05),2018年與B、C樣地之間無顯著性差異(圖3)。2.5 調(diào)查地植物群落α-多樣性指數(shù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]割草對群落刈割生產(chǎn)力衰減指數(shù)的影響[J]. 寶音陶格濤,邢小青,時(shí)光. 中國草地學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]利用方式對大針茅草原植物多樣性、功能性狀及地上生物量的影響[J]. 張峰,楊陽,喬薺,賈麗欣,趙天啟,趙萌莉. 中國草地學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]荒漠草原沙生針茅(Stipa glareosa)群落物種多樣性和地上生物量對降雨量的響應(yīng)[J]. 張蕊,趙學(xué)勇,左小安,劉新平,曲浩,馬旭君,劉良旭,陳娟麗,劉立平. 中國沙漠. 2019(02)
[4]草甸草原地上現(xiàn)存量變化及其與溫度和降雨量的關(guān)系[J]. 郭淑晶,呂世杰,運(yùn)向軍,孫長鵬,劉紅梅,楊霞,任佳. 中國草地學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]呼倫貝爾生態(tài)功能區(qū)草地退化的時(shí)空特征[J]. 萬華偉,高帥,劉玉平,臧春鑫,許時(shí)光. 資源科學(xué). 2016(08)
[6]呼倫貝爾地區(qū)生長季相對濕度變化及其對草原的可能影響(英文)[J]. 孫鉑,劉禹,雷鶯. Science Bulletin. 2016(09)
[7]呼倫貝爾草原群落生產(chǎn)力與物種多樣性關(guān)系分析[J]. 公婷婷,馮金朝,薛達(dá)元,馬帥,石莎,馮亞磊,李昱嫻. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(06)
[8]寧夏荒漠草原不同群落生物多樣性與生物量關(guān)系及影響因子分析[J]. 楊陽,劉秉儒. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(10)
[9]不同刈割方式對大針茅草地群落特征和生物多樣性的影響[J]. 薛文杰,陳萬杰,古琛,烏力吉,杜宇凡,趙萌莉. 中國草地學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]刈割對呼倫貝爾割草地群落特征的影響[J]. 楊尚明,金娟,衛(wèi)智軍,孫世賢,閆瑞瑞,劉文亭. 中國草地學(xué)報(bào). 2015(01)
本文編號:3375027
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3375027.html
最近更新
教材專著