隴東典型草原主要植物根部入侵真菌對(duì)綿羊放牧的響應(yīng)及反饋
發(fā)布時(shí)間:2021-08-22 05:09
根部入侵真菌是草地微生物的重要組分。放牧是天然草地最主要的利用方式之一。本論文研究了不同綿羊放牧強(qiáng)度下隴東典型草原優(yōu)勢(shì)植物茵陳蒿(Artemisia capillaris)、胡枝子(Lespedeza davurica)和長(zhǎng)芒草(Stipa bungeana)的根部入侵真菌區(qū)系,并且基于植物-土壤反饋理論,初步探討了放牧擾動(dòng)下根部入侵真菌在草地植物群落中的潛在作用。主要研究結(jié)果如下:1、三種植物根部入侵真菌區(qū)系不同,真菌多樣性隨放牧強(qiáng)度呈先增高后降低的趨勢(shì),且均在2.7只羊/hm2放牧率下最高。三線鐮孢(Fusarium tricinctum)、茄鐮孢(F.oxysporum)、立枯絲核菌(Rhizoctonia solani)和土棲棘殼孢(Setophoma terrestris)在三種植物上均有分離,平均分離率均大于5%,是最主要的根部入侵真菌。鐮刀菌的分離率隨放牧強(qiáng)度變化因植物種而異,在茵陳蒿和胡枝子上隨放牧強(qiáng)度的增加顯著下降(p<0.05),而在長(zhǎng)芒草上隨放牧強(qiáng)度呈相反的變化趨勢(shì),但差異不顯著(p>0.05)。2、分離獲得的數(shù)種鐮刀菌對(duì)供試植物...
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:141 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
病原微生物影響植物群落示意圖(轉(zhuǎn)引自Mordecai,2011)
蘭州大學(xué)博士研究生學(xué)位論文 隴東典型草原主要植物根部入侵真菌對(duì)綿羊放牧的響應(yīng)及反生物變化后后者對(duì)植物的反饋?zhàn)饔?Bever, 2003)。在該圖中,植物 A 和 B 的生導(dǎo)致與之對(duì)應(yīng)的土壤病原微生物X和Y發(fā)生變化,反過(guò)來(lái)影響兩種植物的生長(zhǎng)如果兩種土壤病原微生物的改變反過(guò)來(lái)促進(jìn)寄主植物的生長(zhǎng),則為正生物反反之為負(fù)生物反饋。同時(shí),植物 A 的生長(zhǎng)會(huì)對(duì)鄰種植物 B 的專一病原微生物產(chǎn)生影響;而植物 B 的生長(zhǎng)也會(huì)對(duì)鄰種植物 A 的專一病原微生物 X 產(chǎn)生影響反過(guò)來(lái),病原微生物 Y 對(duì)植物 A 的生長(zhǎng)產(chǎn)生影響,而病原微生物 X 對(duì)植物 B生長(zhǎng)產(chǎn)生影響,即產(chǎn)生異種生物反饋?zhàn)饔谩?
圖 3-1 研究區(qū)地理位置Fig. 3-1 Geographic coordinates of experimental site3.2.2 放牧試驗(yàn)設(shè)計(jì)2001 年,蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院侯扶江教授團(tuán)隊(duì)在環(huán)縣甜水堡鎮(zhèn)大梁洼村建立放牧試驗(yàn)。設(shè) 4 個(gè)放牧處理,分別為 0、2.7、5.3 和 8.7 只羊/hm2, 實(shí)際放牧羊只數(shù)分別為 0、4、8、13 只。各放牧強(qiáng)度有 3 個(gè)重復(fù)小區(qū)(50 m×100 m),共12 個(gè)放牧小區(qū),完全隨機(jī)排列。試驗(yàn)用羊?yàn)闉┭?Ovis aries),年齡在 1~2 歲之間,體況一致。放牧試驗(yàn)于每年 6 月中旬開始,每小區(qū)每次放牧 10 天,共放牧 3 次,9 月中旬結(jié)束,共進(jìn)行 3 個(gè)月。自本研究開始之前,該放牧試驗(yàn)已連續(xù)進(jìn)行 12年。3.2.3 根樣采集及處理本試驗(yàn)選取該地區(qū)三種優(yōu)勢(shì)植物,即茵陳蒿、胡枝子和長(zhǎng)芒草作為研究對(duì)象。分別于 2013 年 5 月 25 日、7 月 20 日、9 月 18 日、11 月 15 日在各放牧小區(qū)采
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氣候變化對(duì)黃土高原達(dá)烏里胡枝子種群分布格局的影響[J]. 程杰,程積民,呼天明. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(01)
[2]苜蓿根部入侵真菌研究進(jìn)展[J]. 郭玉霞,南志標(biāo),王成章,李春杰,沈禹穎,嚴(yán)學(xué)兵. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2009(05)
[3]放牧對(duì)短花針茅草原土壤微生物和土壤養(yǎng)分的影響及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[J]. 李春莉,趙萌莉,韓國(guó)棟,紅梅. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2009(04)
[4]圍封年限對(duì)典型草原群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性的影響[J]. 單貴蓮,徐柱,寧發(fā),馬玉寶,李臨杭. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2008(06)
[5]三江源區(qū)不同鼠洞密度下高寒草甸植物群落生物量和土壤容重特性研究[J]. 孫飛達(dá),龍瑞軍,蔣文蘭,郭正剛,聶學(xué)敏. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2008(05)
[6]放牧季節(jié)及放牧強(qiáng)度對(duì)高寒草地植物多樣性的影響[J]. 袁建立,江小蕾,黃文冰,王剛. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2004(03)
[7]放牧強(qiáng)度對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 張?zhí)N薇,韓建國(guó),李志強(qiáng). 草地學(xué)報(bào). 2002(01)
[8]辣椒枯萎病病原的初步研究[J]. 梁建根,王建明. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2002(01)
[9]放牧影響下羊草草原和大針茅草原植物多樣性的變化[J]. 李永宏. Journal of Integrative Plant Biology. 1993(11)
博士論文
[1]放牧綿羊?qū)﹄]東草原土壤細(xì)菌和真菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[D]. 茍燕妮.蘭州大學(xué) 2015
[2]隴東典型草原土壤硝化微生物及硝化作用對(duì)綿羊放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[D]. 劉天增.蘭州大學(xué) 2012
[3]放牧對(duì)隴東黃土高原天然草地土壤理化特性及微生物的影響[D]. 張成霞.蘭州大學(xué) 2008
[4]隴東典型草原草地退化與微生物相關(guān)性及其優(yōu)勢(shì)菌系統(tǒng)發(fā)育分析與鑒定[D]. 陳秀蓉.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
碩士論文
[1]放牧對(duì)隴東與甘南草原植物病害的影響[D]. 劉勇.蘭州大學(xué) 2016
[2]不同放牧強(qiáng)度下垂穗披堿草和老芒麥與AM真菌和根部入侵真菌的互作[D]. 張峰.蘭州大學(xué) 2015
[3]放牧對(duì)隴東半干旱草地土壤微生物的影響[D]. 喬鵬云.蘭州大學(xué) 2008
本文編號(hào):3357065
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:141 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
病原微生物影響植物群落示意圖(轉(zhuǎn)引自Mordecai,2011)
蘭州大學(xué)博士研究生學(xué)位論文 隴東典型草原主要植物根部入侵真菌對(duì)綿羊放牧的響應(yīng)及反生物變化后后者對(duì)植物的反饋?zhàn)饔?Bever, 2003)。在該圖中,植物 A 和 B 的生導(dǎo)致與之對(duì)應(yīng)的土壤病原微生物X和Y發(fā)生變化,反過(guò)來(lái)影響兩種植物的生長(zhǎng)如果兩種土壤病原微生物的改變反過(guò)來(lái)促進(jìn)寄主植物的生長(zhǎng),則為正生物反反之為負(fù)生物反饋。同時(shí),植物 A 的生長(zhǎng)會(huì)對(duì)鄰種植物 B 的專一病原微生物產(chǎn)生影響;而植物 B 的生長(zhǎng)也會(huì)對(duì)鄰種植物 A 的專一病原微生物 X 產(chǎn)生影響反過(guò)來(lái),病原微生物 Y 對(duì)植物 A 的生長(zhǎng)產(chǎn)生影響,而病原微生物 X 對(duì)植物 B生長(zhǎng)產(chǎn)生影響,即產(chǎn)生異種生物反饋?zhàn)饔谩?
圖 3-1 研究區(qū)地理位置Fig. 3-1 Geographic coordinates of experimental site3.2.2 放牧試驗(yàn)設(shè)計(jì)2001 年,蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院侯扶江教授團(tuán)隊(duì)在環(huán)縣甜水堡鎮(zhèn)大梁洼村建立放牧試驗(yàn)。設(shè) 4 個(gè)放牧處理,分別為 0、2.7、5.3 和 8.7 只羊/hm2, 實(shí)際放牧羊只數(shù)分別為 0、4、8、13 只。各放牧強(qiáng)度有 3 個(gè)重復(fù)小區(qū)(50 m×100 m),共12 個(gè)放牧小區(qū),完全隨機(jī)排列。試驗(yàn)用羊?yàn)闉┭?Ovis aries),年齡在 1~2 歲之間,體況一致。放牧試驗(yàn)于每年 6 月中旬開始,每小區(qū)每次放牧 10 天,共放牧 3 次,9 月中旬結(jié)束,共進(jìn)行 3 個(gè)月。自本研究開始之前,該放牧試驗(yàn)已連續(xù)進(jìn)行 12年。3.2.3 根樣采集及處理本試驗(yàn)選取該地區(qū)三種優(yōu)勢(shì)植物,即茵陳蒿、胡枝子和長(zhǎng)芒草作為研究對(duì)象。分別于 2013 年 5 月 25 日、7 月 20 日、9 月 18 日、11 月 15 日在各放牧小區(qū)采
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氣候變化對(duì)黃土高原達(dá)烏里胡枝子種群分布格局的影響[J]. 程杰,程積民,呼天明. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(01)
[2]苜蓿根部入侵真菌研究進(jìn)展[J]. 郭玉霞,南志標(biāo),王成章,李春杰,沈禹穎,嚴(yán)學(xué)兵. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2009(05)
[3]放牧對(duì)短花針茅草原土壤微生物和土壤養(yǎng)分的影響及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[J]. 李春莉,趙萌莉,韓國(guó)棟,紅梅. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2009(04)
[4]圍封年限對(duì)典型草原群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性的影響[J]. 單貴蓮,徐柱,寧發(fā),馬玉寶,李臨杭. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2008(06)
[5]三江源區(qū)不同鼠洞密度下高寒草甸植物群落生物量和土壤容重特性研究[J]. 孫飛達(dá),龍瑞軍,蔣文蘭,郭正剛,聶學(xué)敏. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2008(05)
[6]放牧季節(jié)及放牧強(qiáng)度對(duì)高寒草地植物多樣性的影響[J]. 袁建立,江小蕾,黃文冰,王剛. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2004(03)
[7]放牧強(qiáng)度對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 張?zhí)N薇,韓建國(guó),李志強(qiáng). 草地學(xué)報(bào). 2002(01)
[8]辣椒枯萎病病原的初步研究[J]. 梁建根,王建明. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2002(01)
[9]放牧影響下羊草草原和大針茅草原植物多樣性的變化[J]. 李永宏. Journal of Integrative Plant Biology. 1993(11)
博士論文
[1]放牧綿羊?qū)﹄]東草原土壤細(xì)菌和真菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[D]. 茍燕妮.蘭州大學(xué) 2015
[2]隴東典型草原土壤硝化微生物及硝化作用對(duì)綿羊放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[D]. 劉天增.蘭州大學(xué) 2012
[3]放牧對(duì)隴東黃土高原天然草地土壤理化特性及微生物的影響[D]. 張成霞.蘭州大學(xué) 2008
[4]隴東典型草原草地退化與微生物相關(guān)性及其優(yōu)勢(shì)菌系統(tǒng)發(fā)育分析與鑒定[D]. 陳秀蓉.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003
碩士論文
[1]放牧對(duì)隴東與甘南草原植物病害的影響[D]. 劉勇.蘭州大學(xué) 2016
[2]不同放牧強(qiáng)度下垂穗披堿草和老芒麥與AM真菌和根部入侵真菌的互作[D]. 張峰.蘭州大學(xué) 2015
[3]放牧對(duì)隴東半干旱草地土壤微生物的影響[D]. 喬鵬云.蘭州大學(xué) 2008
本文編號(hào):3357065
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3357065.html
最近更新
教材專著