近幾年來鵝群發(fā)生鴨疫里默氏桿菌（Riemerella anatipestifer,RA）感染的病例有增多的現(xiàn)象,為了分析其原因,本研究對(duì)4株四川鵝源鴨疫里默氏桿菌分離株的生物學(xué)特性進(jìn)行了解析。血清型鑒定的結(jié)果表明,4株中SC-11和SC-12株是血清型1型,SC-13和SC-17株未能確定血清型;溶血實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,4株鵝源鴨疫里默氏桿菌均能溶血,其中SC-13和SC-17株在血平板上的溶血能力較強(qiáng);生物被膜檢測(cè)結(jié)果表明,4株中SC-12和SC-13株形成生物被膜的能力較強(qiáng),另2株形成生物被膜的能力較弱;藥敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,這4株鵝源鴨疫里默氏桿菌對(duì)頭孢類抗菌藥物敏感,對(duì)多粘菌素和諾氟沙星耐藥;值得注意的是,SC-11和SC-17株對(duì)卡那霉素敏感,推測(cè)這兩株鵝源RA與本實(shí)驗(yàn)室過去分離的鴨源RA（卡那霉素耐受菌株）不是同一來源;對(duì)雛鴨的致病性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,4株鵝源鴨疫里默氏桿菌對(duì)雛鴨均有致病性。本研究結(jié)果為進(jìn)一步分析鵝源和鴨源鴨疫里默氏桿菌的生物學(xué)特性異同奠定了基礎(chǔ)。 

【文章來源】：中國(guó)動(dòng)物傳染病學(xué)報(bào). 2020,28(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

溶血實(shí)驗(yàn)結(jié)果

采用結(jié)晶紫染色法測(cè)定這4株鵝源RA和3株鴨源RA(CH3、NJ-1以及Hxb2)菌株以及大腸桿菌DH5α靜置培養(yǎng)24 h時(shí)的生物被膜形成能力,見圖2。結(jié)果表明:鵝源RA分離株SC-12和SC-13株的生物被膜形成能力與已知的強(qiáng)生物被膜形成株CH3株相近;鵝源分離株SC-11、SC-17株和鴨源分離株NJ-1、HXb2株以及大腸桿菌DH5α的生物被膜形成能力較弱。2.4 藥物實(shí)驗(yàn)結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鴨疫里默氏桿菌16S rRNA和dnaB基因的雙重PCR檢測(cè)方法的建立[J]. 丁云竹,孫冰清,姜盼,崔俊生,陶敏捷,胡青海,常維山.  中國(guó)預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]鵝源血清11型鴨疫里默氏桿菌分離株生物學(xué)特性分析[J]. 劉小龍,盧榮輝,程龍飛,傅光華,劉榮昌,陳翠騰,傅秋玲,萬春和,施少華,陳紅梅,黃瑜,祁保民.  中國(guó)家禽. 2017(01)
[3]血清15型鵝源鴨疫里默氏桿菌的分離鑒定及交叉免疫保護(hù)研究[J]. 姜安安,王小蘭,王少輝,韓先干,丁鏟,王桂軍,于圣青.  中國(guó)動(dòng)物傳染病學(xué)報(bào). 2015(03)
[4]鵝源鴨疫里默氏桿菌的分離、鑒定與生物學(xué)特性研究[J]. 呂敏娜,戚南山,覃宗華,廖申權(quán),吳彩艷,孫銘飛.  微生物學(xué)通報(bào). 2012(12)
[5]鴨疫里默氏桿菌血清型的研究進(jìn)展[J]. 劉闖,陳鋒,廖理克,顧節(jié)清.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(03)
[6]鵝源2型鴨疫里氏桿菌的分離與鑒定[J]. 程龍飛,李文楊,傅光華,施少華,黃瑜.  中國(guó)獸醫(yī)科技. 2003(11)
[7]一株鵝源鴨疫里氏桿菌與鴨源分離株的致病性比較[J]. 胡清海,劉曉文,苗晉鋒,張知良,丁鏟,章耀良.  畜牧與獸醫(yī). 2002(09)
[8]我國(guó)鴨疫里氏桿菌血清型的鑒定[J]. 張大丙,郭玉璞.  畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào). 1999(06)
[9]鴨疫巴氏桿菌的分離和鑒定[J]. 程安春,汪銘書,陳孝躍,鐘妮娜,賴為民.  四川畜牧獸醫(yī). 1996(02)
[10]北京鴨小鴨傳染性漿膜炎的調(diào)查研究[J]. 郭玉璞,陳德威,范國(guó)雄,劉瑞萍.  畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào). 1982(02)



本文編號(hào)：3319843