復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊生長(zhǎng)性能、糞便微生物菌群及免疫機(jī)能的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-07-12 23:52
為研究復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊生長(zhǎng)性能、糞便微生物菌群及免疫機(jī)能的影響,試驗(yàn)選擇體重相近、健康的肉羊60只,隨機(jī)分成4個(gè)組,每個(gè)組3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)5只,1組為空白對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)2、3、4組分別在基礎(chǔ)日糧中添加2.5%、5.0%、7.5%的復(fù)合酵母菌制劑,預(yù)試驗(yàn)7 d,試驗(yàn)期為56 d,試驗(yàn)期測(cè)定其生產(chǎn)性能、糞便微生物菌群及免疫機(jī)能。結(jié)果表明:(1)試驗(yàn)3、4組平均日增重較1組相比分別提高10.5%、8.8%(P <0.05),料重比較1組相比分別降低8.3%、6.5%(P <0.05),試驗(yàn)2、3、4組干物質(zhì)采食均高于1組(P> 0.05);(2)試驗(yàn)3、4組糞便中的雙歧桿菌和乳酸桿菌含量較1組相比分別提高29.6%、27.0%、19.3%、18.3%(P <0.05),大腸桿菌的含量較1組相比分別降低21.0%、20.4%(P <0.05);(3)試驗(yàn)3、4組血清中IgG、IgA、IL-2含量較1組相比分別提高26.2%、21.4%、14.4%、12.9%、26.7%、25.7%(P <0.05),試驗(yàn)2、3、4組血清中IgM、IL-6含量...
【文章來(lái)源】:中國(guó)飼料. 2020,(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 飼糧配比與飼養(yǎng)管理
1.4 指標(biāo)測(cè)定
1.4.1 生長(zhǎng)性能測(cè)定
1.4.2 糞便微生物菌群的測(cè)定
1.4.3 免疫指標(biāo)測(cè)定
1.5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
2.1 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊生長(zhǎng)性能的影響
2.2 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊糞便微生物菌群的影響
2.3 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊免疫機(jī)能的影響
3 討論
3.1 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊生長(zhǎng)性能的影響
3.2復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊糞便微生物菌群的影響
3.3 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊免疫機(jī)能的影響
4 結(jié)論
本文編號(hào):3280901
【文章來(lái)源】:中國(guó)飼料. 2020,(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 飼糧配比與飼養(yǎng)管理
1.4 指標(biāo)測(cè)定
1.4.1 生長(zhǎng)性能測(cè)定
1.4.2 糞便微生物菌群的測(cè)定
1.4.3 免疫指標(biāo)測(cè)定
1.5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
2.1 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊生長(zhǎng)性能的影響
2.2 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊糞便微生物菌群的影響
2.3 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊免疫機(jī)能的影響
3 討論
3.1 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊生長(zhǎng)性能的影響
3.2復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊糞便微生物菌群的影響
3.3 復(fù)合酵母菌制劑對(duì)肉羊免疫機(jī)能的影響
4 結(jié)論
本文編號(hào):3280901
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3280901.html
最近更新
教材專(zhuān)著