圍產(chǎn)期和泌乳前期的高產(chǎn)奶牛由于生理的變化和高的代謝水平,抗氧化功能顯著降低,容易誘發(fā)氧化應激,導致疾病易感性增加。奶牛乳腺上皮細胞（BMEC）是乳脂和乳蛋白合成與分泌的重要場所,其細胞的生物合成能力決定了奶牛乳腺的產(chǎn)奶能力。因此,深入研究硒（Se）減緩BMEC氧化應激的機理對科學合理的補加Se,緩解奶牛氧化應激,優(yōu)化奶�？寡趸烙芰哂兄匾睦碚撆c實際意義。本論文以BMEC為細胞模型,分別以外源性一氧化氮（NO）誘導細胞氧化損傷、以二硝基氯苯（DNCB）抑制硫氧還蛋白還原酶（TrxR）活性并誘導細胞氧化損傷、以白介素1受體拮抗劑（IL-1Ra）抑制白介素-1（IL-1）生物活性、以絲裂原活化蛋白激酶（MAPK）通路抑制劑抑制其磷酸化水平、并結合過表達技術對TrxR1進行過表達,從TrxR1/MAPK/NO途徑深入研究了 Se緩解BMEC氧化損傷的可能機制。本論文共分為6個試驗。試驗1采用單因子完全隨機試驗設計,研究不同劑量的Se（0、10、20、50、100、150、200 nmol/L）對BMEC抗氧化功能的調節(jié)作用,初探正常生理條件下Se對TrxR活性和NO合成的影響,為進一步探... 

【文章來源】：內蒙古農(nóng)業(yè)大學內蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：187 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２?研究技術路線??Ｆｉｇ．２?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｆｌｏｗｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｓｔｕｄｙ??

?內蒙古農(nóng)業(yè)大學博士學位論文?２９??ＤＬ?１０００，檢測ＰＣＲ產(chǎn)物分子量大小，詳見圖３。進一步將ＰＣＲ產(chǎn)物送往上海生工??技術服務有限公司進行序列分析。??表３實時熒光定量ＰＣＲ體系??Ｔａｂｌｅ．?３?Ｒｅａｌ?ｔｉｍｅ?ＰＣＲ?ｓｙｓｔｅｍ??反應體系組成?終濃度?體積??Ｒｅａｃｔｉｏｎ?ｓｙｓｔｅｍ?ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ?Ｆｉｎａｌ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?Ｖｏｌｕｍｅ?（ｇＬ）??ＳＹＢＹＰｒｅｍｉｘ?Ｅｘ?Ｔａｑ？?ｌｘ?１０??ＰＣＲ?Ｆｏｒｗａｒｄ?Ｐｒｉｍｅｒ?（１?ＯｊｉＭ）?０．２｜ｉＭ?０．４??ＰＣＲ?Ｒｅｖｅｒｓｅ?Ｐｒｉｍｅｒ?（１?Ｏ＾ｉＭ）?０．２｜ｉＭ?０．４??ｃＤＮＡ?２??ＲＮａｓｅ?Ｆｒｅｅ?Ｈ２０?７．２??Ｔｏｔａｌ?２０??表４實時熒光定量ＰＣＲ反應??Ｔａｂｌｅ．４?Ｒｅａｌ?ｔｉｍｅ?ＰＣＲ?ｒｅａｃｔｉｏｎ??反應?溫度?時間Ｘ循環(huán)??Ｒｅａｃｔｉｏｎ?Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ＴｉｍｅｘＣｙｃｌｅｓ??預變性?９５．０°Ｃ?３０ｓ??變性?９５．０°Ｃ?３０ｓ??退火?６０．０－Ｃ?３０ｓ?ｘ４０??延伸?７２．０＊Ｃ?２０ｓ??終延伸?７０．（ＴＣ?０．０６ｓ?ｘ５１??圖３瓊脂糖凝膠電泳鑒定不同目的基因的ＲＴ－ｑＰＣＲ產(chǎn)物??Ｆｉｇ．?３?Ａｇａｒｏｓｅ?ｇｅｌ?ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ?ｏｆ?ＲＴ－ｑＰＣＲ?ｐｒｏｄｕｃｔ?ｆｏｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔａｒｇｅｔ?ｇｅｎｅｓ??

?內蒙古農(nóng)業(yè)大學博士學位論文?４３??－＾―?２ｈ???〇■…４１ｉ??—＾—６ｈ??１００－?□……８ｈ??Ｉ?；??＾６〇－??５０－?、．、？＇??．?？、，＇采?????＾??４０?－?＊?Ｉ?－＊??３０?Ｊ?，?，?，?，???，?，?，?，?，?，?，?，?，??０?２５０?５００?７５０?１０００?１２５０?１５００??ＮＯ添加水平〇ｉｍｏｌ／Ｌ）??圖４?ＮＯ濃度及作用時間對ＢＭＥＣ相對增殖率的影響（％）??Ｆｉｇ．４?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ?ａｎｄ?ａｃｔｉｏｎ?ｔｉｍｅ?ｏｆ?ＮＯ?ｏｎ?ＲＧＲ?（％）??２．２．３．２?ＮＯ處理對抗氧化酶活性及ＭＤＡ含量的影響??由表９和圖５可以看出，與ＣＯＮ組相比，所有ＮＯ處理組的細胞ＳＯＤ活性均顯??著降低（Ｐ＜〇．〇〇〇ｌ?）。其中，濃度為１２５０、１５００?ｐｍｏｌ／Ｌ的ＮＯ處理組ＳＯＤ活性較低，??顯著低于２５０、５００和７５０?ｐｍｏｌ／Ｌ處理組，但與１０００?ｐｍｏｌ／Ｌ處理組無顯著差異（尸??＞０．１０）；?１０００?ｐｍｏｌ／Ｌ處理組顯著低于２５０、５００?ｎｍ〇ｌ／Ｌ處理組。與ＣＯＮ相比，除??２５０?ｐｍｏｌ／Ｌ處理組夕卜，其余各Ｎ？處理組的ＣＡＴ活性均顯著低于ＣＯＮ（Ｐ＜０．０００１?），??其中，濃度為１０００、１２５０、１５００?ｐｍｏｌ／Ｌ的ＮＯ處理組ＣＡＴ活性間無顯著差異，且顯??著低于其余各組，尤以１５００＾ｍ〇ｌ／Ｌ處理組最低。細胞中ＧＰｘ活性也呈現(xiàn)相似的變化??規(guī)律。相反地，ＭＤＡ含量則呈現(xiàn)相反的變化規(guī)律，與ＣＯＮ相比，２５０、５００、７５０叫ｎｏｌ／Ｌ??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]酵母硒對奶牛產(chǎn)奶性能和乳品質的影響[J]. 陳曉梅,徐國慶.  中國畜禽種業(yè). 2019(08)
[2]白細胞介素1受體拮抗劑對二硝基氯苯誘導的奶牛乳腺上皮細胞氧化損傷的保護作用[J]. 郭詠梅,閆素梅,史彬林.  動物營養(yǎng)學報. 2019(10)
[3]奶牛氧化應激及抗氧化措施研究進展[J]. 陳小慧,張玲玲,譚勝男,秦貴信,張學峰,王濤,甄玉國.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2018(21)
[4]不同泌乳階段奶牛血清營養(yǎng)狀況指標與抗氧化指標的檢測及其多元回歸分析[J]. 秦敏,張輝,史彬林,郭曉宇,閆素梅.  動物營養(yǎng)學報. 2018(09)
[5]硒對脂多糖誘導的奶牛乳腺上皮細胞氧化損傷的保護作用[J]. 郭詠梅,張博綦,閆素梅,史彬林,郭曉宇.  動物營養(yǎng)學報. 2017(09)
[6]日糧添加硒對圍產(chǎn)期奶牛生產(chǎn)性能和氧化應激狀態(tài)的影響[J]. 郝宏曉,劉光磊,張佩華.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2017(13)
[7]不同泌乳階段奶牛血清礦物元素含量的變化[J]. 秦敏,張輝,史彬林,郭曉宇,閆素梅.  飼料工業(yè). 2017(11)
[8]非酯化脂肪酸對奶牛氧化應激的誘導作用及其機制[J]. 郭詠梅,閆素梅.  動物營養(yǎng)學報. 2017(05)
[9]二乙烯三胺/一氧化氮聚合物誘導的奶牛乳腺上皮細胞損傷模型的建立[J]. 郭詠梅,張博綦,石惠宇,閆素梅,史彬林,郭曉宇.  動物營養(yǎng)學報. 2016(08)
[10]抗氧化系統(tǒng)研究新進展[J]. 孫全貴,龍子,張曉迪,海春旭,王欣.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2016(11)

博士論文
[1]人參皂苷Rg1對LPS誘導奶山羊乳房炎的治療作用及機理研究[D]. 王越珉.浙江大學 2019
[2]維生素A通過Nrf2/谷胱甘肽過氧化物酶1/NF-κB信號通路緩解奶牛乳腺上皮細胞氧化應激的機理研究[D]. 石惠宇.內蒙古農(nóng)業(yè)大學 2018
[3]硒對金黃色葡萄球菌誘導的巨噬細胞和奶牛乳腺上皮細胞炎性損傷的保護作用研究[D]. 畢崇亮.揚州大學 2016
[4]EGCG通過上調Nrf2/HO-1途徑降低PM2.5所致HUVEC氧化損傷的機制研究[D]. 楊光照.山西醫(yī)科大學 2015
[5]硒對奶牛乳腺抗氧化功能的影響及其機理研究[D]. 弓劍.內蒙古農(nóng)業(yè)大學 2014
[6]連翹酯苷A對雞脾和血中炎癥細胞因子及抗氧化性能影響[D]. 程廣東.東北農(nóng)業(yè)大學 2014
[7]仔豬氧化應激及硒的抗應激效應和機理的研究[D]. 袁施彬.四川農(nóng)業(yè)大學 2007

碩士論文
[1]血清硒水平與奶牛隱性乳房炎的相關性研究[D]. 賈大慶.黑龍江八一農(nóng)墾大學 2019
[2]硒通過Nrf2/GPX1-PPARγ-NF-κB信號通路對一氧化氮誘導的奶牛乳腺上皮細胞氧化應激的減緩作用[D]. 蘇芮.內蒙古農(nóng)業(yè)大學 2019
[3]奶牛營養(yǎng)狀況與抗氧化指標的檢測及其多元回歸分析[D]. 秦敏.內蒙古農(nóng)業(yè)大學 2017
[4]不同泌乳階段的奶牛營養(yǎng)狀況檢測指標與抗氧化參數(shù)的變化及其相關性研究[D]. 張輝.內蒙古農(nóng)業(yè)大學 2016
[5]山羊Grp78基因過表達和shRNA干擾慢病毒載體的構建及鑒定[D]. 張喆.西北農(nóng)林科技大學 2015
[6]非酯化脂肪酸誘導牛皺胃平滑肌細胞死亡的機制研究[D]. 魏騰.吉林大學 2015
[7]非酯化脂肪酸激活p38MAPK信號通路誘導體外培養(yǎng)的奶牛肝細胞凋亡[D]. 宋玉祥.吉林大學 2014
[8]奶牛肢蹄病患牛體內礦物元素和氧化應激指標的變化[D]. 李忠鵬.山東農(nóng)業(yè)大學 2014
[9]奶牛圍產(chǎn)期血清氧化應激與微量元素含量變化的研究[D]. 張家銘.揚州大學 2014
[10]山羊chop基因過表達和shRNA干擾慢病毒載體的構建和鑒定[D]. 孫晉.西北農(nóng)林科技大學 2014



本文編號：3275296