2017-2019年華東地區(qū)H3亞型禽流感病毒流行病學調查分析及生物學特性鑒定
發(fā)布時間:2021-06-01 04:53
在A型流感病毒中,H3亞型宿主廣泛,不僅感染禽類,還感染豬、馬、犬等哺乳動物甚至人類,對畜牧業(yè)生產和公共衛(wèi)生安全均構成重要威脅,有必要進行持續(xù)的流行病學監(jiān)測。本研究基于2017年~2019年華東地區(qū)活禽交易市場(live poultry market,LPM)的低致病性禽流感病毒(avian influenza virus,AIV)流行病學調查,對其中分離鑒定的H3亞型AIV進行了全基因組遺傳進化分析與HA基因的密碼子使用偏好性分析,并挑選代表毒株進行了部分生物學特性的測定。研究結果將豐富我國低致病性AIV的基礎數據資源,并為AIV的跨種傳播機制研究提供一定參考。1.2017-2019年華東地區(qū)低致病性禽流感病毒流行病學調查及H3亞型禽流感病毒的分離鑒定2017年9月至2019年6月,對華東地區(qū)LPM進行低致病性AIV流行病學監(jiān)測,共采集源自江蘇、安徽、山東等省份的家禽泄殖腔、喉頭棉拭樣品及LPM環(huán)境水樣1866份。經鑒定,共有346份陽性樣品,分布于109個禽群;總的陽性率為18.54%,群陽性率為44.67%。從陽性樣品中HA亞型分布來看:陽性率最高的為H9(72.83%,252/...
【文章來源】:揚州大學江蘇省
【文章頁數】:87 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1滅活病毒免疫SPF雞的HI抗體水平??Fig?1-1?HI?antibody?titer?of?SPF?chickens?immunized?with?inactivated?virus??
第一章2017-2019年華東地區(qū)低致病性禽流感病毒流行病學調查及H3亞型禽流感病毒的分離鑒定??LPAIV的易感宿主較多,在雞、鴨、鵝和環(huán)境樣品中均能夠分離到。由圖1-??4可知,其中雞中的陽性數量最多,為250份,其中242份為H9亞型(96.80%),??8份為H3亞型(3.20°/。)。鴨中陽性樣品數量其次,為85份,其中H3亞型78份??(91.76%),H9?亞型?5?份(5.88%),H1?亞型?1?份(1.17%),H10?亞型?1?份(1_17%)。??在鵝中,陽性樣品數量為10份,其中H3亞型5份(50%),H9亞型5份(50%)。??環(huán)境樣品中監(jiān)測到1份H3亞型陽性樣品。??H9亞型分離數在雞群中的分離率明顯高于鴨群和鵝群,占總的H9亞型陽??性數96.03%?(242/252)。H3亞型分離數在鴨群中的分離率(84.78%,78/92)高??于在雞群(9.78%,?9/92)和鵝群(5.43%,5/92)。2017年9月-12月LPM分離到8??份H3陽性樣品,宿主全部為鴨,分離率為2.01%。2018年分離到64份H3陽性??樣品,宿主分布為鵝源5份,雞源9份,其余均為鴨源,2018年H3亞型陽性樣??品分離率為6.50%。2019年1月-6月期間LPM分離到20份H3亞型陽性樣品,??宿主全部為鴨,2019年1月至6月H3亞型陽性樣品分離率為4.15%。??樣品采集來自于244個禽群(119個雞群,57個鴨群,68個鵝群)和1組??環(huán)境樣品。LPAIV陽性群所占比率依次為雞群(76/119,?63.87%)、鴨群(26/57,??45.61%)、鵝群(7/68,10.29%)。在環(huán)境樣品中檢測到1
??54.09,平均值土標準差分別為?52.96±0.70,?53.22±0.33,52.99±0.57,52.23土??1.28,47.10±?1.64,說明所有毒株的HA基因的密碼子使用選擇較低。顯而易??見,這些H3亞型流感病毒HA基因的ENc值大于35,表明密碼子的使用偏好??非常低。??為了證明密碼子使用模式是否僅由突變壓力還是選擇壓力的影響,ENc與??GC3s的圖像分析能夠反映這一點[1Q]。結果表明,對于所有的H3亞型流感病毒??HA基因,所有的點全部低于預期曲線(圖2-1)。??ENC-Plot??65-j??—?ENCexpected??/r?Avian?56-,??45"?/?\???Human?^?'?Av,an??§?/?\???C-化?52:?麟...?:=??25-?Equine?〇?5〇_?*?Swine??■?Swine?.Equine??5-?46-??0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0?44 ̄T?7T ̄?"1??0.30?0.35?0.40?0.45?0.50??GC3s?GCs.??圖2-1?H3亞型流感病毒HA基因密碼子ENc值分析??Fig?2-1?Codon?ENc?analysis?of?HA?gene?of?H3?subtype?influenza?virus??3.1.5.4中性分析??GC12與GC3之間的中性分析用于判斷自然選擇與突變壓力對基因組的影??響程度[11]。對不同宿主來源的H3亞型流感病毒HA基因進行中性分析,結果表??明,人源(r=0.72764,?p<0.0001),犬源(r=0.62677,?p<
本文編號:3209691
【文章來源】:揚州大學江蘇省
【文章頁數】:87 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1滅活病毒免疫SPF雞的HI抗體水平??Fig?1-1?HI?antibody?titer?of?SPF?chickens?immunized?with?inactivated?virus??
第一章2017-2019年華東地區(qū)低致病性禽流感病毒流行病學調查及H3亞型禽流感病毒的分離鑒定??LPAIV的易感宿主較多,在雞、鴨、鵝和環(huán)境樣品中均能夠分離到。由圖1-??4可知,其中雞中的陽性數量最多,為250份,其中242份為H9亞型(96.80%),??8份為H3亞型(3.20°/。)。鴨中陽性樣品數量其次,為85份,其中H3亞型78份??(91.76%),H9?亞型?5?份(5.88%),H1?亞型?1?份(1.17%),H10?亞型?1?份(1_17%)。??在鵝中,陽性樣品數量為10份,其中H3亞型5份(50%),H9亞型5份(50%)。??環(huán)境樣品中監(jiān)測到1份H3亞型陽性樣品。??H9亞型分離數在雞群中的分離率明顯高于鴨群和鵝群,占總的H9亞型陽??性數96.03%?(242/252)。H3亞型分離數在鴨群中的分離率(84.78%,78/92)高??于在雞群(9.78%,?9/92)和鵝群(5.43%,5/92)。2017年9月-12月LPM分離到8??份H3陽性樣品,宿主全部為鴨,分離率為2.01%。2018年分離到64份H3陽性??樣品,宿主分布為鵝源5份,雞源9份,其余均為鴨源,2018年H3亞型陽性樣??品分離率為6.50%。2019年1月-6月期間LPM分離到20份H3亞型陽性樣品,??宿主全部為鴨,2019年1月至6月H3亞型陽性樣品分離率為4.15%。??樣品采集來自于244個禽群(119個雞群,57個鴨群,68個鵝群)和1組??環(huán)境樣品。LPAIV陽性群所占比率依次為雞群(76/119,?63.87%)、鴨群(26/57,??45.61%)、鵝群(7/68,10.29%)。在環(huán)境樣品中檢測到1
??54.09,平均值土標準差分別為?52.96±0.70,?53.22±0.33,52.99±0.57,52.23土??1.28,47.10±?1.64,說明所有毒株的HA基因的密碼子使用選擇較低。顯而易??見,這些H3亞型流感病毒HA基因的ENc值大于35,表明密碼子的使用偏好??非常低。??為了證明密碼子使用模式是否僅由突變壓力還是選擇壓力的影響,ENc與??GC3s的圖像分析能夠反映這一點[1Q]。結果表明,對于所有的H3亞型流感病毒??HA基因,所有的點全部低于預期曲線(圖2-1)。??ENC-Plot??65-j??—?ENCexpected??/r?Avian?56-,??45"?/?\???Human?^?'?Av,an??§?/?\???C-化?52:?麟...?:=??25-?Equine?〇?5〇_?*?Swine??■?Swine?.Equine??5-?46-??0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0?44 ̄T?7T ̄?"1??0.30?0.35?0.40?0.45?0.50??GC3s?GCs.??圖2-1?H3亞型流感病毒HA基因密碼子ENc值分析??Fig?2-1?Codon?ENc?analysis?of?HA?gene?of?H3?subtype?influenza?virus??3.1.5.4中性分析??GC12與GC3之間的中性分析用于判斷自然選擇與突變壓力對基因組的影??響程度[11]。對不同宿主來源的H3亞型流感病毒HA基因進行中性分析,結果表??明,人源(r=0.72764,?p<0.0001),犬源(r=0.62677,?p<
本文編號:3209691
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3209691.html
最近更新
教材專著