本文以草甸草原為研究對(duì)象,通過樣方法采集調(diào)查草甸草原植物蓋度、高度、密度、頻度、地上生物量等數(shù)量特征,對(duì)封育下草甸草原植被生態(tài)位寬度、種間聯(lián)結(jié)性、功能群進(jìn)行分析,得到主要結(jié)果如下:（1）研究區(qū)羊草利用資源范圍廣,對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力較強(qiáng),封育1、3、5、7年下生態(tài)位寬度分別為0.8037、0.8681、0.8143、0.8133。（2）封育第1年生態(tài)位重疊值排序在前3位的種對(duì)為硬質(zhì)早熟禾和糙隱子草、硬質(zhì)早熟禾和羊草、硬質(zhì)早熟禾和溚草,生態(tài)位重疊值分別為0.8481、0.8272、0.7791;封育第3年生態(tài)位重疊值排序在前3位的種對(duì)為硬質(zhì)早熟禾和糙隱子草、羊草和小葉錦雞兒、羊草和硬質(zhì)早熟禾,生態(tài)位重疊值分別為0.7866、0.7848、0.7661;封育第5年生態(tài)位重疊值排序在前3位的種對(duì)為糙隱子草和大針茅、長(zhǎng)梗韭和羊草、長(zhǎng)梗韭和冰草,生態(tài)位重疊值分別為0.8563、0.8503、0.8409;封育第7年生態(tài)位重疊值排序在前3位的種對(duì)為硬質(zhì)早熟禾和柴胡、羊草和長(zhǎng)梗韭、糙隱子草和硬質(zhì)早熟禾,生態(tài)位重疊值分別為0.8575、0.7832、0.7769。（3）生態(tài)位重疊較大的植物種對(duì)多出現(xiàn)在生態(tài)位... 

【文章來源】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：84 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的意義
    1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.3.1 圍欄封育對(duì)草地植物群落影響的研究進(jìn)展
        1.3.2 植物種群生態(tài)位的研究進(jìn)展
        1.3.3 植物種間聯(lián)結(jié)的研究進(jìn)展
        1.3.4 植物功能群的研究進(jìn)展
2 研究區(qū)自然概況與研究方法
    2.1 研究區(qū)自然概況
        2.1.1 地理位置
        2.1.2 氣候
        2.1.3 地形地貌
        2.1.4 土壤狀況
        2.1.5 動(dòng)植物資源情況
    2.2 研究方法
        2.2.1 樣地設(shè)置與取樣方法
        2.2.2 觀測(cè)指標(biāo)及測(cè)定方法
        2.2.3 功能群劃分
        2.2.4 數(shù)據(jù)計(jì)算與分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 圍欄封育下主要植物種生態(tài)位動(dòng)態(tài)變化
        3.1.1 不同封育年限草地主要植物種群生態(tài)位寬度的變化
        3.1.2 不同封育年限草地優(yōu)勢(shì)植物種群各種對(duì)生態(tài)位重疊指數(shù)比較
    3.2 圍欄封育對(duì)群落植物種間聯(lián)結(jié)的影響
        3.2.1 圍欄封育第1年對(duì)群落植物種間聯(lián)結(jié)的影響
        3.2.2 圍欄封育3年對(duì)群落植物種間聯(lián)結(jié)的影響
        3.2.3 圍欄封育5年對(duì)群落植物種間聯(lián)結(jié)的影響
        3.2.4 圍欄封育7年對(duì)群落植物種間聯(lián)結(jié)的影響
    3.3 圍欄封育對(duì)植物功能群數(shù)量特征的影響
        3.3.1 灌木、半灌木功能群
        3.3.2 多年生禾草功能群
        3.3.3 多年生雜類草功能群
4 討論
    4.1 植物種生態(tài)位
        4.1.1 生態(tài)位寬度
        4.1.2 生態(tài)位重疊
    4.2 植物種間聯(lián)結(jié)
    4.3 植物功能群
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]呼倫貝爾生態(tài)功能區(qū)草地退化的時(shí)空特征[J]. 萬華偉,高帥,劉玉平,臧春鑫,許時(shí)光.  資源科學(xué). 2016(08)
[2]圍封對(duì)溫帶半干旱典型草原群落種間關(guān)聯(lián)的影響[J]. 龔容,高瓊,王亞林.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(06)
[3]青南牧區(qū)南部嵩草草甸群落植被構(gòu)成及種間關(guān)聯(lián)[J]. 郭倩,王旭麗,張潤(rùn)霞,王偉,徐成體,牟曉明,馮琦勝,于應(yīng)文.  草地學(xué)報(bào). 2016(02)
[4]圍欄封育對(duì)呼倫貝爾草甸草原群落特征的影響[J]. 聶瑩瑩,王國慶,彭芳華,杜廣明.  中國草地學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]青藏高原高寒草甸區(qū)鐵路工程跡地植被恢復(fù)過程的種間關(guān)聯(lián)性[J]. 羅久富,鄭景明,周金星,張?chǎng)?崔明.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(20)
[6]中國草地資源的現(xiàn)狀分析[J]. 沈�；�,朱言坤,趙霞,耿曉慶,高樹琴,方精云.  科學(xué)通報(bào). 2016(02)
[7]不同干擾方式對(duì)內(nèi)蒙古典型草原植物種組成和功能群特征的影響[J]. 楊勇,劉愛軍,李蘭花,王保林,王明玖.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]載畜率對(duì)荒漠草原群落及植物功能群生物量的影響[J]. 古琛,杜宇凡,烏力吉,陳萬杰,薛文杰,趙萌莉.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(12)
[9]生態(tài)位概念和內(nèi)涵的發(fā)展及其在生態(tài)學(xué)中的定位[J]. 彭文俊,王曉鳴.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(01)
[10]生態(tài)位研究進(jìn)展及干旱河谷生態(tài)位研究重點(diǎn)[J]. 劉屹,鄧竣尹,謝天資,黎燕瓊,鄭紹偉,慕長(zhǎng)龍.  四川林業(yè)科技. 2015(05)

博士論文
[1]黃土高原半干旱區(qū)草地群落結(jié)構(gòu)和功能對(duì)管理措施的響應(yīng)特征[D]. 井光花.中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 2017
[2]生態(tài)位分化對(duì)物種多樣性維持的重要性[D]. 唐俊峰.蘭州大學(xué) 2013
[3]重慶四面山植物群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性研究[D]. 盧煒麗.北京林業(yè)大學(xué) 2009
[4]伏牛山自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)植物功能群及其動(dòng)態(tài)研究[D]. 胡楠.河南大學(xué) 2008
[5]山西白羊草草地生產(chǎn)性能、種群生態(tài)位及草地培育的研究[D]. 董寬虎.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004

碩士論文
[1]圍欄封育下草甸草原植被動(dòng)態(tài)研究[D]. 聶瑩瑩.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2017
[2]北京地區(qū)刺五加群落種間關(guān)聯(lián)及環(huán)境因子影響分析[D]. 杜丹.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[3]呼倫貝爾草原生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D]. 高軍靖.中國環(huán)境科學(xué)研究院 2013
[4]吉林蛟河針闊混交林種-面積關(guān)系及種間聯(lián)結(jié)性研究[D]. 姜俊.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[5]冀北山區(qū)混交林下植被生態(tài)位和種間聯(lián)結(jié)分析[D]. 楊玉梅.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]太白山雅美鹿蹄草與鹿蹄草群落植物種間關(guān)聯(lián)及生態(tài)位研究[D]. 余貝貝.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[7]暖溫帶落葉闊葉林灌木層種間關(guān)聯(lián)探究[D]. 康麗丹.西北師范大學(xué) 2011
[8]徐州市次生林群落物種多樣性及生態(tài)位研究[D]. 周福仁.南京林業(yè)大學(xué) 2009
[9]不同載畜率下短花針茅荒漠草原群落種間關(guān)系研究[D]. 錫林塔娜.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[10]子午嶺喬木群落種間聯(lián)結(jié)性研究[D]. 李剛.陜西師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3170203