青藏高原高寒草原土壤微生物對(duì)不同放牧方式的響應(yīng)
發(fā)布時(shí)間:2021-04-08 05:45
放牧是人類(lèi)對(duì)草地最常見(jiàn)的干擾方式,是影響草地生態(tài)系統(tǒng)的重要因子。青藏高原草地遼闊,占整個(gè)高原面積的一半,草地類(lèi)型多樣。高原上牧民世代依靠牦牛、藏羊過(guò)著放牧生活,牦牛和藏羊不僅是他們的生產(chǎn)資料,也是生活資料。他們利用草場(chǎng)的方式主要是游牧和季節(jié)性放牧。近年來(lái),由于人口的增長(zhǎng)和生產(chǎn)關(guān)系的變化導(dǎo)致不合理的放牧管理以及全球變化的影響,草地生態(tài)系統(tǒng)紊亂、草地生產(chǎn)力下降,出現(xiàn)大面積的草地退化。隨著“大生態(tài)”理念貫徹實(shí)施,單純的放牧獲取無(wú)盡動(dòng)物產(chǎn)品變得有節(jié)制了,人們必須運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)管理思路,以生態(tài)為重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)草地放牧科學(xué)化、系統(tǒng)化,即:充分發(fā)揮草地資源同時(shí)確保草地結(jié)構(gòu)與功能持續(xù)穩(wěn)定。本研究自2014年夏初開(kāi)始放牧試驗(yàn),放牧家畜品種為當(dāng)?shù)仃笈:筒匮?采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)了三個(gè)區(qū)塊,每個(gè)區(qū)塊包括五種不同牛羊放牧組合和一個(gè)控制處理(不放牧N0Y0),總共有18塊試驗(yàn)樣地。牛羊放牧組合為兩種單一的放牧處理(單牛放牧N1Y0和單羊放牧N0Y2)和三種混合放牧處理(牦牛與藏羊的數(shù)量比例分別為1:2(N1Y2)、1:4(N1Y4)和1:6(N1Y6))。放牧強(qiáng)度設(shè)計(jì)為中等強(qiáng)度,即家畜對(duì)地上植物的采食量約為...
【文章來(lái)源】:青海大學(xué)青海省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:111 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
草業(yè)系統(tǒng)界面
15注:a為近12年每年累積降雨量和年均溫,b為采樣年月累積降雨量和月均溫圖2.1試驗(yàn)地降雨量和溫度Figure2.1Precipitationandtemperatureintheexperimentalarea2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)放牧方式試驗(yàn)設(shè)有1個(gè)對(duì)照和5個(gè)放牧處理,共計(jì)6個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),共18個(gè)放牧試驗(yàn)小區(qū)。其中放牧處理包括2個(gè)單牧處理和3個(gè)混牧處理,單牧處理包括為牦牛單牧和藏羊單牧,3個(gè)混牧處理種牦牛和藏羊的比例分別為1:2,1:4和1:6。所有放牧處理的放牧強(qiáng)度均設(shè)為中等放牧強(qiáng)度,牧草利用率為50-55%。試驗(yàn)中選擇體重、體況基本一致的1.5歲左右,體重為100±5kg的公牦牛和1歲左右,體重為30±2kg的公藏羊,基于預(yù)實(shí)驗(yàn)中牦牛和藏羊的采食量(牦牛:3.7±0.7kg干物質(zhì)/頭/天;藏羊:1.2±0.2kg干物質(zhì)/只/天),每頭牦牛為3個(gè)羊單位,每只藏羊?yàn)?個(gè)羊單位。每個(gè)處理所需的草地面積根據(jù)羊單位進(jìn)行計(jì)算,以保證所有處理的放牧強(qiáng)度是一致的,各處理的家畜數(shù)量和小區(qū)面積見(jiàn)表2.1,同一處理的3個(gè)重復(fù)小區(qū)面積一致,放牧試驗(yàn)樣地總面積約為7hm2。放牧試驗(yàn)自2014年開(kāi)始,放牧?xí)r間為每年的6-10月。每個(gè)月月初,試驗(yàn)家畜進(jìn)入樣地,放牧一直持續(xù)到大約50%的牧草被采食,每個(gè)月剩余的時(shí)間家畜在鄰近的草地上進(jìn)行放牧,以確保整個(gè)放牧期內(nèi)的放牧強(qiáng)度保持在中等放牧強(qiáng)度下。放牧期間不補(bǔ)飼,樣地內(nèi)放置飲水槽,每?jī)商旒铀淮,確保家畜飲水充足(Yangetal.,2019)。表2.1放牧試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table2.1Summaryofthegrazingexperimentdesign.處理牦牛數(shù)量藏羊數(shù)量放牧面積
28圖3.1放牧第三年(2016)不同放牧方式對(duì)土壤細(xì)菌和真菌α多樣性的影響Fig.3.1Effectsofdifferentgrazingpatternsontheαdiversityofsoilbacteriaandfungiin2016
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性管理[J]. 孫建,張振超,董世魁. 草業(yè)科學(xué). 2019(04)
[2]草地管理概念的新釋義[J]. 王德利,王嶺. 科學(xué)通報(bào). 2019(11)
[3]植被退化對(duì)滇西北高寒草地土壤微生物群落的影響[J]. 金志薇,鐘文輝,吳少松,韓成. 微生物學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]短花針茅荒漠草原物種多樣性及生產(chǎn)力對(duì)長(zhǎng)期不同放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[J]. 韓夢(mèng)琪,王忠武,靳宇曦,康靜,李江文,王悅?cè)A,王舒新,韓國(guó)棟. 西北植物學(xué)報(bào). 2017(11)
[5]不同荒漠草原植被根際與非根際土壤養(yǎng)分及碳庫(kù)管理指數(shù)特征[J]. 張義凡,陳林,李學(xué)斌,李月飛,楊新國(guó). 草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]松嫩草地草本植物生物多樣性:物種多樣性和功能群多樣性[J]. 范高華,神祥金,李強(qiáng),宋彥濤,周道瑋,黃迎新. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(12)
[7]內(nèi)蒙古不同草地類(lèi)型中羊草地上生物量對(duì)放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[J]. 秦潔,韓國(guó)棟,喬江,武倩,靳宇曦. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]內(nèi)蒙古不同草地類(lèi)型針茅屬植物對(duì)放牧強(qiáng)度和氣候因子的響應(yīng)[J]. 秦潔,韓國(guó)棟,喬江,武倩. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(08)
[9]短花針茅荒漠草原不同載畜率對(duì)土壤的影響[J]. 丁海君,韓國(guó)棟,王忠武,趙和平,張睿洋,張新杰. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(04)
[10]放牧對(duì)冷蒿根際土壤營(yíng)養(yǎng)元素的影響[J]. 張洪芹,臧曉琳,馬元丹,劉盟盟,賈麗,寶音陶格濤,張汝民,高巖. 水土保持學(xué)報(bào). 2015(06)
博士論文
[1]黃土高原油松林土壤微生物及其對(duì)撫育間伐的響應(yīng)[D]. 黨鵬.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]松嫩草地土壤微生物對(duì)植物及草食家畜放牧的響應(yīng)機(jī)制[D]. 袁霞.東北師范大學(xué) 2015
碩士論文
[1]青藏高原退化高寒草地生態(tài)系統(tǒng)中微生物群落結(jié)構(gòu)多樣性變化研究[D]. 段紅芳.蘭州大學(xué) 2013
本文編號(hào):3124969
【文章來(lái)源】:青海大學(xué)青海省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:111 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
草業(yè)系統(tǒng)界面
15注:a為近12年每年累積降雨量和年均溫,b為采樣年月累積降雨量和月均溫圖2.1試驗(yàn)地降雨量和溫度Figure2.1Precipitationandtemperatureintheexperimentalarea2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)放牧方式試驗(yàn)設(shè)有1個(gè)對(duì)照和5個(gè)放牧處理,共計(jì)6個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),共18個(gè)放牧試驗(yàn)小區(qū)。其中放牧處理包括2個(gè)單牧處理和3個(gè)混牧處理,單牧處理包括為牦牛單牧和藏羊單牧,3個(gè)混牧處理種牦牛和藏羊的比例分別為1:2,1:4和1:6。所有放牧處理的放牧強(qiáng)度均設(shè)為中等放牧強(qiáng)度,牧草利用率為50-55%。試驗(yàn)中選擇體重、體況基本一致的1.5歲左右,體重為100±5kg的公牦牛和1歲左右,體重為30±2kg的公藏羊,基于預(yù)實(shí)驗(yàn)中牦牛和藏羊的采食量(牦牛:3.7±0.7kg干物質(zhì)/頭/天;藏羊:1.2±0.2kg干物質(zhì)/只/天),每頭牦牛為3個(gè)羊單位,每只藏羊?yàn)?個(gè)羊單位。每個(gè)處理所需的草地面積根據(jù)羊單位進(jìn)行計(jì)算,以保證所有處理的放牧強(qiáng)度是一致的,各處理的家畜數(shù)量和小區(qū)面積見(jiàn)表2.1,同一處理的3個(gè)重復(fù)小區(qū)面積一致,放牧試驗(yàn)樣地總面積約為7hm2。放牧試驗(yàn)自2014年開(kāi)始,放牧?xí)r間為每年的6-10月。每個(gè)月月初,試驗(yàn)家畜進(jìn)入樣地,放牧一直持續(xù)到大約50%的牧草被采食,每個(gè)月剩余的時(shí)間家畜在鄰近的草地上進(jìn)行放牧,以確保整個(gè)放牧期內(nèi)的放牧強(qiáng)度保持在中等放牧強(qiáng)度下。放牧期間不補(bǔ)飼,樣地內(nèi)放置飲水槽,每?jī)商旒铀淮,確保家畜飲水充足(Yangetal.,2019)。表2.1放牧試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table2.1Summaryofthegrazingexperimentdesign.處理牦牛數(shù)量藏羊數(shù)量放牧面積
28圖3.1放牧第三年(2016)不同放牧方式對(duì)土壤細(xì)菌和真菌α多樣性的影響Fig.3.1Effectsofdifferentgrazingpatternsontheαdiversityofsoilbacteriaandfungiin2016
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性管理[J]. 孫建,張振超,董世魁. 草業(yè)科學(xué). 2019(04)
[2]草地管理概念的新釋義[J]. 王德利,王嶺. 科學(xué)通報(bào). 2019(11)
[3]植被退化對(duì)滇西北高寒草地土壤微生物群落的影響[J]. 金志薇,鐘文輝,吳少松,韓成. 微生物學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]短花針茅荒漠草原物種多樣性及生產(chǎn)力對(duì)長(zhǎng)期不同放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[J]. 韓夢(mèng)琪,王忠武,靳宇曦,康靜,李江文,王悅?cè)A,王舒新,韓國(guó)棟. 西北植物學(xué)報(bào). 2017(11)
[5]不同荒漠草原植被根際與非根際土壤養(yǎng)分及碳庫(kù)管理指數(shù)特征[J]. 張義凡,陳林,李學(xué)斌,李月飛,楊新國(guó). 草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]松嫩草地草本植物生物多樣性:物種多樣性和功能群多樣性[J]. 范高華,神祥金,李強(qiáng),宋彥濤,周道瑋,黃迎新. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(12)
[7]內(nèi)蒙古不同草地類(lèi)型中羊草地上生物量對(duì)放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[J]. 秦潔,韓國(guó)棟,喬江,武倩,靳宇曦. 中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]內(nèi)蒙古不同草地類(lèi)型針茅屬植物對(duì)放牧強(qiáng)度和氣候因子的響應(yīng)[J]. 秦潔,韓國(guó)棟,喬江,武倩. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(08)
[9]短花針茅荒漠草原不同載畜率對(duì)土壤的影響[J]. 丁海君,韓國(guó)棟,王忠武,趙和平,張睿洋,張新杰. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(04)
[10]放牧對(duì)冷蒿根際土壤營(yíng)養(yǎng)元素的影響[J]. 張洪芹,臧曉琳,馬元丹,劉盟盟,賈麗,寶音陶格濤,張汝民,高巖. 水土保持學(xué)報(bào). 2015(06)
博士論文
[1]黃土高原油松林土壤微生物及其對(duì)撫育間伐的響應(yīng)[D]. 黨鵬.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]松嫩草地土壤微生物對(duì)植物及草食家畜放牧的響應(yīng)機(jī)制[D]. 袁霞.東北師范大學(xué) 2015
碩士論文
[1]青藏高原退化高寒草地生態(tài)系統(tǒng)中微生物群落結(jié)構(gòu)多樣性變化研究[D]. 段紅芳.蘭州大學(xué) 2013
本文編號(hào):3124969
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/3124969.html
最近更新
教材專(zhuān)著