利用2000—2017年豬肉、禽肉、牛肉和羊肉主產(chǎn)省份產(chǎn)量、價格等面板數(shù)據(jù)和Nerlove模型,估計并對比了各種肉類的短期和長期供給彈性;研究了畜禽禁養(yǎng)政策對不同肉類供給的影響及差異。結(jié)果表明:1)豬肉、禽肉、牛肉和羊肉短期內(nèi)供給均缺乏彈性,長期內(nèi)供給均富有彈性;2)4種肉類中,禽肉短期供給彈性最大,其次為豬肉,牛肉短期供給彈性最小;3)豬肉、禽肉、牛肉和羊肉并不互為供給替代品,即某一種肉類產(chǎn)品產(chǎn)量直接受其他肉類價格變化影響不顯著;4)豬肉、禽肉和牛肉供給均受畜禽禁養(yǎng)政策影響顯著,其中禽肉供給受畜禽禁養(yǎng)政策影響最大,豬肉次之,牛肉最小,而羊肉產(chǎn)量受畜禽禁養(yǎng)政策影響不顯著。在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出政策建議:長期內(nèi)制定扶持政策促進(jìn)畜牧業(yè)生產(chǎn),短期內(nèi)加強畜禽生產(chǎn)監(jiān)測;當(dāng)肉類價格發(fā)生變化時,針對不同肉類采取不同穩(wěn)定供給措施;完善畜禽禁養(yǎng)政策,實現(xiàn)保環(huán)境與保供給雙贏。 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2020,25(10)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)綜述
2 理論分析和假設(shè)提出
    2.1 畜禽養(yǎng)殖周期異質(zhì)性對肉類短期供給彈性差異的影響機制
    2.2 牲畜養(yǎng)殖的可替代性對肉類供給反應(yīng)差異的影響機制
    2.3 畜禽禁養(yǎng)政策對肉類供給反應(yīng)影響的異質(zhì)性
3 Nerlove供給反應(yīng)模型與模型設(shè)定
4 模型運行與結(jié)果分析
5 研究結(jié)論與政策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 長期內(nèi)制定扶持政策促進(jìn)畜牧業(yè)生產(chǎn)，短期內(nèi)加強畜禽生產(chǎn)監(jiān)測
        5.2.2 當(dāng)肉類價格發(fā)生變化時，針對不同肉類采取不同穩(wěn)定供給措施
        5.2.3 完善畜禽禁養(yǎng)政策，實現(xiàn)保環(huán)境與保供給雙贏


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的我國畜禽污染特征分析[J]. 吳金紅,金瑩,李太平.  新疆農(nóng)墾經(jīng)濟. 2019(10)
[2]稻谷最低收購價調(diào)整預(yù)期對農(nóng)戶生產(chǎn)行為的影響——基于修正的Nerlove模型的實證研究[J]. 彭長生,王全忠,李光泗,鐘鈺.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(07)
[3]種麥農(nóng)戶行為選擇:來自價格、政策和非農(nóng)就業(yè)的綜合響應(yīng)檢驗[J]. 劉澤瑩,韓一軍.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[4]中國畜禽糞便資源研究現(xiàn)狀述評[J]. 謝光輝,包維卿,劉繼軍,安捷.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[5]基于Nerlove模型的我國大豆供給反應(yīng)實證分析[J]. 劉宏曼,郭鑒碩.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[6]基于Nerlove模型的我國牛奶供給影響因素分析[J]. 王宏宇,王明利,石自忠.  中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2016(06)
[7]努力實現(xiàn)現(xiàn)代畜牧業(yè)建設(shè)和畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染治理的“雙贏”[J]. 于康震.  中國豬業(yè). 2015(11)
[8]基于Panel Nerlove模型的我國牛肉供給反應(yīng)實證分析[J]. 汪武靜,王明利,金白乙拉,石自忠,劉玉鳳.  中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2015(04)
[9]基于Nerlove模型的我國豬肉供給反應(yīng)研究[J]. 孫秀玲,吳學(xué)兵,喬娟.  經(jīng)濟問題. 2014(08)
[10]基于Nerlove模型的中國雞蛋供給反應(yīng)實證分析[J]. 蔡少杰,周應(yīng)恒.  統(tǒng)計與信息論壇. 2014(07)



本文編號：3113554