圍封對內(nèi)蒙古荒漠草原土壤理化性質(zhì)及穩(wěn)定碳氮同位素的影響
發(fā)布時間：2021-01-12 05:09
以內(nèi)蒙古中西部希拉穆仁荒漠草原為研究對象,比較分析了退化荒漠草原自由放牧、圍封3a和圍封5a土壤理化性質(zhì)及穩(wěn)定性碳氮同位素的差異。結(jié)果表明:①與自由放牧相比,圍封顯著增加了土壤有機碳含量、全碳含量、土壤含水量及土壤碳氮比（C/N）（P<0.05）,土壤容重和全氮含量則顯著降低（P<0.05）,但土壤全氮含量有隨圍封年限增加而升高的趨勢。②相比自由放牧,圍封顯著降低了土壤的δ13C值和δ15N值。③土壤有機碳含量與δ13C值呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.05）,而土壤全氮含量與δ15N值呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.01）�？梢�,圍封有利于促進退化荒漠草原土壤有機碳的積累,減緩?fù)寥赖h(huán),改善土壤性質(zhì)。
【文章來源】：土壤. 2020,52(04)北大核心
【文章頁數(shù)】：6 頁
【部分圖文】：
土壤有機碳和全氮含量與其對應(yīng)的δ13C和δ15N值的相關(guān)關(guān)系
圍封對內(nèi)蒙古退化荒漠草原土壤碳、氮同位素組成的影響較大。自由放牧的樣地土壤δ13C值的變化范圍為–24.47‰～–23.79‰，平均值為–24.1‰±0.25‰，圍封3 a和5 a后土壤δ13C的平均值分別為–24.36‰±0.21‰和–24.59‰±0.21‰。與自由放牧樣地相比，圍封3 a后土壤δ13C值降低1.1%，經(jīng)方差分析差異顯著(P<0.05)；圍封5 a后土壤δ13C值降低2.0%，并表現(xiàn)出極顯著差異(P<0.01)。圍封5 a后土壤δ13C值顯著低于圍封3 a的樣地(P<0.05)(圖1A)。這表明在一定圍封年限內(nèi)，隨著圍封年限的增加，土壤的δ13C值逐漸減小。土壤δ15N值表現(xiàn)出與土壤δ13C值一樣的變化趨勢，即自由放牧(3.85‰±0.43‰)>圍封3a(3.46‰±0.46‰)>圍封5 a(3.22‰±0.29‰)(圖1B)。與自由放牧樣地相比，圍封3 a后土壤δ15N值降低10.1%，差異達顯著水平(P<0.05)；圍封5 a后土壤δ15N值降低16.4%，差異達到極顯著水平(P<0.01)。圍封5 a土壤δ15N值相比圍封3 a土壤降低6.9%，但差異不顯著(P>0.05)。說明土壤δ15N值隨圍封年限的增加顯著降低。2.3 土壤碳、氮同位素與其對應(yīng)有機碳、全氮含量的關(guān)系
【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)蒙古荒漠草原不同等級降水時空變化特征[J]. 韓芳,李丹. 中國草地學(xué)報. 2019(03)
[2]圍封對晉北賴草草地土壤碳氮磷生態(tài)化學(xué)計量特征的影響及其與植被多樣性的關(guān)系[J]. 赫鳳彩,張婧斌,邢鵬飛,趙祥,任國華. 草地學(xué)報. 2019(03)
[3]不同放牧強度下荒漠草原土壤氮礦化季節(jié)性動態(tài)研究[J]. 單玉梅,溫超,常虹,張璞進,曄薷罕,木蘭,王�；�,黃建輝,白永飛,孫海蓮,陳海軍. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2019(04)
[4]圍欄封育恢復(fù)和提升遼西退化草地的碳固持功能[J]. 梁瀟灑,張立奇,閆慶忠,張慶宏,宋志永,莊艷,吳一鳴,張自良,王正文. 中國草地學(xué)報. 2019(02)
[5]甘肅馬鹿春秋季放牧對高寒草原土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 劉憶軒,李多才,侯扶江. 草業(yè)科學(xué). 2019(02)
[6]基于群落結(jié)構(gòu)及土壤理化性質(zhì)對圍封7年青藏高原東南緣高山草地的綜合評價[J]. 周天陽,高景,王金牛,孫建,徐波,薛晶月,賀俊東,謝雨,吳彥. 草業(yè)學(xué)報. 2018(12)
[7]圍封對退化高寒草甸土壤微生物群落多樣性及土壤化學(xué)計量特征的影響[J]. 尹亞麗,王玉琴,李世雄,劉燕,趙文,馬玉壽,鮑根生. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(01)
[8]采樣點空間集聚度對揭示區(qū)域土壤全氮變異性的影響[J]. 孫益權(quán),張忠啟,于東升,茆彭. 土壤. 2018(04)
[9]不同放牧方式下高寒草甸土壤碳組分的對比研究[J]. 展鵬飛,劉振亞,郭玉靜,田昆,肖德榮,王行. 土壤. 2018(03)
[10]圍封對內(nèi)蒙古典型草原與荒漠草原植被-土壤系統(tǒng)碳密度的影響[J]. 閆寶龍,王忠武,屈志強,王靜,韓國棟. 植物生態(tài)學(xué)報. 2018(03)
碩士論文
[1]圍封對希拉穆仁草原植被及土壤理化性質(zhì)的影響[D]. 喬榮.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
本文編號：2972214
【文章來源】：土壤. 2020,52(04)北大核心
【文章頁數(shù)】：6 頁
【部分圖文】：
土壤有機碳和全氮含量與其對應(yīng)的δ13C和δ15N值的相關(guān)關(guān)系
圍封對內(nèi)蒙古退化荒漠草原土壤碳、氮同位素組成的影響較大。自由放牧的樣地土壤δ13C值的變化范圍為–24.47‰～–23.79‰，平均值為–24.1‰±0.25‰，圍封3 a和5 a后土壤δ13C的平均值分別為–24.36‰±0.21‰和–24.59‰±0.21‰。與自由放牧樣地相比，圍封3 a后土壤δ13C值降低1.1%，經(jīng)方差分析差異顯著(P<0.05)；圍封5 a后土壤δ13C值降低2.0%，并表現(xiàn)出極顯著差異(P<0.01)。圍封5 a后土壤δ13C值顯著低于圍封3 a的樣地(P<0.05)(圖1A)。這表明在一定圍封年限內(nèi)，隨著圍封年限的增加，土壤的δ13C值逐漸減小。土壤δ15N值表現(xiàn)出與土壤δ13C值一樣的變化趨勢，即自由放牧(3.85‰±0.43‰)>圍封3a(3.46‰±0.46‰)>圍封5 a(3.22‰±0.29‰)(圖1B)。與自由放牧樣地相比，圍封3 a后土壤δ15N值降低10.1%，差異達顯著水平(P<0.05)；圍封5 a后土壤δ15N值降低16.4%，差異達到極顯著水平(P<0.01)。圍封5 a土壤δ15N值相比圍封3 a土壤降低6.9%，但差異不顯著(P>0.05)。說明土壤δ15N值隨圍封年限的增加顯著降低。2.3 土壤碳、氮同位素與其對應(yīng)有機碳、全氮含量的關(guān)系
【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)蒙古荒漠草原不同等級降水時空變化特征[J]. 韓芳,李丹. 中國草地學(xué)報. 2019(03)
[2]圍封對晉北賴草草地土壤碳氮磷生態(tài)化學(xué)計量特征的影響及其與植被多樣性的關(guān)系[J]. 赫鳳彩,張婧斌,邢鵬飛,趙祥,任國華. 草地學(xué)報. 2019(03)
[3]不同放牧強度下荒漠草原土壤氮礦化季節(jié)性動態(tài)研究[J]. 單玉梅,溫超,常虹,張璞進,曄薷罕,木蘭,王�；�,黃建輝,白永飛,孫海蓮,陳海軍. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2019(04)
[4]圍欄封育恢復(fù)和提升遼西退化草地的碳固持功能[J]. 梁瀟灑,張立奇,閆慶忠,張慶宏,宋志永,莊艷,吳一鳴,張自良,王正文. 中國草地學(xué)報. 2019(02)
[5]甘肅馬鹿春秋季放牧對高寒草原土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 劉憶軒,李多才,侯扶江. 草業(yè)科學(xué). 2019(02)
[6]基于群落結(jié)構(gòu)及土壤理化性質(zhì)對圍封7年青藏高原東南緣高山草地的綜合評價[J]. 周天陽,高景,王金牛,孫建,徐波,薛晶月,賀俊東,謝雨,吳彥. 草業(yè)學(xué)報. 2018(12)
[7]圍封對退化高寒草甸土壤微生物群落多樣性及土壤化學(xué)計量特征的影響[J]. 尹亞麗,王玉琴,李世雄,劉燕,趙文,馬玉壽,鮑根生. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(01)
[8]采樣點空間集聚度對揭示區(qū)域土壤全氮變異性的影響[J]. 孫益權(quán),張忠啟,于東升,茆彭. 土壤. 2018(04)
[9]不同放牧方式下高寒草甸土壤碳組分的對比研究[J]. 展鵬飛,劉振亞,郭玉靜,田昆,肖德榮,王行. 土壤. 2018(03)
[10]圍封對內(nèi)蒙古典型草原與荒漠草原植被-土壤系統(tǒng)碳密度的影響[J]. 閆寶龍,王忠武,屈志強,王靜,韓國棟. 植物生態(tài)學(xué)報. 2018(03)
碩士論文
[1]圍封對希拉穆仁草原植被及土壤理化性質(zhì)的影響[D]. 喬榮.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
本文編號：2972214
本文鏈接：http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/2972214.html
最近更新
教材專著
