本文以荷斯坦奶牛公犢和雜交水牛公犢為研究對(duì)象,研究開(kāi)食料中添加肉桂醛對(duì)犢牛生長(zhǎng)性能、腹瀉情況、血清生化和免疫指標(biāo)、瘤胃發(fā)酵及瘤胃細(xì)菌區(qū)系的影響,為肉桂醛在犢牛培育中的應(yīng)用提供科學(xué)數(shù)據(jù)支撐,試驗(yàn)內(nèi)容分為以下幾個(gè)方面:試驗(yàn)一:試驗(yàn)選用出生平均2周齡、體重相接近,健康狀況良好的荷斯坦奶牛公犢牛24頭,分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組12頭,試驗(yàn)組在開(kāi)食料中添加0.3%含油率為15%的包埋肉桂醛。試驗(yàn)期測(cè)定奶公犢生長(zhǎng)性能、腹瀉情況、血清生化和免疫指標(biāo)以及瘤胃發(fā)酵指標(biāo);并基于16SrDNA高通量測(cè)序法對(duì)奶牛公犢瘤胃細(xì)菌區(qū)系測(cè)定分析。試驗(yàn)結(jié)果:1)在生長(zhǎng)性能方面,犢牛哺乳期階段、斷奶后階段以及試驗(yàn)全期,試驗(yàn)組平均日增重、干物質(zhì)采食量、料重比與對(duì)照組差異不顯著（P>0.05）,試驗(yàn)組與對(duì)照組在體尺指標(biāo)中各階段差異不顯著（P>0.05）;2)在犢牛健康狀況方面,試驗(yàn)組犢牛腹瀉率均低于對(duì)照組,試驗(yàn)期各階段試驗(yàn)組與對(duì)照組腹瀉情況差異不顯著（P>0.05）;3)在血清生化和免疫指標(biāo)方面,試驗(yàn)組與對(duì)照組在斷奶后各血清生化和免疫指標(biāo)差異不顯著（P>0.05）;試驗(yàn)?zāi)┢?試驗(yàn)組血清總蛋白、谷丙轉(zhuǎn)氨... 

【文章來(lái)源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－３本試驗(yàn)組與對(duì)照組樣品序列測(cè)序覆蓋率??－

基于?ＯＴＵ?豐度表，使用?Ｒ?軟件?ｖｅｇａｎ?包進(jìn)行了?ＰＣｏＡ?（ｐｒｉｎｃｉｐａｌ?ｃｏ－ｏｒｄｉｎａｔｅｓ??ａｎａｌｙｓｉｓ）分析，樣品的物種組成越相似，則它們?cè)冢校茫铮翀D中的距離越接近，通??過(guò)分析ＰＣＡ直觀看出生物學(xué)重復(fù)的組內(nèi)相似性及組間差異是否明顯。圖３－６中??未加權(quán)ｕｎｉＦｒａｃ距離的ＰＣｏＡ結(jié)果表明試驗(yàn)組與對(duì)照組ＣＤ在ＯＴＵ水平上相互??分離。??ＰＣｏＡ?ｐｌｏｔ??０．２－?？??籲??０．１?－??？?？??舍?Ｇｒｏｕｐ??〇〇＿?＊?？?？?ＣＡＤ??８?？?？??〇－?參??－０．１?－??會(huì)??－０．２－??－０．２?－０．１?０：０?０：１?０：２?０：３??ＰＣ〇１?［２１．６２％］??圖３－６為試驗(yàn)組與對(duì)照組基于未加權(quán)的ｕｎｉＦｒａ距離的ＰＣｏＡ分析??Ｆｉｇｕｒｅ?３－６：?ＰＣｏＡ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｂａｓｅｄ?ｏｎ?ｕｎｗｅｉｇｈｔｅｄ?ｕｎｉＦｒａ?ｄｉｓｔａｎｃｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｇｒｏｕｐ?ａｎｄ??ｃｏｎｔｒｏｌ?ｇｒｏｕｐ??注：本試驗(yàn)組標(biāo)記為ＣＡＤ，對(duì)照組標(biāo)記為ＣＤ??圖３－７中每個(gè)圈代表一個(gè)組別，圈和圈重疊部分的數(shù)字代表試驗(yàn)組與對(duì)照??組之間共有的ＯＴＵｓ個(gè)數(shù)，沒(méi)有重疊部分的數(shù)字代表它們之間特有ＯＴＵｓ個(gè)數(shù)，??試驗(yàn)組與對(duì)照組共有１１７３各ＯＴＵｓ

?０．０６?０．０４８??圖３－８為瘤胃細(xì)菌在門(mén)水平上的菌群主要組成分析柱狀圖??１００．００???＾?＾???９０．００??■??８０．００???１??７０．００??＾?＾???———??＾??■Ｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａ??５０．００??＾?■??■?Ｐｒｏｔｅｏｂａｃｔｅｒｉａ??４０．００??■??■?Ａｃｔｉｎｏｂａｃｔｅｒｉａ??３０．００??１??■?Ｆｉｒｍｉｃｕｔｅｓ??２０００?■?Ｂａｃｔｅｒｏｉｄｅｔｅｓ??１０．００?Ｉ??０．００?Ｉ?＾?＾???ＣＡＤ?ＣＤ??圖３－８肉桂醛對(duì)奶牛公犢瘤胃細(xì)菌門(mén)水平菌群差異（％）??Ｆｉｇ．?３－８Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?ｏｆ?ｒｕｍｅｎ?ｂａｃｔｅｒｉｏｐｈｙｌｕｍ?ｌｅｖｅｌ?ｂｅｔｗｅｅｎ?Ｃｉｎｎａｍａｌｄｅｈｙｄｅ?ａｎｄ?ｄａｉｒｙ?Ｃａｌｖｅｓ??注：本試驗(yàn)組標(biāo)記為ＣＡＤ，對(duì)照組標(biāo)記為ＣＤ??２５??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]益生菌功能開(kāi)發(fā)及其應(yīng)用性能強(qiáng)化[J]. 張娟,陳堅(jiān).  科學(xué)通報(bào). 2019(03)
[2]犢牛復(fù)合微生物酶制劑及含其代乳品研究[J]. 樊慶山,王炳,刁其玉,畢研亮,屠焰.  飼料工業(yè). 2018(23)
[3]反芻動(dòng)物腸道發(fā)育過(guò)程及影響因素[J]. 李貞,王波,李鶴瓊,羅海玲.  現(xiàn)代畜牧獸醫(yī). 2018(11)
[4]白藜蘆醇和血根堿對(duì)2～6月齡犢牛生長(zhǎng)性能和血清生化指標(biāo)的影響[J]. 張衛(wèi)兵,張蓉,畢研亮,屠焰,杜漢昌,田忠紅,刁其玉.  畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào). 2018(09)
[5]益生菌在犢牛飼料中的運(yùn)用[J]. 馬滿(mǎn)鵬,王炳,刁其玉,屠焰.  飼料工業(yè). 2018(17)
[6]酵母多糖對(duì)哺乳犢牛生長(zhǎng)性能、消化代謝和血清生化指標(biāo)的影響[J]. 董金金,高艷霞,李妍,李秋鳳,曹玉鳳,劉博,許利民,李建國(guó).  動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào). 2018(11)
[7]犢牛行為及其與飼養(yǎng)方式的關(guān)系[J]. 屠焰,許先查,刁其玉.  中國(guó)乳業(yè). 2018(08)
[8]酵母多糖對(duì)哺乳犢牛瘤胃發(fā)酵的影響[J]. 董金金,高艷霞,李妍,李秋鳳,曹玉鳳,劉博,許利民,李建國(guó).  中國(guó)畜牧獸醫(yī). 2018(06)
[9]開(kāi)食料中不同NDF水平對(duì)犢牛生長(zhǎng)性能、瘤胃內(nèi)環(huán)境及血清生化指標(biāo)的影響[J]. 任春燕,畢研亮,杜漢昌,于博,屠焰,郭艷麗,刁其玉.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]健康中國(guó)荷斯坦奶牛不同發(fā)育階段瘤胃的菌群多樣性研究[J]. 逄賓賓,王雨,楊妍,王志文,曹榮峰.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2018(05)

博士論文
[1]營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)荷斯坦奶公牛生長(zhǎng)性能、血液生化指標(biāo)、瘤胃發(fā)酵、屠宰性能及肉品質(zhì)的影響[D]. 夏傳齊.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]北京地區(qū)犢牛腹瀉主要病原調(diào)查及綜合防控[D]. 李復(fù)煌.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]益生菌的篩選鑒定及其對(duì)斷奶仔豬、犢牛生長(zhǎng)和消化道微生物的影響[D]. 董曉麗.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013
[4]揮發(fā)油及其活性成分組合與富馬酸鈉共同添加對(duì)體外瘤胃發(fā)酵和湖羊養(yǎng)分消化的影響[D]. 林波.浙江大學(xué) 2011

碩士論文
[1]不同精粗比日糧對(duì)肉公犢牛生長(zhǎng)性能及瘤胃發(fā)育的影響[D]. 王安思.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]不同NFC/NDF水平日糧對(duì)公犢牛生產(chǎn)性能、瘤胃發(fā)育及微生物區(qū)系的影響[D]. 李嵐捷.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]不同物理形態(tài)的開(kāi)食料對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育、瘤胃發(fā)酵及血液指標(biāo)的影響[D]. 杜超.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]β-內(nèi)酰胺類(lèi)有抗奶對(duì)犢牛的生長(zhǎng)性能、血液指標(biāo)和胃腸發(fā)育的影響[D]. 韓云勝.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2016
[5]洋蔥、生姜及葫蘆巴提取物對(duì)體外瘤胃甲烷生成的調(diào)控作用[D]. 李夏云.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]干草添加時(shí)期對(duì)哺乳期犢牛生長(zhǎng)性能和瘤胃發(fā)育的影響[D]. 王劍.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2960864