【摘要】：放牧是荒漠草原主要利用方式之一。本研究以內(nèi)蒙古錫林郭勒盟短花針茅荒漠草原為研究對(duì)象,設(shè)置零放牧、適度放牧和重度放牧3個(gè)放牧梯度試驗(yàn),研究分析了群落高度、蓋度、密度、群落生物量、群落多樣性、土壤養(yǎng)分以及植被和土壤的化學(xué)計(jì)量學(xué)特征對(duì)放牧的響應(yīng),為確定荒漠草原合理的放牧強(qiáng)度提供理論依據(jù),為草地的合理利用與可持續(xù)發(fā)展提供有效的參考。主要研究結(jié)果如下:1.放牧降低了群落高度、蓋度、密度和生物量。隨著放牧強(qiáng)度的增加Shannon-winener多樣性指數(shù)和Simpson指數(shù)呈降低的趨勢(shì),適度放牧條件下pielou均勻度指數(shù)最大。在整個(gè)生長季,8、9月份各放牧強(qiáng)度處理的高度、蓋度、密度以及生物量較其他月份的高。2.放牧增加了群落全N的含量,群落全C和全P的含量變化不顯著,整體呈降低的趨勢(shì)。C/N隨放牧強(qiáng)度的增加呈下降趨勢(shì),C/P和N/P在適度放牧下比值較高。群落全C、全P隨著季節(jié)的推移呈倒“V型”變化,而C/N和C/P呈“V型”變化。N-P之間為線性正相關(guān)關(guān)系,P-N/P呈線性負(fù)相關(guān)。N-C/N和P-C/P之間擬合的R2均達(dá)到了 0.95,極顯著相關(guān)。3.放牧對(duì)土壤全磷、速效磷含量的影響不顯著;放牧增加了速效鉀、有機(jī)碳和全氮的含量;隨著土壤深度的增加全鉀、全氮含量呈降低趨勢(shì)。0-10cm表層土的速效鉀含量最高。土壤全C和全P極顯著正相關(guān),土壤全C和C/N、C/P顯著正相關(guān)。土壤全P和C/P、N/P顯著負(fù)相關(guān)。土壤C/P與N/P極顯著正相關(guān)(P0.01)。
【圖文】：

以短花針茅荒漠草原為研究對(duì)象，設(shè)置３個(gè)放牧強(qiáng)度試驗(yàn)處理，研究不同放牧強(qiáng)逡逑度下植物群落特征，，群落Ｃ、Ｎ、Ｐ、Ｃ：Ｎ：Ｐ和土壤養(yǎng)分的變化規(guī)律，揭示植物一逡逑土壤對(duì)不同放牧強(qiáng)度下的適應(yīng)策略；旨在通過系統(tǒng)的研究草地植被、土壤養(yǎng)分對(duì)逡逑不同放牧強(qiáng)度的響應(yīng)，為確定荒漠草原合理的放牧強(qiáng)度提供理論依據(jù)，為草地的逡逑合理利用與可持續(xù)發(fā)展提供有效的參考。逡逑２材料與方法逡逑２．邋１試驗(yàn)區(qū)概況逡逑２．１．１地理位置逡逑本試驗(yàn)在１９９９年建立的內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)蘇尼特右旗教學(xué)科研基地進(jìn)行，行逡逑政區(qū)劃屬錫林郭勒盟蘇尼特右旗賽漢塔拉鎮(zhèn)哈登胡舒嘎查，地理位置為逡逑１１２０４７，１６．９＂Ｅ，４２°１６，２６．２〃Ｎ。試驗(yàn)區(qū)的海拔大約在８９０ｍ？１６７０邋ｍ之間，主要逡逑地勢(shì)南高北低，呈階段性趨勢(shì)下降。南部主要為低山，中、北部主要為平坦的高逡逑原和波起的丘陵。試驗(yàn)區(qū)土壤主要為淡栗鈣土呈現(xiàn)階段地帶性分布。逡逑

圖２不同月份間群落的全氮含量逡逑Ｆｉｇ．邋２邋Ｔｏｔａｌ邋Ｎ邋ｃｏｎｔｅｎｔ邋ｏｆ邋ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ邋ｉｎ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｍｏｎｔｈｓ逡逑各放牧處理間不同月份的群落全碳百分比含量如圖３，在ＣＫ處理下，６的群落全碳含量與１０月份的含量間存在顯著性差異（Ｐ＜0．0５），而與其他的含量間沒有顯著性的差異（Ｐ＞0．0５）；在６月份含量到達(dá)最高值，到１０時(shí)含量最小，分別是４２．２３和４０．７８。在ＭＧ處理下，群落全碳含量在各月均沒有顯著的差異（Ｐ邋＞０．０５），在整個(gè)生長季，各月份的含量變化沒有一致，在６、８月份的含量較大，５、１０兩個(gè)月份的含量較小。在ＨＧ處理下，全碳含量在各個(gè)月份間均沒有顯著性差異，從５月到７月份全碳含量逐漸降月份升高，９、１０月份下降；總體上從５月份到１０月份的群落全碳含量最高下降的趨勢(shì)。逡逑？？？？※…ＣＫ邐■邋—邋ＭＧ邐■邋ＨＧ逡逑４４逡逑
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S812

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹曉青;;我國草地資源可持續(xù)利用狀況的動(dòng)態(tài)變化及區(qū)域差異分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年12期

2 趙婧;韓國棟;王樹森;張睿洋;劉芳;武倩;;不同載畜率對(duì)荒漠草原植物群落特征的影響[J];草原與草業(yè);2015年03期

3 馬鑫雨;方斌;常艷春;陳江;宋博;謝標(biāo);吳麗萍;;閱海濕地植物葉片和土壤C、N、P季節(jié)動(dòng)態(tài)及其累積[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年03期

4 何貴永;孫浩智;史小明;齊威;杜國禎;;青藏高原高寒濕地不同季節(jié)土壤理化性質(zhì)對(duì)放牧模式的響應(yīng)[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年04期

5 李強(qiáng);宋彥濤;周道瑋;王敏玲;陳笑瑩;;圍封和放牧對(duì)退化鹽堿草地土壤碳、氮、磷儲(chǔ)量的影響[J];草業(yè)科學(xué);2014年10期

6 王建林;鐘志明;王忠紅;張憲洲;沈振西;胡興祥;;西藏高原高寒草原生態(tài)系統(tǒng)植被C/N值的分布特征及其影響因素[J];植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2013年04期

7 黃琛;張宇;趙萌莉;韓國棟;;放牧強(qiáng)度對(duì)荒漠草原植被特征的影響[J];草業(yè)科學(xué);2013年11期

8 孫世賢;衛(wèi)智軍;呂世杰;盧志宏;陳立波;李夏子;吳艷玲;李建茹;;放牧強(qiáng)度季節(jié)調(diào)控下荒漠草原植物群落與功能群特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年10期

9 安慧;徐坤;;放牧干擾對(duì)荒漠草原土壤性狀的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2013年04期

10 紅梅;余娜;趙宏儒;胡吉亞;韓國棟;;放牧對(duì)土壤碳、氮含量空間變異的影響[J];草業(yè)科學(xué);2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳海軍;荒漠草原主要植物種群繁殖性狀及化學(xué)計(jì)量特征對(duì)載畜率的響應(yīng)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 林斐;典型草原不同放牧強(qiáng)度及放牧方式下牛羊食性選擇研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

2 張光波;草地不同植物多樣性背景下放牧對(duì)植物和土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征的影響[D];東北師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2591872