【摘要】：本實驗的目的是為了調(diào)查國內(nèi)部分地區(qū)樣品豬流感H1N1、H3N2的感染流行狀況,根據(jù)檢測國內(nèi)部分豬場豬流感H1N1、H3N2的抗體陽性率,為國內(nèi)豬場評估養(yǎng)殖場H1N1、H3N2感染狀況,及是否需要進行免疫提供一定的決策依據(jù)。鑒于豬流感在養(yǎng)殖場仍屬于非疫苗免疫疫病的情況,本實驗運用ELISA檢測方法檢測血清抗體作為感染指標。采用的是上海研吉生物有限公司分包裝的ELISA試劑盒,對2011年~2012年上海地區(qū)以及安徽、河南、山東、福建等外省市地區(qū)的24個場次共計365份血清進行了豬流感H1N1、H3N2抗體陽性的檢測。實驗檢測結(jié)果如下:365份血樣中,豬流感H1N1的抗體陽性數(shù)為113份,陽性率為30.96%;H3N2抗體陽性數(shù)54份,陽性率為14.79%。不同階段的育肥豬、種豬中的315份血樣檢測中H1N1、H3N2抗體數(shù)分別為99份、46份,抗體陽性率分別為31.43%和14.60%,母豬50份血樣中H1N1、H3N2抗體數(shù)分別為13份、7份,抗體陽性率分別為26.00%和14.00%;對不同地區(qū)的豬只進行檢測,其中上海地區(qū)273份,H1N1、H3N2抗體陽性數(shù)分別為76份、26份,抗體陽性率分別為27.84%%和9.52%;外省市地區(qū)92份,H1N1、H3N2抗體陽性數(shù)分別為36份、27份,抗體陽性率分別為39.13%和29.35%;對不同周齡的豬只檢測,其中9周齡的豬只相比其他3、5、7周齡來說,H1N1、H3N2抗體陽性率較高的;在不同月份對豬只進行檢測,3月份檢測224份H1N1抗體陽性數(shù)87份,陽性率38.84%,H3N2抗體陽性數(shù)41份,陽性率18.30%;4月份檢測50份H1N1抗體陽性數(shù)3份,陽性率6.00%,H3N2抗體陽性數(shù)1份,陽性率2.00%;11月份檢測91份H1N1抗體陽性數(shù)22份,陽性率24.18%,H3N2抗體陽性數(shù)11份,陽性率12.09%。365份血清中同時檢測出H1N1、H3N2抗體陽性的為43份,陽性率為11.78%。根據(jù)試驗的結(jié)果可得出初步結(jié)論,國內(nèi)部分豬流感H1N1抗體陽性率維持在一定水平,H3N2的抗體陽性率比H1N1相對較低,P0.05,差異顯著。上海地區(qū)的豬流感H1N1、H3N2的抗體陽性率相比外省市地區(qū)略低,P0.05,差異顯著。在各個不同季節(jié)中春季是豬流感的高發(fā)期,9周齡的豬更易感染流感。
[Abstract]:The purpose of the experiment is to investigate the prevalence of swine influenza A (H1N1) and H3N2 in the domestic part of the pig farm, and to evaluate the infection status of H1N1 and H3N2 in the domestic pig farm according to the positive rate of the antibody to the swine influenza H1N1 and H3N2 in the domestic pig farm. And whether to provide certain decision-making basis for immunization. In view of the fact that the swine flu still belongs to the non-vaccine immune disease in the farm, this experiment uses the ELISA method to detect the serum antibody as the infection index. A total of 365 sera from 24 fields in Shanghai and other provinces, such as Anhui, Henan, Shandong, Fujian and other provinces in Shanghai and other provinces and cities in Anhui, Henan, Shandong and Fujian were used to detect the positive of swine influenza A (H1N1) and H3N2 antibody. The results of the experiment were as follows: in 365 blood samples, the number of antibody positive in swine influenza H1N1 was 113, the positive rate was 30.96%, and the positive rate of H3N2 antibody was 54, and the positive rate was 14.79%. The positive rates of H1N1 and H3N2 were 31.43% and 14.60%, respectively. The number of H1N1 and H3N2 in 50 samples of the sow was 13,7, and the positive rate of the antibody was 26.00% and 14.00%, respectively. The results showed that the positive rates of the antibodies in 273, H1N1 and H3N2 in Shanghai area were 76,26 and 9.52%, respectively. The positive rates of the antibodies in 92, H1N1 and H3N2 were 36 and 27, respectively. The positive rate of the antibody was 39.13% and 29.35%, respectively; for pigs of different age, the positive rate of H1N1 and H3N2 was higher than that of the other 3,5 and 7 weeks of age; in different months, the positive rate of the H1N1 and H3N2 antibodies was higher; in the same month, only the detection of the pigs was carried out, and the positive rate of 224 cases of H1N1 antibody was detected in March, and the positive rate was 38.84%. The positive rate of H3N2 antibody was 41, the positive rate was 18.30%; in April, the positive number of 50 H1N1 antibodies was detected in 3, the positive rate was 6.00%, the positive rate of H3N2 antibody was 1, the positive rate was 2.00%; in November, the positive rate of 91 H1N1 antibody was 22, the positive rate was 24.18%, and the positive rate of H3N2 antibody was 11. The positive rate was 12.09%. The positive rate of H1N1 and H3N2 was detected in 365 sera, and the positive rate was 11.78%. According to the results of the test, it is concluded that the positive rate of the swine influenza A (H1N1) antibody in the domestic part is kept at a certain level, and the positive rate of the antibody of H3N2 is lower than that of H1N1 (P0.05). The positive rate of the antibody of swine influenza (H1N1) and H3N2 in the Shanghai area was slightly lower than that in the provinces and cities (P0.05). In each of the different seasons, the spring is the high-onset of the swine flu, and the 9-week-old pig is more likely to be infected with the flu.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：S858.28

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何人;巧治豬流感[J];四川畜牧獸醫(yī);2000年01期

2 張?zhí)?Bruce H.Janke;豬流感的診斷[J];國外畜牧學(xué)(豬與禽);2001年05期

3 李平,李鳴;冬季豬流感的治療[J];湖南畜牧獸醫(yī);2001年06期

4 王連想,畢英佐;豬流感的發(fā)生和流行[J];畜禽業(yè);2002年05期

5 伍銳,王貴華,金梅林,吳斌;豬流感的診斷及防制[J];養(yǎng)殖與飼料;2003年04期

6 王翠柏 ,李巖;豬流感治療妙方[J];畜禽業(yè);2004年02期

7 嚴敏,孟慶峰;夏季謹防豬流感[J];當(dāng)代畜禽養(yǎng)殖業(yè);2004年08期

8 蔡文杰,鄧萍;豬流感的防制[J];江西畜牧獸醫(yī)雜志;2005年05期

9 林敏;張磊;張國磊;;豬流感的診斷與防治[J];當(dāng)代畜牧;2005年06期

10 張欽遜;豬流感的診治報告[J];福建畜牧獸醫(yī);2005年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉業(yè)兵;陳堅;;豬流感疫苗研究進展[A];首屆中國獸藥大會——獸醫(yī)生物制品學(xué)、獸醫(yī)微生物學(xué)學(xué)術(shù)論壇論文集（2008）[C];2008年

2 劉華雷;王志亮;呂艷;黃偉堅;鄢明華;張維;李明義;王清華;李金明;鄭東霞;趙云玲;孫承英;;應(yīng)用焦磷酸測序技術(shù)檢測豬流感病毒金剛烷胺耐藥性的分子標簽[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會家畜傳染病學(xué)分會第七屆全國會員代表大會暨第十三次學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

3 余華;劉丹;嚴玉寶;胡娟;;豬流感病毒分子生物學(xué)研究[A];2009年中國藥學(xué)大會暨第九屆中國藥師周論文集[C];2009年

4 余華;;豬流感病毒分子生物學(xué)研究[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會獸醫(yī)公共衛(wèi)生學(xué)分會第二次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

5 余華;劉丹;嚴玉寶;胡娟;;豬流感病毒分子生物學(xué)研究[A];2010年中國藥學(xué)大會暨第十屆中國藥師周論文集[C];2010年

6 余華;;豬流感病毒分子生物學(xué)研究進展[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會食品衛(wèi)生學(xué)分會第十一次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

7 程玨益;廖明;任濤;羅開健;辛朝安;;豬流感病毒的分離和鑒定[A];豬的重要傳染病防治研究新成果——中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會家畜傳染病學(xué)分會第五屆理事會第二次全體會議暨防檢疫專業(yè)委員會第7次學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2002年

8 孫泉云;張?zhí)K華;;豬流感診斷學(xué)研究進展[A];豬的重要傳染病防治研究新成果——中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會家畜傳染病學(xué)分會第五屆理事會第二次全體會議暨防檢疫專業(yè)委員會第7次學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2002年

9 呂銘凡;;豬流感的種間傳播與防控要點[A];豬的重要傳染病防治研究新成果——中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會家畜傳染病學(xué)分會第五屆理事會第二次全體會議暨防檢疫專業(yè)委員會第7次學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2002年

10 鄭杰;盧中華;尹鳳閣;楊霞;張紅英;;抗豬流感病毒(河南株)單克隆抗體雜交瘤細胞株的建立[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會家畜傳染病學(xué)分會成立20周年慶典暨第十次學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張?zhí)K民;我省著手制訂應(yīng)急預(yù)案防控豬流感[N];海南日報;2009年

2 記者 張浩;俄羅斯采取措施嚴防豬流感[N];科技日報;2009年

3 記者 張忠霞;世衛(wèi)組織解答豬流感八大疑問[N];新華每日電訊;2009年

4 商報記者 王漪;尚無證據(jù)表明豬流感可通過食物傳播[N];北京商報;2009年

5 本報駐布魯塞爾記者 李力;歐盟呼吁冷靜應(yīng)對豬流感[N];光明日報;2009年

6 郭松民;防控豬流感,應(yīng)以“非典”為鏡鑒[N];檢察日報;2009年

7 本報記者 項錚;中醫(yī)藥將在豬流感防控中發(fā)揮優(yōu)勢[N];科技日報;2009年

8 本報記者 崔寅　廖政軍 張慧中 于青 左婭;全球防范豬流感[N];人民日報;2009年

9 李天揚;如何應(yīng)對豬流感的“全球警報”[N];人民日報;2009年

10 ;全球攜手防控豬流感[N];人民日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫翔翔;廣西犬H9N2和類禽型H1N1豬流感病毒的遺傳進化分析及對小鼠致病性的研究[D];廣西大學(xué);2015年

2 祁賢;我國部分地區(qū)豬流感病毒分子流行病學(xué)及致病性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

3 黨源;新城疫病毒單感染及豬流感病毒與豬鏈球菌共感染差異蛋白組學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2013年

4 于海;中國部分地區(qū)豬流感病毒的分子流行病學(xué)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

5 李國新;分子佐劑C3d增強豬流感病毒HA-DNA疫苗免疫原性的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

6 王錦祥;H1N1和H3N2亞型豬流感病毒的拯救及其致病基因的分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 許傳田;H1N2、H3N2及H5N1亞型豬流感病毒進化及致病性研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

8 沈陽;豬流感病毒感染細胞的p53蛋白變化及生物學(xué)活性分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

9 張博;H1N1亞型豬流感病毒分離鑒定、鑒別診斷及M2e重組質(zhì)粒免疫效力研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 鄭寶亮;表達H3N2亞型豬流感病毒HA的重組偽狂犬病病毒免疫效力的評價[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪秀會;古典H1N1亞型豬流感病毒PB2 K627E突變對病毒復(fù)制能力的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 李雪嬌;吉林省豬流感病毒的分離鑒定及分離株HA、NA基因序列分析[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 魏春娜;苦參主要成分體外抗H3N2亞型豬流感病毒作用及其機制研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 殷斌;兩株H1N1亞型豬流感病毒的分離鑒定及遺傳演化分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 陶世宇;4株歐亞類禽H1N1亞型豬流感病毒生物學(xué)特性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 楊威;表面展示豬流感病毒NS1乳酸菌pSIP409-pgsA-NS1的制備及其免疫作用的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 宮曉倩;新型PA-X蛋白及PB2-627位氨基酸對豬流感病毒復(fù)制和致病能力的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2016年

8 楊文娟;H3N2亞型豬流感病毒致病性試驗及其反向遺傳操作系統(tǒng)的構(gòu)建[D];廣西大學(xué);2016年

9 石慧花;國內(nèi)部分地區(qū)樣品豬流感H1、H3感染狀況調(diào)查分析[D];上海交通大學(xué);2015年

10 張鵬;禽源H1N1亞型豬流感病毒HA蛋白特異性單克隆抗體的制備[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號：2504683