【摘要】：放牧家畜主要通過踐踏、采食和排泄物三方面影響草地穩(wěn)定性、恢復力和生產(chǎn)力。然而,這三方面對草地的影響顯著不同。相對于采食和排泄物,放牧家畜的踐踏具有作用時間長、影響草地的組分多和效果持久的特點,因而對草地的影響更為全面和深刻,在草地退化和健康維護中起主導作用,是探索草地退化機理和退化草地恢復機制不容忽視的關鍵因子。家畜踐踏導致植物機械損傷,改變植物的競爭格局,進而影響植物的生長、繁殖和光合等,同時家畜踐踏對植物的影響與土壤水分密切相關。陰山扁蓿豆是營養(yǎng)豐富的優(yōu)良豆科牧草,牛羊喜食,生態(tài)適應性廣,抗逆性強。因此,本試驗以天祝高寒草甸中自然分布的陰山扁蓿豆為研究材料,在甘肅天祝高寒草甸進行了為期2年的野外試驗,研究了模擬牦牛和藏羊踐踏及模擬降水量對陰山扁蓿豆繁殖和光合特性的影響。主要結(jié)果如下:1、陰山扁蓿豆自然高度隨模擬牦牛和藏羊踐踏強度的增加、降水量的降低呈下降趨勢,隨著踐踏時間的推移呈先升后降的趨勢;少雨和家畜重度踐踏均嚴重抑制了陰山扁蓿豆植株的生長;模擬降水、模擬踐踏及兩者的交互作用均極顯著地影響了陰山扁蓿豆自然高度。2、隨著模擬牦牛和藏羊踐踏強度的增加、降水量的降低,陰山扁蓿豆根表面積、根體積和根系生物量在各土層(0-10 cm,10-20 cm,20-30 cm)均呈下降趨勢;少雨和牦牛重度踐踏對陰山扁蓿豆根系的生長具有抑制性;同一放牧強度下,牦牛踐踏對陰山扁蓿豆根系生長的不利影響大于藏羊踐踏;20-30 cm土層,陰山扁蓿豆根表面積在各處理間均無顯著差異,平水和豐水處理下陰山扁蓿豆根體積和根系生物量在各處理間均無顯著差異,自然降水下陰山扁蓿豆根表面積、根體積和根系生物量在各處理間均無顯著差異,說明家畜踐踏對深層根系(20-30 cm)的影響較小;方差分析結(jié)果表明,模擬降水極顯著地影響了各土層根表面積、根體積和根系生物量,模擬降水和模擬踐踏交互作用對各土層根表面積、根體積和根系生物量無顯著影響。3、陰山扁蓿豆莢果長、單位面積莢果數(shù)、每莢果種子數(shù)、種子千粒重和種子產(chǎn)量均隨模擬牦牛和藏羊踐踏強度的增加,降水量的降低呈下降趨勢;同一放牧強度下,藏羊踐踏對陰山扁蓿豆種子繁殖的不利影響小于牦牛踐踏,且牦牛和藏羊重度踐踏嚴重抑制了陰山扁蓿豆的種子繁殖;少雨處理下各踐踏處理的種子產(chǎn)量顯著低于豐水處理,少雨處理對陰山扁蓿豆種子產(chǎn)量的影響較大;與對照相比,模擬牦牛和藏羊踐踏下,陰山扁蓿豆千粒重的降幅均在25%以下,說明牦牛和藏羊踐踏對陰山扁蓿豆種子千粒重的影響較小。方差分析結(jié)果表明,模擬降水和模擬踐踏均極顯著地影響了陰山扁蓿豆種子繁殖的相關指標,而兩者的交互作用對各繁殖指標無顯著影響;根據(jù)陰山扁蓿豆種子產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關分析可得,每平米莢果數(shù)對種子產(chǎn)量的影響最大,其次為每莢果種子數(shù)和千粒重。4、隨著模擬牦牛和藏羊踐踏強度的增加、模擬降水量的降低,陰山扁蓿豆單葉面積、葉綠素含量、蒸騰速率(Tr)、葉片氣孔導度(Gs)和凈光合速率(Pn)均呈下降趨勢,胞間CO2濃度(Ci)呈上升趨勢。相同降水量下,藏羊和牦牛輕度踐踏強度下陰山扁蓿豆蒸騰速率、葉片氣孔導度和凈光合速率均高于對照,胞間CO2濃度低于對照。與對照相比,牦牛重度踐踏處理下陰山扁蓿豆單葉面積、葉綠素含量、蒸騰速率、葉片氣孔導度和凈光合速率的降幅和胞間CO2濃度的升幅均大于藏羊重度踐踏處理。單一的模擬降水或模擬踐踏極顯著地影響了各光合測定指標,且兩者共同作用對陰山扁蓿豆單葉面積、蒸騰速率、葉片氣孔導度和凈光合速率的影響達極顯著水平。牦牛和藏羊輕度踐踏可促進陰山扁蓿豆光合作用,重度踐踏嚴重抑制了陰山扁蓿豆光合作用,且牦牛踐踏對陰山扁蓿豆光合能力的抑制作用大于藏羊踐踏。綜上,家畜輕度踐踏可促進陰山扁蓿豆的光合作用,少雨和家畜重度踐踏均嚴重抑制了陰山扁蓿豆的生長、繁殖和光合能力,且牦牛踐踏對陰山扁蓿豆繁殖和光合能力的抑制大于藏羊踐踏。植物生長季降水少時,家畜踐踏對陰山扁蓿豆繁殖和光合能力的抑制較大。建議天祝高寒草甸進行適宜強度的放牧利用或選擇適宜的家畜放牧。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S812

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 石鳳翎,郭曉霞,李紅;扁蓿豆抗旱形態(tài)解剖結(jié)構(gòu)觀察與分析[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2005年02期

2 黃迎新;周道瑋;岳秀泉;楊季云;;扁蓿豆研究進展[J];草業(yè)科學;2007年12期

3 韓海波;師文貴;李志勇;李鴻雁;李興酉;劉磊;王曉娜;;扁蓿豆的抗性研究進展[J];草業(yè)科學;2011年04期

4 韓海波;師文貴;王曉娜;李志勇;李鴻雁;李興酉;劉磊;;內(nèi)蒙古扁蓿豆野生資源形態(tài)特征研究[J];植物遺傳資源學報;2011年05期

5 楊青川，耿華珠，孫彥;十種扁蓿豆生態(tài)型的研究[J];草業(yè)科學;1995年01期

6 烏日婭，雍世鵬，，包貴平;扁蓿豆屬植物在內(nèi)蒙古的生態(tài)地理分布[J];中國草地;1996年02期

7 李海賢;石鳳翎;高翠萍;;扁蓿豆開花習性及花莢脫落現(xiàn)象的初步研究[J];種子;2006年04期

8 郝建輝;石鳳翎;;不同扁蓿豆材料抗旱性比較研究[J];中國草地學報;2006年03期

9 李海賢;石鳳翎;;我國扁蓿豆種子生產(chǎn)研究現(xiàn)狀及提高產(chǎn)量的途徑[J];草原與草坪;2006年03期

10 黨偉光;郝建輝;石鳳翎;;扁蓿豆光合特性初探(英文)[J];中國草地學報;2006年05期

相關會議論文 前5條

1 韓海波;師文貴;李志勇;;扁蓿豆抗逆性研究進展[A];中國草學會青年工作委員會學術研討會論文集(上冊)[C];2010年

2 王照蘭;趙麗麗;杜建材;楊持;;扁蓿豆四個品系光合-光響應及葉綠素熒光特性的比較[A];中國草學會牧草育種專業(yè)委員會2007年學術研討會論文集[C];2007年

3 徐成體;德科加;李玉玲;;5份扁蓿豆材料在西寧地區(qū)的適應性研究[A];中國草學會青年工作委員會學術研討會論文集[C];2007年

4 王照蘭;胡惠芳;杜建材;趙麗麗;楊持;;四個扁蓿豆品系種子萌發(fā)期抗旱性比較[A];中國草學會牧草育種專業(yè)委員會2007年學術研討會論文集[C];2007年

5 王照蘭;杜建材;胡卉芳;趙麗麗;楊永林;;扁蓿豆不同品系對水分虧缺的生理響應[A];中國草學會青年工作委員會學術研討會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前4條

1 李志勇;扁蓿豆種質(zhì)資源遺傳多樣性機理的研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2011年

2 李鴻雁;扁蓿豆種質(zhì)資源遺傳多樣性的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2008年

3 張宇;扁蓿豆抗寒相關基因的克隆與表達分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2013年

4 趙麗麗;扁蓿豆不同品系的特性研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭豐輝;天然草原三種類型植物對低磷環(huán)境的適應能力及適應策略研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2016年

2 歐陽杉;優(yōu)質(zhì)牧草扁蓿豆SKIP同源基因的克隆和功能鑒定[D];內(nèi)蒙古大學;2017年

3 毛小濤;鹽和滲透脅迫對扁蓿豆種子萌發(fā)和幼苗生長影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2009年

4 韓海波;內(nèi)蒙古野生扁蓿豆種質(zhì)資源的鑒定與評價[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2011年

5 郝建輝;扁蓿豆抗旱性鑒定及抗旱指標的篩選[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2006年

6 寧紅梅;6份野生扁蓿豆種質(zhì)資源鑒定與評價研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2008年

7 劉斌;扁蓿豆生長發(fā)育動態(tài)模擬模型的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2008年

8 杜寶紅;扁蓿豆根頸形態(tài)解剖特征和物質(zhì)積累規(guī)律與抗寒性的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2007年

9 張彥艷;扁蓿豆新品系組培快繁、種子產(chǎn)量構(gòu)成因子及施肥效應研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2009年

10 王曉棟;10份豆科牧草種質(zhì)材料耐鹽性研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2008年

本文編號：2328422