本文選題：典型草原 + 降雨模擬�。� 參考：《水土保持學(xué)報(bào)》2017年04期

【摘要】：針對(duì)典型草原土壤侵蝕區(qū)的碳儲(chǔ)量及碳流失問題,采用野外調(diào)查取樣和人工模擬降雨相結(jié)合的方法,探討了不同放牧強(qiáng)度下內(nèi)蒙古大針茅典型草原的土壤侵蝕量、有機(jī)碳含量、有機(jī)碳流失量的變化情況。結(jié)果表明:(1)放牧強(qiáng)度對(duì)表層土壤有機(jī)碳的影響較大,有機(jī)碳儲(chǔ)量呈先增加后減少的趨勢(shì),表現(xiàn)為輕度放牧對(duì)照中度放牧重度放牧,且不同放牧強(qiáng)度下0—40cm土壤有機(jī)碳變化明顯,為明顯的垂直遞減趨勢(shì);(2)降雨強(qiáng)度對(duì)草地土壤侵蝕的影響最大,其次為坡度,放牧強(qiáng)度的影響較小;(3)坡度一定時(shí),土壤有機(jī)碳流失量受降雨強(qiáng)度的影響程度遠(yuǎn)大于放牧強(qiáng)度,降雨強(qiáng)度越大,放牧強(qiáng)度越大,土壤侵蝕量和土壤有機(jī)碳流失量就越大�？梢�,控制放牧強(qiáng)度和因地制宜的分區(qū)放牧對(duì)于控制草地土壤侵蝕十分必要。
[Abstract]:Aiming at the problem of carbon storage and carbon loss in typical steppe soil erosion area, the soil erosion amount and organic carbon content of typical steppe in Inner Mongolia under different grazing intensities were studied by combining field investigation and artificial simulated rainfall. Changes in organic carbon loss. The results showed that the grazing intensity had a great effect on the organic carbon in the topsoil, and the organic carbon storage increased first and then decreased, which was shown as moderate grazing and heavy grazing in the light grazing control. Under different grazing intensity, the change of soil organic carbon in 0-40cm was obvious, which was the obvious trend of vertical decline. Rainfall intensity had the greatest influence on soil erosion of grassland, followed by slope, and the influence of grazing intensity was small when the slope was fixed. The amount of soil organic carbon loss affected by rainfall intensity is much greater than that of grazing intensity. The larger the rainfall intensity, the greater the grazing intensity, the greater the soil erosion and soil organic carbon loss. It can be seen that it is necessary to control grassland soil erosion by controlling grazing intensity and taking measures according to local conditions.
【作者單位】： 北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院;水利部牧區(qū)水利科學(xué)研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41301302)
【分類號(hào)】：S812.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張?zhí)N薇,韓建國(guó),楊富裕;華北農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)放牧強(qiáng)度對(duì)草地土壤氮營(yíng)養(yǎng)的影響[J];四川草原;2005年01期

2 紅梅,韓國(guó)棟,趙萌莉,索培芬,潘林瑞;放牧強(qiáng)度對(duì)渾善達(dá)克沙地土壤物理性質(zhì)的影響[J];草業(yè)科學(xué);2004年12期

3 陳友慷，陳宇，王晉峰，陳智華，文勇立，周嘉友，朱啟明，羅鵬;不同放牧強(qiáng)度對(duì)牦牛生長(zhǎng)和草地第二生產(chǎn)力的影響[J];茶葉科學(xué);1994年01期

4 王向濤;張世虎;陳懂懂;談嫣蓉;孫大帥;杜國(guó)禎;;不同放牧強(qiáng)度下高寒草甸植被特征和土壤養(yǎng)分變化研究[J];草地學(xué)報(bào);2010年04期

5 范春梅;廖超英;孫長(zhǎng)忠;許喜明;李培玉;;放牧對(duì)黃土高原丘陵溝壑區(qū)林草地土壤特性的影響[J];西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2006年01期

6 高雪峰;韓國(guó)棟;張功;趙萌莉;盧萍;;荒漠草原不同放牧強(qiáng)度下土壤酶活性及養(yǎng)分含量的動(dòng)態(tài)研究[J];草業(yè)科學(xué);2007年02期

7 楊紅善;常根柱;周學(xué)輝;路遠(yuǎn);那·巴特爾;;肅北高寒草原不同放牧強(qiáng)度土壤養(yǎng)分變化特征[J];土壤;2011年02期

8 胡民強(qiáng),王淑強(qiáng),廖國(guó)藩,劉玉紅,陳宗玉,李兆芳,唐樹文;紅池壩人工草地放牧強(qiáng)度試驗(yàn)[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;1990年05期

9 楊勇;白永飛;王明玖;應(yīng)嬌妍;單玉梅;;放牧強(qiáng)度對(duì)內(nèi)蒙古典型草原土壤氮礦化潛力的影響[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

10 薩仁高娃;曹芙;敖特根;叁巴;王成杰;;短期放牧強(qiáng)度對(duì)典型草原土壤有機(jī)碳及pH值的影響[J];畜牧與飼料科學(xué);2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 蒲寧寧;放牧強(qiáng)度對(duì)昭蘇草甸草原土壤有機(jī)碳組分及其碳、氮特征的影響[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 武春燕;內(nèi)蒙古典型草原不同放牧強(qiáng)度下土壤微生物與土壤肥力關(guān)系的研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

3 余娜;放牧強(qiáng)度對(duì)短花針茅荒漠草原土壤碳氮空間格局的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 高雪峰;內(nèi)蒙古短花針茅草原不同放牧強(qiáng)度下土壤主要微生物類群、酶及養(yǎng)分的動(dòng)態(tài)變化研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2005年

5 白高娃;不同放牧利用強(qiáng)度影響下短花針茅荒漠草原土壤特性變化研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1915593