發(fā)布時(shí)間：2018-04-08 07:30

  本文選題：地面光譜　切入點(diǎn)：HJ-HSI光譜　出處：《中國(guó)草地學(xué)報(bào)》2017年06期

【摘要】：實(shí)地測(cè)定不同利用狀態(tài)的退化伊犁絹蒿荒漠草地群落覆蓋度,獲取草地的地面光譜和相對(duì)應(yīng)的HJ-HSI高光譜影像兩種數(shù)據(jù),并通過(guò)植被指數(shù)和篩選波段變量估測(cè)相應(yīng)的植被覆蓋度。結(jié)果表明:利用兩種高光譜數(shù)據(jù)構(gòu)建的回歸模型所選用的光譜變量和波段變量不一致,地面實(shí)測(cè)光譜的回歸方程決定系數(shù)大于HJ-HSI光譜數(shù)據(jù),利用地面光譜對(duì)較低決定系數(shù)的群落蓋度估測(cè)模型進(jìn)行糾正,精度有一定的提高;不同光譜數(shù)據(jù)估測(cè)蓋度的最佳模型精度均在85%以上,圍欄封育區(qū)模型均由敏感波段反射率的歸一化值構(gòu)建,圍欄外重度退化區(qū)模型均由DVI構(gòu)建,圍欄外中度退化區(qū)模型可由光譜變量R_r、R_n構(gòu)建。
[Abstract]:The coverage of the degraded desert grassland in different utilization states was measured in the field. The ground spectra and the corresponding HJ-HSI hyperspectral images were obtained, and the vegetation coverage was estimated by the vegetation index and the screening band variables.The results show that the spectral variables and band variables used in the regression models constructed from two kinds of hyperspectral data are different, and the coefficient of determination of the regression equation of the measured spectra on the ground is larger than that of the HJ-HSI spectral data.The accuracy of community coverage estimation model with low determinant coefficient was improved by ground spectrum, and the best model precision of different spectral data was more than 85%.The models of fenced areas were all constructed from the normalized reflectance of sensitive bands, the models of severe degraded areas outside the fences were constructed by DVI, and the models of moderately degraded areas outside the fences could be constructed by the spectral variable rrsrsrsrn.
【作者單位】： 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院/新疆草地資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31360571)
【分類號(hào)】：S812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙亮;王芳;楊志華;肖洪浪;劉鐘齡;;物候分化對(duì)天然草地群落生產(chǎn)力的影響[J];草業(yè)科學(xué);2011年06期

2 周建明;放牧對(duì)草地群落結(jié)構(gòu)的影響[J];草食家畜;1995年01期

3 鐘華平;西藏多百塘的生產(chǎn)活動(dòng)與草地群落的水平格局[J];四川草原;1995年02期

4 徐鵬彬;鄧建明;趙長(zhǎng)明;;甘肅尕海濕地不同海拔草地群落組分及物種多樣性研究[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2012年02期

5 阿德列提·艾列吾塔力甫;;不同利用方式對(duì)草地群落影響的研究進(jìn)展[J];新疆畜牧業(yè);2013年07期

6 朱志誠(chéng),岳明;秦嶺及其以北黃土區(qū)草地群落地帶性特征[J];中國(guó)草地;2001年03期

7 趙祥;謝開(kāi)云;王妍君;董寬虎;朱慧森;;晉北鹽堿化草地群落斑塊的多樣性[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2011年04期

8 王永新;趙祥;徐靜;董寬虎;高文俊;朱慧森;陳文斌;;晉北重度鹽堿化草地群落斑塊的類型劃分[J];草原與草坪;2012年02期

9 王小利,干友民,張力,張德罡,周學(xué)輝,苗小林,鄧春輝,祁彪,楊予海,管卻扎西;中度與重度退化針茅型高寒草地群落比較研究[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

10 杜建會(huì);嚴(yán)平;高尚玉;;內(nèi)蒙古太仆寺旗不同草地群落動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究[J];中國(guó)草地學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王柳英;馬玉壽;施建軍;;“黑土型”退化草場(chǎng)人工草地群落優(yōu)化配置研究[A];三江源區(qū)生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展高級(jí)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 侯鈺榮;伊犁絹蒿生理生態(tài)適應(yīng)性的研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周李磊;中國(guó)北方重點(diǎn)牧區(qū)草地群落時(shí)空格局及其演變研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

2 張俊剛;不同改良措施對(duì)退化草地群落和土壤特征的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 陳萬(wàn)杰;刈割對(duì)大針茅草地群落特征及牧草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 張志南;黃土高原半干旱區(qū)天然草地群落及土壤水碳關(guān)系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

5 盧志宏;牧場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式對(duì)草地群落特征和牧草消化率的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 賈曉妮;云霧山25年本氏針茅草地群落特征及演替的研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2008年

7 王丹;黃土高原草地群落的Beta多樣性及其成因探究[D];陜西師范大學(xué);2013年

8 羅立夏;青海湖流域冬春草場(chǎng)不同草地群落對(duì)放牧?xí)r間的響應(yīng)[D];青海大學(xué);2014年

9 王倩;云霧山典型草原優(yōu)勢(shì)種群落封禁恢復(fù)演替研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

10 徐坤;寧夏南部黃土丘陵區(qū)不同整地方式下草地群落特征比較研究[D];寧夏大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1720617