本文關(guān)鍵詞：半干旱黃土區(qū)典型封育草地火燒對(duì)土壤—植物系統(tǒng)養(yǎng)分分布的影響

  更多相關(guān)文章： 封育草地 土壤-植物系統(tǒng) 火燒 養(yǎng)分分布 空間異質(zhì)性

【摘要】：黃土高原是我國生態(tài)環(huán)境形勢極為嚴(yán)峻的地區(qū),是水蝕與風(fēng)蝕的交錯(cuò)帶亦是農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)的交錯(cuò)帶,草地對(duì)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)都具有十分重要的意義。草地約占黃土高原面積的30%,氣候干旱加之過度的開發(fā)利用,草地退化現(xiàn)象嚴(yán)重。封育作為黃土高原地區(qū)植被恢復(fù)的最佳措施,在解決草地退化和水土流失等環(huán)境問題上發(fā)揮著重要作用。本研究以半干旱黃土區(qū)典型封育草地為研究對(duì)象,分析火燒對(duì)其土壤-植物系統(tǒng)養(yǎng)分分布的影響,并考慮地形因素坡向和坡位,試圖揭示封育草地土壤-植物系統(tǒng)養(yǎng)分分布的一般規(guī)律與封育草地對(duì)火燒的響應(yīng)機(jī)制,從而為正確認(rèn)識(shí)半干旱地區(qū)恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)生物地球化學(xué)循環(huán)特征和為恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性管理提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。本研究主要結(jié)論如下:(1)火燒極大地改變了封育草地生態(tài)系統(tǒng)的面貌,加速了土壤-植物系統(tǒng)養(yǎng)分元素的生物地球化學(xué)循環(huán)。火燒后植物生產(chǎn)力、植物養(yǎng)分儲(chǔ)量與土壤碳氮磷(有機(jī)碳、全氮、銨態(tài)氮和速效磷)都得到提高,同時(shí)地表植被蓋度、植物養(yǎng)分含量、土壤硝態(tài)氮和速效鉀含量降低,全磷對(duì)火燒無明顯響應(yīng)。在土壤-植物系統(tǒng)內(nèi)部各要素的相關(guān)關(guān)系上,它們?cè)诨馃髸?huì)發(fā)生不同程度、不同方向的變化,而火燒后植物與土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性降低。(2)地形因素坡向與坡位通過對(duì)局部水、光、熱資源的的影響實(shí)現(xiàn)其對(duì)土壤-植物系統(tǒng)養(yǎng)分分布與火燒響應(yīng)機(jī)制的干預(yù)。坡向?qū)χ参锷w度、生物量、養(yǎng)分含量和儲(chǔ)量以及土壤養(yǎng)分含量均有不同程度的影響,坡位對(duì)植物的影響較小,但對(duì)土壤養(yǎng)分含量影響顯著。(3)火燒與坡向均對(duì)土壤-植物系統(tǒng)的空間異質(zhì)性產(chǎn)生影響。植被蓋度、植物鉀含量與鉀儲(chǔ)量空間異質(zhì)性對(duì)火燒的響應(yīng)受到坡向的影響,其在陰、陽坡分別表現(xiàn)出升高和降低�；馃笾参锶郝渖锪亢椭参锾純�(chǔ)量的空間異質(zhì)性增強(qiáng),而植物碳、氮和磷含量與植物氮、磷儲(chǔ)量的空間異質(zhì)性均發(fā)生不同程度降低�；馃笸寥鲤B(yǎng)分含量的空間異質(zhì)性更加復(fù)雜,坡向和土層均對(duì)其產(chǎn)生影響,不同元素間也存在差異。封育作為一種管理措施基本實(shí)現(xiàn)了該區(qū)域天然植被的恢復(fù),但隨著圍封年限的延長,很多問題也暴露出來。本研究通過分析火燒對(duì)封育草地生態(tài)系統(tǒng)的影響,為恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性管理提供了理論依據(jù)。但相關(guān)研究尤其是不同火燒機(jī)制對(duì)恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的影響與不同尺度上生態(tài)系統(tǒng)空間異質(zhì)性的研究有待繼續(xù)深入。
【關(guān)鍵詞】：封育草地 土壤-植物系統(tǒng) 火燒 養(yǎng)分分布 空間異質(zhì)性
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S812
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.1 研究背景與意義11
• 1.2 理論依據(jù)11-13
• 1.3 國內(nèi)外研究概況13-15
• 1.3.1 地統(tǒng)計(jì)學(xué)簡介13
• 1.3.2 土壤屬性的空間變異13-14
• 1.3.3 火燒對(duì)草地的影響14-15
• 1.4 小結(jié)15-16
• 第二章 材料和方法16-20
• 2.1 研究目的16
• 2.2 研究內(nèi)容16-17
• 2.3 研究區(qū)概況17
• 2.4 研究方案17-20
• 2.4.1 試驗(yàn)處理及樣地設(shè)置17-18
• 2.4.2 植物樣品采集和處理18
• 2.4.3 樣品分析18-19
• 2.4.4 數(shù)據(jù)處理及分析19
• 2.4.5 技術(shù)路線19-20
• 第三章 典型封育草地對(duì)火燒的響應(yīng)20-35
• 3.1 火燒對(duì)地上植被的影響20-28
• 3.1.1 植被蓋度和生物量對(duì)火燒的響應(yīng)20-23
• 3.1.2 植物養(yǎng)分含量對(duì)火燒的響應(yīng)23-24
• 3.1.3 植物養(yǎng)分儲(chǔ)量對(duì)火燒的響應(yīng)24-28
• 3.2 火燒對(duì)土壤養(yǎng)分的影響28-30
• 3.2.1 土壤養(yǎng)分含量對(duì)火燒的響應(yīng)28-29
• 3.2.2 土壤養(yǎng)分間相關(guān)關(guān)系對(duì)火燒的響應(yīng)29-30
• 3.3 火燒對(duì)土壤-植物間養(yǎng)分關(guān)系的影響30-31
• 3.4 討論31-32
• 3.5 小結(jié)32-35
• 第四章 封育草地及其火燒響應(yīng)機(jī)制對(duì)坡向和坡位的響應(yīng)35-62
• 4.1 坡向?qū)Ψ庥莸睾突馃莸氐挠绊?/span>35-41
• 4.1.1 植被蓋度與生物量對(duì)坡向的響應(yīng)35-36
• 4.1.2 植物養(yǎng)分含量對(duì)坡向的響應(yīng)36-38
• 4.1.3 植物養(yǎng)分儲(chǔ)量對(duì)坡向的響應(yīng)38-39
• 4.1.4 土壤養(yǎng)分含量對(duì)坡向的響應(yīng)39-41
• 4.2 坡向?qū)Ψ庥莸鼗馃憫?yīng)機(jī)制的影響41-44
• 4.3 坡位對(duì)封育草地和火燒草地的影響44-54
• 4.3.1 植被蓋度和生物量對(duì)坡位的響應(yīng)44-47
• 4.3.2 植物養(yǎng)分含量對(duì)坡位的響應(yīng)47-50
• 4.3.3 植物養(yǎng)分儲(chǔ)量對(duì)坡位的響應(yīng)50-52
• 4.3.4 土壤養(yǎng)分對(duì)坡位的響應(yīng)52-54
• 4.4 火燒、坡向和坡位對(duì)封育草地影響的綜合分析54-60
• 4.4.1 火燒、坡向和坡位對(duì)封育草地植被蓋度和生物量的影響54-55
• 4.4.2 火燒、坡向和坡位對(duì)封育草地植物養(yǎng)分含量的影響55-56
• 4.4.3 火燒、坡向和坡位對(duì)封育草地植物養(yǎng)分儲(chǔ)量的影響56-58
• 4.4.4 火燒、坡向和坡位對(duì)封育草地土壤養(yǎng)分含量的影響58-60
• 4.5 討論60-61
• 4.6 小結(jié)61-62
• 第五章 封育草地空間變異特征對(duì)火燒與坡向的響應(yīng)62-73
• 5.1 火燒與坡向?qū)Ψ庥莸氐厣现参锟臻g變異的影響63-65
• 5.1.1 地上植被蓋度、生物量空間變異性對(duì)火燒與坡向的響應(yīng)63-64
• 5.1.2 地上植物養(yǎng)分含量和儲(chǔ)量空間變異性對(duì)火燒與坡向的響應(yīng)64-65
• 5.2 火燒與坡向?qū)Ψ庥莸赝寥鲤B(yǎng)分空間變異的影響65-70
• 5.2.1 土壤有機(jī)碳和全氮空間變異對(duì)火燒與坡向的響應(yīng)65-67
• 5.2.2 土壤速效氮空間變異對(duì)火燒與坡向的響應(yīng)67
• 5.2.3 土壤磷和鉀空間變異對(duì)火燒與坡向的響應(yīng)67-70
• 5.3 討論70-71
• 5.4 小結(jié)71-73
• 第六章 結(jié)論與展望73-75
• 6.1 結(jié)論73-74
• 6.2 展望74-75
• 參考文獻(xiàn)75-86
• 附錄86-100
• 致謝100-101
• 作者簡介101

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫洪祥,王林和,姚云峰,劉洪貴;額濟(jì)納綠洲植被封育更新現(xiàn)狀分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2000年S1期

2 殷振華;畢玉芬;李世玉;尚桐;;封育條件下白茅繁殖對(duì)策研究[J];草業(yè)科學(xué);2008年11期

3 殷建;龐吉林;;鹽池縣人工封育區(qū)地表植被組成及多樣性的研究[J];吉林農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年04期

4 劉永樹;;封造并舉興林業(yè) 農(nóng)牧雙豐奔小康[J];內(nèi)蒙古林業(yè);1992年07期

5 許治鈺;王章保;;推行工程管理是提高封育效益的重要途徑[J];陜西林業(yè)科技;1992年04期

6 劉婉榮;加強(qiáng)育林措施 提高封育質(zhì)量[J];內(nèi)蒙古林業(yè);1994年05期

7 王玉祥,張思樹;淺談黃河三角洲檉柳封育[J];山東林業(yè)科技;1997年S1期

8 武智雙,趙青,侯新春;對(duì)內(nèi)蒙古各盟市封育樹種結(jié)構(gòu)分析[J];內(nèi)蒙古林業(yè);2000年03期

9 李瑞;張克斌;王百田;劉剛;吳瑞菊;;農(nóng)牧交錯(cuò)帶不同封育時(shí)間對(duì)植物特征值及多樣性的影響[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2007年07期

10 張杰;楊軍;白晉華;;呂梁山封育林區(qū)群落結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(下半月刊);2009年20期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵偉;封山育林激活臨沂林業(yè)[N];中國綠色時(shí)報(bào);2001年

2 記者 王金峰邋通訊員 楊振霞;茶業(yè)口建設(shè)“生態(tài)當(dāng)家型”鄉(xiāng)鎮(zhèn)[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2007年

3 記者　莊電一;寧夏石嘴山有片七萬畝紅柳林[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

4 通訊員 李建榮;一二一團(tuán)栽梭梭封育沙漠建設(shè)生態(tài)團(tuán)場[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2010年

5 王世軍;如何搞好封山育林[N];四平日?qǐng)?bào);2006年

6 關(guān)中;臨城封山育林成效顯現(xiàn)[N];中國綠色時(shí)報(bào);2007年

7 莊電一;寧夏封育區(qū)林草蓋度達(dá)50%以上[N];中國畜牧獸醫(yī)報(bào);2013年

8 記者 韋良俊;吉木乃縣及時(shí)封育 保護(hù)珍稀紅樺林[N];阿勒泰日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 姜義雙　王云峰;遼西20余萬畝河灘地退還凌河[N];遼寧日?qǐng)?bào);2012年

10 吳宏林;賀蘭山自然保護(hù)區(qū)封育6年動(dòng)植物“瘋長”[N];華興時(shí)報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王蕙;封育措施對(duì)退化沙質(zhì)草地植被特征與土壤理化因子的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 趙旭東;封育對(duì)三江源區(qū)高寒草甸土壤及有機(jī)碳庫的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 劉小丹;封育對(duì)退化草場植被恢復(fù)的影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝智如;寧夏鹽池人工封育區(qū)植物群落特征研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

2 王哲;封育年限對(duì)石灰?guī)r山地植被細(xì)根生物量及細(xì)根養(yǎng)分的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 楊合龍;封育對(duì)輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 馬嚴(yán);封育年限對(duì)石灰?guī)r山地土壤理化性質(zhì)的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 高羽邦;北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶封育對(duì)土壤植被特征的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 劉建;半干旱黃土區(qū)典型封育草地火燒對(duì)土壤—植物系統(tǒng)養(yǎng)分分布的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

7 朱躍韜;封育對(duì)福�？h河谷林的影響研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 董茹茹;賀蘭山西坡退牧還林封育工程水源涵養(yǎng)效益分析研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 程中秋;半荒漠地區(qū)人工封育草場植被恢復(fù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

10 孫棟元;封育沙地土壤水分生態(tài)特征研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1061852