家畜放牧對(duì)錫林郭勒大針茅草原植被及土壤特征的影響
本文關(guān)鍵詞:家畜放牧對(duì)錫林郭勒大針茅草原植被及土壤特征的影響
更多相關(guān)文章: 草食動(dòng)物 放牧方式 大針茅草原 植被特征 土壤特征
【摘要】:草地生態(tài)系統(tǒng)(grassland ecosystem)是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,也是人類重要的畜牧業(yè)基地。在我國(guó),草地不僅是人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和賴以生存的基礎(chǔ),也是調(diào)節(jié)氣候、保持水土、遏制沙漠化的重要綠色屏障。然而近幾十年來(lái),由于人類不合理的開(kāi)發(fā)利用及氣候變化的影響,我國(guó)的草地退化(grassland degradation)問(wèn)題日趨嚴(yán)峻。由過(guò)度放牧引發(fā)的草地荒漠化和沙塵暴等問(wèn)題,嚴(yán)重影響草地的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)畜牧業(yè)等相關(guān)草原產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。放牧作為草地利用和管理的重要方式,能夠通過(guò)家畜采食(foraging)、踐踏(trampling)和糞尿(feces and urine)沉積等多種方式作用于草地,影響草地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。目前,人們將研究主要集中于不同放牧強(qiáng)度對(duì)多種草地類型的影響上,而有關(guān)草地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)不同放牧方式的響應(yīng)的研究較少。探討不同大型草食動(dòng)物放牧?xí)r,對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)影響的差異及機(jī)制,具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。本研究以錫林郭勒大針茅草原為研究對(duì)象,通過(guò)放牧控制實(shí)驗(yàn)來(lái)研究不同放牧方式下,大型草食動(dòng)物(西門(mén)塔爾牛和內(nèi)蒙古細(xì)毛羊)對(duì)草地植被及土壤性質(zhì)的影響。本研究獲得的主要結(jié)論如下:(1)不同放牧方式對(duì)植物地上生物量及物種多樣性的作用效果存在差異。在牛羊單牧及混牧處理時(shí),各樣地的植物地上生物量均顯著降低,且各處理之間無(wú)顯著差異。除此以外,在羊單牧處理時(shí),樣地的植物香農(nóng)威納指數(shù)和辛普森指數(shù)降低顯著;在牛單牧處理時(shí),樣地的植物均勻度指數(shù)降低較大。以上結(jié)果表明單牧對(duì)大針茅草原植被可能存在負(fù)面的效應(yīng),而混牧?xí)r對(duì)草地植被的影響較小。(2)草地土壤理化性質(zhì)對(duì)不同放牧方式的響應(yīng)程度不同。在無(wú)牧、牛單牧和羊單牧處理時(shí)土壤含水量降低顯著,而在牛羊混牧處理時(shí)土壤含水量降低不顯著。經(jīng)過(guò)處理后,無(wú)牧、牛單牧和羊單牧樣地的土壤含水量差異不顯著,但均顯著低于牛羊混牧處理樣地的土壤含水量。這表明混牧能更好的維持大針茅草原土壤含水量。在無(wú)牧、羊單牧處理時(shí),樣地的土壤CO2通量均降低顯著;而在牛單牧和牛羊混牧處理時(shí),樣地的土壤CO2通量均降低不顯著。經(jīng)過(guò)處理后,牛羊單牧和混牧處理樣地的土壤CO2通量均顯著高于無(wú)牧處理樣地的土壤CO2通量。說(shuō)明放牧對(duì)土壤呼吸存在促進(jìn)作用。同時(shí),各處理樣地的土壤有機(jī)碳含量、土壤總氮含量及土壤碳氮比均無(wú)顯著變化。但在牛羊混牧處理時(shí)樣地的土壤有機(jī)碳含量增加趨勢(shì)最大;在牛羊單牧處理時(shí)樣地的土壤總氮含量有降低趨勢(shì),而在牛羊混牧處理時(shí)樣地的土壤總氮含量卻有增加趨勢(shì);在牛單牧處理時(shí)樣地的土壤碳氮比增加最高。經(jīng)過(guò)處理后,各樣地之間土壤有機(jī)碳含量、土壤總氮含量及土壤碳氮比均無(wú)顯著差異。以上結(jié)果表明牛單牧不利于大針茅草原土壤總氮的增加,而混牧?xí)r會(huì)促進(jìn)土壤有機(jī)碳和土壤總氮含量的累積。經(jīng)過(guò)放牧處理后,各樣地的土壤速效氮含量均顯著增加,且各樣地之間土壤速效氮含量無(wú)顯著差異,但在短期無(wú)牧、牛單牧、牛羊混牧處理時(shí)樣地的土壤速效氮含量增加不顯著,而在短期羊單牧處理時(shí)樣地的土壤速效氮含量卻增加顯著。這表明放牧對(duì)大針茅草原土壤速效氮的影響不大,但在短期內(nèi),羊單牧對(duì)土壤速效氮的作用更為顯著。(3)草地土壤特征因子之間關(guān)系密切,而植被和土壤特征因子之間并無(wú)顯著的線性回歸關(guān)系。綜上所述,放牧?xí)䦟?duì)草地植被和土壤產(chǎn)生影響,并與放牧方式有關(guān)。不同放牧方式對(duì)草地植被和土壤理化性質(zhì)產(chǎn)生不同的影響,并且一些土壤特征因子之間發(fā)生相互作用,從而,使不同放牧方式對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生不同的作用。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)研究不同放牧方式對(duì)大針茅草原的影響,揭示了家畜單牧和混牧?xí)r對(duì)草地產(chǎn)生不同影響的途徑和機(jī)制,明確了家畜單牧及混牧在維持草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定中起到的重要作用,填補(bǔ)了放牧對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)影響的研究中有關(guān)不同草食動(dòng)物作用差異研究的空白,豐富了草地生態(tài)學(xué)研究理論。研究結(jié)論還表明了在大針茅草原,家畜單牧可能會(huì)對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定造成一定的影響,而混牧卻能更好的實(shí)現(xiàn)草地的可持續(xù)利用,這為更好的開(kāi)展草地的適應(yīng)性管理提供了可靠的科學(xué)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】:草食動(dòng)物 放牧方式 大針茅草原 植被特征 土壤特征
【學(xué)位授予單位】:東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:S812
【目錄】:
- 摘要5-7
- Abstract7-11
- 1 引言11-19
- 1.1 研究背景11-12
- 1.2 研究現(xiàn)狀與分析12-18
- 1.2.1 放牧與草地植被12-15
- 1.2.2 放牧與草地土壤15-17
- 1.2.3 研究中存在的問(wèn)題17-18
- 1.3 研究目的與意義18-19
- 2 研究區(qū)域與研究方法19-27
- 2.1 研究地點(diǎn)19-20
- 2.1.1 地理位置19
- 2.1.2 氣候特點(diǎn)19
- 2.1.3 土壤特征19
- 2.1.4 植被特征19-20
- 2.1.5 動(dòng)物資源20
- 2.2 實(shí)驗(yàn)樣地20-22
- 2.3 研究方法22-27
- 2.3.1 樣地設(shè)置及實(shí)驗(yàn)處理22-23
- 2.3.2 植被調(diào)查取樣及測(cè)定23-24
- 2.3.3 土壤取樣及測(cè)定24-25
- 2.3.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析25-27
- 3 結(jié)果與分析27-42
- 3.1 放牧方式對(duì)植被特征的作用27-30
- 3.1.1 植物地上生物量變化27-28
- 3.1.2 植物多樣性變化28-30
- 3.2 放牧方式對(duì)土壤特征的作用30-36
- 3.2.1 土壤含水量變化30-31
- 3.2.2 土壤CO2通量響應(yīng)31-32
- 3.2.3 土壤有機(jī)碳響應(yīng)32
- 3.2.4 土壤總氮響應(yīng)32-33
- 3.2.5 土壤碳氮比響應(yīng)33-34
- 3.2.6 土壤硝態(tài)氮變化34-35
- 3.2.7 土壤銨態(tài)氮變化35-36
- 3.2.8 土壤速效氮變化36
- 3.3 植被及土壤因子之間的關(guān)系36-42
- 3.3.1 地上生物量與土壤因子36-37
- 3.3.2 土壤含水量與土壤碳、氮37-38
- 3.3.3 土壤CO2通量與土壤碳、氮38-39
- 3.3.4 土壤有機(jī)碳與土壤氮39-40
- 3.3.5 土壤總氮與土壤速效氮(土壤硝態(tài)氮和土壤銨態(tài)氮)40-42
- 4 討論42-47
- 4.1 放牧對(duì)草地植被特征的影響42-43
- 4.2 放牧對(duì)草地土壤特征的影響43-46
- 4.3 植被及土壤之間的相互關(guān)系46-47
- 5 結(jié)論47-49
- 參考文獻(xiàn)49-56
- 致謝56
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 戚秋慧,盛修武,姜恕,金啟宏,洪亮;羊草和大針茅群落光合速率的比較研究[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào);1989年04期
2 金啟宏;盛修武;戚秋慧;洪亮;;大針茅群落光合速率的動(dòng)態(tài)變化[J];Journal of Integrative Plant Biology;1989年04期
3 趙念席;高玉葆;王金龍;劉景玲;李長(zhǎng)林;;內(nèi)蒙古錫林郭勒高原大針茅種群分株構(gòu)件數(shù)量性狀的地理變異研究[J];植物研究;2008年01期
4 楊宗貴,杜占池;不同生長(zhǎng)時(shí)期羊草大針茅光合速率與氣溫關(guān)系的比較研究[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào);1989年04期
5 王昱生;丁金海;朱國(guó)江;;呼倫貝爾和松嫩草原某些大針茅群落分類的判別分析[J];草業(yè)學(xué)報(bào);1990年01期
6 魏紹成,孫振權(quán),王紅俠,魏麗男,康俊梅;內(nèi)蒙東部大針茅草原群落類型和群落間的生態(tài)關(guān)系[J];草業(yè)學(xué)報(bào);1999年01期
7 趙念席,高玉葆,王金龍,任安芝,陳磊,阮維斌,聶立影,王丹,劉惠芬;利用方式對(duì)大針茅種群和群落數(shù)量特征的影響[J];草地學(xué)報(bào);2005年01期
8 陳佐忠,黃德華,張鴻芳;羊草草原和大針茅草原氮素貯量及其分配[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)叢刊;1983年02期
9 王艷榮;雍世鵬;;內(nèi)蒙古大針茅、羊草草原光譜特征日動(dòng)態(tài)的分析[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1991年04期
10 李銀鵬,,陳世璜;大針茅繁殖的生態(tài)生物學(xué)特性[J];內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報(bào);1996年01期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 趙倩 張玉敏;錫林郭勒[N];中國(guó)旅游報(bào);2000年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 鮑雅靜;羊草草原割草演替與能量固定及分配規(guī)律的關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2001年
2 高慧;放牧/刈割干擾下物種適應(yīng)策略及資源可利用性梯度上的群落構(gòu)建機(jī)理研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李春瑞;大針茅響應(yīng)羊啃食的轉(zhuǎn)錄組學(xué)分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
2 田文坦;大針茅響應(yīng)放牧的光合特征的分子生理基礎(chǔ)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
3 李茜若;氣象因子對(duì)羊草+大針茅草原植物生長(zhǎng)特性影響的灰色關(guān)聯(lián)優(yōu)勢(shì)分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
4 李春強(qiáng);家畜放牧對(duì)錫林郭勒大針茅草原植被及土壤特征的影響[D];東北師范大學(xué);2016年
5 珊丹;放牧壓力下大針茅種群的適應(yīng)性研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
6 尹建華;增溫和刈割對(duì)大針茅生長(zhǎng)的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年
7 張紅梅;大針茅種群遺傳變異的RAPD研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年
8 郝曉紅;大針茅質(zhì)膜水孔蛋白亞家族PIP基因cDNA序列的克隆及分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
9 烏哲斯古楞;刈割對(duì)大針茅(Stipa grandis)光合特征及群落水分利用的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年
10 侯虹;大針茅(Stipa grandis)草原群落枯落物特征及分解動(dòng)態(tài)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年
本文編號(hào):1030623
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/dongwuyixue/1030623.html