目的　探討失血性休克大鼠L 選擇素轉(zhuǎn)錄及翻譯水平表達(dá)對(duì)創(chuàng)傷及休克病理生理過(guò)程的影響。方法　大鼠剪尾取血作為正常對(duì)照 ,頸部去皮頸動(dòng)脈結(jié)扎剪斷插管作為實(shí)驗(yàn)對(duì)照 ,建立失血性休克動(dòng)物模型 ;遂將其分為正常對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)對(duì)照組 （創(chuàng)傷組 ）和實(shí)驗(yàn)休克組 （失血性休克組 ） ,每組均為 8只。用單克隆抗體標(biāo)記 ,流式細(xì)胞儀檢測(cè)大鼠失血休克急性期中性粒細(xì)胞表面L 選擇素的動(dòng)態(tài)表達(dá) ,以及用半定量逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng) （RT PCR）檢測(cè)大鼠白細(xì)胞胞質(zhì)L 選擇素mRNA半定量變化。結(jié)果　正常對(duì)照組大鼠中性粒細(xì)胞表面不同時(shí)間點(diǎn)L 選擇素表達(dá)量 （平均熒光道數(shù) ）之間的差異無(wú)顯著性 （P >0 .0 5）。與正常對(duì)照組相比 ,實(shí)驗(yàn)對(duì)照組細(xì)胞表面及胞質(zhì)mRNA表達(dá)均上調(diào) ,細(xì)胞表面 3h達(dá)峰值 ,4、5h持續(xù)高水平 ;mRNA進(jìn)行性升高 ,于 5h達(dá)峰值。與正常對(duì)照組比 ,實(shí)驗(yàn)休克組兩者亦均上調(diào) ;但與創(chuàng)傷組比 ,3h后則呈下調(diào)趨勢(shì)。結(jié)論　創(chuàng)傷后中性粒細(xì)胞L 選擇素表達(dá)上調(diào) ,增強(qiáng)白細(xì)胞 內(nèi)皮細(xì)胞黏附反應(yīng) ,有助于局部創(chuàng)傷愈合 ,修復(fù)并抵抗感染。休克組L 選擇素表達(dá)下調(diào) ,可減少白細(xì)胞 內(nèi)皮細(xì)胞過(guò)度... 

【文章來(lái)源】：中華內(nèi)科雜志. 2002,(07)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

創(chuàng)傷組大鼠L-選擇素RT-PCR產(chǎn)物電泳條帶

　　2·失血性休克組3、5 h均顯著高于正常對(duì)照組(P<0·05),5 h較3 h下調(diào),但差異無(wú)顯著性(P>0·05)(圖2)。圖2　失血性休克組大鼠L-選擇素RT-PCR產(chǎn)物電泳條帶　　3·失血性休克組3 h與創(chuàng)傷組比較差異無(wú)顯著性,5 h則顯著低于創(chuàng)傷組(表2)。表2　白細(xì)胞胞漿L-選擇素mRNA表達(dá)相對(duì)值(-x±s)組別對(duì)照組(剪尾取血)檢測(cè)結(jié)果(h)1 2 3 4 5創(chuàng)傷組1.30±1.04#1.59±0.85#3.47±1.47#5.54±1.70*#6.68±2.38*#8.65±3.26*失血性休克組1.38±0.78… …5.64±2.28*…4.33±2.51*▲　　注:創(chuàng)傷組中3、4、5 h與對(duì)照組和該組的1、2 h比較,*P<0·05;對(duì)照組和創(chuàng)傷組中的1、2、3、4 h與該組中的5 h比較,#P<0·05;失血性休克組中的3、5 h與對(duì)照組比較,*P<0·05;失血性休克組中的5 h與創(chuàng)傷組中的5 h比較,▲P<0·05討論大鼠創(chuàng)傷后,中性粒細(xì)胞表面L-選擇素表達(dá)上調(diào);失血性休克組先上調(diào)后下調(diào)。創(chuàng)傷后中性粒細(xì)胞表面L-選擇素迅速增加而于3 h達(dá)峰值,4、5 h持續(xù)高水平。選擇素根據(jù)表達(dá)部位可分三類:E-選擇素表達(dá)于活化的內(nèi)皮細(xì)胞表面; L-選擇素表達(dá)于白細(xì)胞表面; P-選擇素則表達(dá)于活化的血小板和內(nèi)皮細(xì)胞表面。其主要作用為在感染和其他炎癥反應(yīng)過(guò)程中


本文編號(hào)：3134140