探討應(yīng)用腹水傳代培養(yǎng)的Walker256大鼠乳腺癌細(xì)胞系建立SD大鼠脛骨癌痛模型,為骨癌痛的研究和鎮(zhèn)痛藥物開發(fā)創(chuàng)造有利條件.結(jié)果顯示,在骨癌模型組,接種后體質(zhì)量呈緩慢下降,從第15天起與接種前相比存在極顯著差異,到第21天時,體質(zhì)量下降了12. 5%（P <0. 001）;熱縮足潛伏期也逐漸下降,從第6天開始,與接種前相比存在顯著性差異,至第21天時,縮足潛伏期下降了34. 1%,接種的對側(cè)后足也出現(xiàn)類似現(xiàn)象; X-影像觀察顯示骨癌痛模型大鼠的脛骨結(jié)構(gòu)受到破壞,骨密度不均一.以上結(jié)果表明,應(yīng)用腹水傳代的Walker256乳腺癌細(xì)胞接種后能產(chǎn)生較為穩(wěn)定的痛覺過敏等骨癌痛行為,SD大鼠脛骨癌痛模型建立成功. 

【文章來源】：福建師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019年04期 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

幼年大鼠腹水培養(yǎng)Walker256乳腺癌細(xì)胞Fig.1Walker256breastcancercellsculturedininfancyratascites

第4期江劍平，等:腹水Walker256乳腺癌細(xì)胞接種建立SD大鼠脛骨骨癌痛模型為(190.7±2.5)g，下降了12.5%，與接種前相比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.001)．*:與各組接種前相比，＊＊P＜0.01，＊＊＊P＜0.001;#:與正常組相比，#P＜0.05，###P＜0.001，下同圖2大鼠接種乳腺癌細(xì)胞后的體質(zhì)量變化Fig.2Thechangeofbodymassafterratsreceivedbreastcancercells2.3大鼠脛骨接種乳腺癌細(xì)胞對熱縮足潛伏期的影響大鼠脛骨接種乳腺癌細(xì)胞后熱縮足潛伏期的影響見圖3．從圖3可以看出，3組大鼠在實驗前，熱縮足潛伏期維持在8.13～8.23s之間，差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義．在正常組中，在測試的21d里，大鼠的縮足潛伏期維持相對穩(wěn)定，基本處于8.1～8.2s之間．在假手術(shù)組，雖然手術(shù)導(dǎo)致潛伏期有所波動，但在21d測試的時間里也維持在7.6～8.2s之間，與接種手術(shù)前相比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義．在模型組，接種側(cè)后足的熱縮足潛伏期在接種后開始逐漸下降，在第6天時，下降至(6.85±0.21)s，與接種前相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);到第18天時，下降至(5.38±0.29)s，下降了34.1%，與接種前相比差異具有極顯著意義(P＜0.001);隨后維持在相對穩(wěn)定水平．提示接種后，接種側(cè)后足產(chǎn)生了痛覺過敏現(xiàn)象．在模型組接種的對側(cè)后足，與接種側(cè)存在類似現(xiàn)象，即其熱縮足潛伏期也隨著時間的推移逐漸下降，且兩側(cè)后足的潛伏期差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義，說明模型組大鼠的對側(cè)也出現(xiàn)痛覺過敏現(xiàn)象，提示骨癌痛可引起“鏡像”痛覺過敏．圖3脛骨接種癌細(xì)胞后大鼠熱縮足潛伏期變化Fig.3Thechangeofpawwithdrawallatencytoradiantheatstimulateafterratsreceivedcancercells2.4大鼠脛骨接種乳腺癌細(xì)胞對脛骨骨質(zhì)的影響SD大鼠分別于接種前及接種乳腺癌細(xì)胞后的第7、14、21天，以4%的戊巴比妥鈉進(jìn)行腹腔麻醉

第4期江劍平，等:腹水Walker256乳腺癌細(xì)胞接種建立SD大鼠脛骨骨癌痛模型為(190.7±2.5)g，下降了12.5%，與接種前相比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.001)．*:與各組接種前相比，＊＊P＜0.01，＊＊＊P＜0.001;#:與正常組相比，#P＜0.05，###P＜0.001，下同圖2大鼠接種乳腺癌細(xì)胞后的體質(zhì)量變化Fig.2Thechangeofbodymassafterratsreceivedbreastcancercells2.3大鼠脛骨接種乳腺癌細(xì)胞對熱縮足潛伏期的影響大鼠脛骨接種乳腺癌細(xì)胞后熱縮足潛伏期的影響見圖3．從圖3可以看出，3組大鼠在實驗前，熱縮足潛伏期維持在8.13～8.23s之間，差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義．在正常組中，在測試的21d里，大鼠的縮足潛伏期維持相對穩(wěn)定，基本處于8.1～8.2s之間．在假手術(shù)組，雖然手術(shù)導(dǎo)致潛伏期有所波動，但在21d測試的時間里也維持在7.6～8.2s之間，與接種手術(shù)前相比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義．在模型組，接種側(cè)后足的熱縮足潛伏期在接種后開始逐漸下降，在第6天時，下降至(6.85±0.21)s，與接種前相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);到第18天時，下降至(5.38±0.29)s，下降了34.1%，與接種前相比差異具有極顯著意義(P＜0.001);隨后維持在相對穩(wěn)定水平．提示接種后，接種側(cè)后足產(chǎn)生了痛覺過敏現(xiàn)象．在模型組接種的對側(cè)后足，與接種側(cè)存在類似現(xiàn)象，即其熱縮足潛伏期也隨著時間的推移逐漸下降，且兩側(cè)后足的潛伏期差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義，說明模型組大鼠的對側(cè)也出現(xiàn)痛覺過敏現(xiàn)象，提示骨癌痛可引起“鏡像”痛覺過敏．圖3脛骨接種癌細(xì)胞后大鼠熱縮足潛伏期變化Fig.3Thechangeofpawwithdrawallatencytoradiantheatstimulateafterratsreceivedcancercells2.4大鼠脛骨接種乳腺癌細(xì)胞對脛骨骨質(zhì)的影響SD大鼠分別于接種前及接種乳腺癌細(xì)胞后的第7、14、21天，以4%的戊巴比妥鈉進(jìn)行腹腔麻醉

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Walker256乳腺癌肉瘤細(xì)胞接種建立大鼠脛骨骨癌痛模型[J]. 張中軍,鄒俊,楊建平,潘瑞瑞,魯玉剛.  江蘇醫(yī)藥. 2013(15)
[2]Walker256乳腺癌細(xì)胞構(gòu)建大鼠脛骨骨癌痛模型[J]. 李曉青,孫玉明,黃章翔,王妙苗,吳鏡湘,繆雪蓉,徐愛民,朱忠正,趙志奇,俞衛(wèi)鋒.  中國腫瘤生物治療雜志. 2008(01)



本文編號：2938520