目的研究山萘酚對(duì)皮膚瘢痕大鼠模型α平滑肌肌動(dòng)蛋白（α-SMA）及白細(xì)胞介素-2（IL-2）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、γ-干擾素（IFN-γ）表達(dá)的影響。方法選取SD健康大鼠30只,將大鼠平均分成3組（每組10只）,分別為空白組、模型組和治療組;對(duì)空白組大鼠不做任何處理,模型組和治療組大鼠進(jìn)行建模處理。對(duì)治療組創(chuàng)面周?chē)磕ㄉ捷练尤芤?7 d后觀察大鼠的皮膚損傷面積和瘢痕面積,酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定IL-2、IL-6和IFN-γ水平。結(jié)果在進(jìn)行干預(yù)后,治療組大鼠皮膚組織的真皮層和表皮層相比模型組大鼠厚度明顯減少,且膠原的排列較為規(guī)則;在3組大鼠皮膚組織免疫組化染色圖像中,可見(jiàn)治療組大鼠皮膚組織中的α-SMA蛋白陽(yáng)性表達(dá)明顯低于模型組（P <0. 05）;治療組大鼠的α-SMA蛋白表達(dá)明顯低于模型組大鼠（P <0. 05）。治療組大鼠皮膚組織中IL-2和IFN-γ水平明顯高于模型組大鼠,IL-6水平明顯低于模型組大鼠（P <0. 05）。結(jié)論山萘酚對(duì)皮膚瘢痕大鼠具有一定的治療效果,可以減小瘢痕面積,同時(shí)降低α-SMA的陽(yáng)性表達(dá)率,改善炎性反應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：局解手術(shù)學(xué)雜志. 2019年06期

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
    1.2 方法
        1.2.1 建模處理
        1.2.2 皮膚損傷面積和瘢痕面積觀察
        1.2.3 HE染色處理
        1.2.4 α-SAM蛋白表達(dá)檢測(cè)
        1.2.5 酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 2組大鼠皮膚損傷面積和瘢痕面積比較
    2.2 3組大鼠皮膚組織形態(tài)學(xué)觀察
    2.3 3組大鼠皮膚組織中α-SMA蛋白表達(dá)情況
    2.4 3組大鼠皮膚組織中炎性因子表達(dá)情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Comparison of the Histological Morphology between Normal Skin and Scar Tissue[J]. 楊少偉,耿志軍,馬奎,孫曉艷,付小兵.  Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences). 2016(02)



本文編號(hào)：2918383