本文關(guān)鍵詞：尿毒清顆粒劑與西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎衰竭的臨床分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前位置：首頁(yè) >> 臨床醫(yī)學(xué) >> 尿毒清顆粒劑與西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎衰竭的臨床分析

Ｑｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ 　 Ｍｅ ｄ 　 Ｊ， ２ ０ １ ５， Ｖｏ ｌ 　 ４ ７ 　 Ｎｏ ． ４ 　 ? 臨 床 經(jīng) 驗(yàn) ? 　 尿 毒 清 顆粒 劑 與 西 醫(yī)結(jié) 合 治療 慢 性　 腎衰 竭 的 臨床 分 析　 陳 治 國(guó)　 （ 樂(lè) 昌 市 中 醫(yī) 院 腎 內(nèi)科 ， 廣東 韶關(guān) ５ １ ２ ２ ０ ０ ） 　 摘要 ： 目的 分 析探 討 尿 毒 清

顆 粒 劑 與 西 醫(yī) 結(jié) 合 治療 慢 性 腎衰 竭 的 臨 床 效 果 。方 法　 選 擇 本 院　 ２ ０ １ １年 １ ０月 至 ２ ０ １ ４年 １ Ｏ月期 間所 收 治 的慢 性 腎 衰竭 患 者 １ ６ ４例 為研 究 對(duì)象 ， 按 照 數(shù) 字 表 法 隨　 機(jī) 分為 對(duì) 照組和 治療 組 ， 每組各 ８ ２例 。對(duì)照 組患 者 給予 西 醫(yī)治 療 ， 治 療 組 患 者采 用 尿毒 清顆 粒 劑　 與 西 醫(yī)結(jié)合 治療 ， 分 析 比較兩組 的臨 床 療效 。結(jié) 果　 治 療 后 ， 兩 組患 者 血 尿 素 氮 （ Ｂ ｕＮ） 以及 血 清　 肌酐（ Ｓ Ｃ ｒ ） 指標(biāo)均 有所 降低 ， 治 療組 明顯 優(yōu)于 對(duì) 照組 ， 差 異具 有統(tǒng) 計(jì) 學(xué)意義 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） ； 治 療組 臨床　 有 效率 （ ９ ５ ． １ �。� 高 于對(duì) 照組 （ ８ ５ ． ４ �。� ， 差異 具 有 統(tǒng)計(jì) 學(xué) 意 義 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。結(jié) 論　 采用 尿 毒 清 顆 �！� 劑 與西 醫(yī)結(jié) 合治 療慢 性 腎衰竭 ， 安 全性 高 ， 治 療效 果好 ， 值 得 臨床應(yīng) 用 。 　 關(guān)鍵詞 ： 尿 毒清 顆粒 劑 ； 西 醫(yī)； 慢性 腎衰 竭 ； 臨床療 效　 中 圖分 類(lèi) 號(hào) ： Ｒ５ ８ ７ ． １ 　 文獻(xiàn)標(biāo) 識(shí)碼 ： Ｂ 　 ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ５ ５ ７ １ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ４ ． ０ １ ４ 　 慢 性 腎衰 竭 是 ｆ 臨床 上 常 見(jiàn) 的終 末 期 腎臟病 ［ １ ］ ， 　 目前 臨床 上 尚沒(méi)有 根治 方法 ， 相 比較而 言 ， 透析 和 腎　 移 植 是 比較 可 靠 的治療 方法 ， 但 由于價(jià) 格 比較 昂貴 ， 　 水、 電解質(zhì) 紊亂 ， 酸堿 平衡 的藥 物 ，， 延 緩 腎衰 進(jìn)展 ， 給　 予低 蛋 白 、 低磷 飲 食 指 導(dǎo) 。治 療 組 患 者 在此 基 礎(chǔ) 上　 采用 尿毒 清顆 粒劑 ［ 康 臣藥 業(yè) （ 內(nèi)蒙 古 ） 有 限責(zé) 任 公　 不 能 用在所 有 慢性 腎衰 竭患者 的臨床 治療 當(dāng) 中 。在　 本研究中， 觀察 應(yīng)用 毒 清顆 粒 劑 與 西 醫(yī)結(jié) 合 治 療 慢　 性 腎衰竭 ， 取得 了較 好 的治療 效果 ， 現(xiàn)報(bào) 道 如下 。 　 １ 一般 資料 和方 法　 １ ． １ 一般 資 料　 選擇 本 院 自 ２ ０ １ １年 １ Ｏ月 至 ２ ０ １ ４年 １ ０月 期 間　 所收 治 的慢 性 腎 衰竭 患 者 １ ６ ４例 為研 究 對(duì) 象 ， 所 有　 患 者經(jīng) 臨 床 診 斷 均 被 確 診 為 慢 性 腎 衰 竭 。排 除標(biāo)　 司， 國(guó)藥 準(zhǔn) 字 Ｚ ２ ０ ０ ７ ３ ２ ５ ６ ， 規(guī)格 ： ５ ｇ ／ 包， 無(wú) 糖 型］ 治　 療， 溫 開(kāi)水 沖服 ， 每 日 ４次 ， ６ 、 １ ２ 、 １ ８時(shí) 各 服 １袋 ， ２ ２ 　 時(shí) 服 ２袋 ， 每 日最 大 量 ８袋

  本文關(guān)鍵詞：尿毒清顆粒劑與西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎衰竭的臨床分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。