本文關(guān)鍵詞：關(guān)于金融時報和華爾街日報對亞投行報道的對比內(nèi)容分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡稱亞投行)是一個致力于亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的多邊發(fā)展機構(gòu)。它由中國國家主席習(xí)近平在2013年提出,于2015年12月25日正式成立,是第一個由中國發(fā)起,由全球大國參與的多邊國際組織。中國此舉引起了廣泛的關(guān)注,很多國際媒體對它進行了持續(xù)報道,其中包括在經(jīng)濟報道方面最有影響力的《金融時報》和《華爾街日報》。值得注意的是,在對亞投行的立場上,英國脫離了它原來的政治同盟美國,成為了第一個加入亞投行的歐洲國家,這在英美政治同盟的歷史上是十分少見的。由于媒體報道經(jīng)常會和國家利益、政治、文化觀和國際關(guān)系有所關(guān)聯(lián),所以金融時報和華爾街日報在對亞投行報道的過程中,很有可能會受國家立場的影響而對亞投行采取不同的報道方式和報道態(tài)度。本研究通過對比兩份報紙對亞投行的報道,分析二者之間在報道方式以及對亞投行態(tài)度上是否有所不同。本研究運用內(nèi)容分析的方法研究了《金融時報》和《華爾街日報》上有關(guān)亞投行的報道,樣本包括《金融時報》的98篇文章和《華爾街日報》的89篇文章。分析發(fā)現(xiàn),兩份報紙在報道方式和對待亞投行的態(tài)度上有所不同。華爾街日報對亞投行持一貫的懷疑態(tài)度,而金融時報更多地是警惕中國,而非亞投行。
【關(guān)鍵詞】：《金融時報》 《華爾街日報》 亞投行 內(nèi)容分析
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G212
【目錄】：

• Acknowledgements3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-7
• Chapter Ⅰ Introduction7-8
• 1.1 Background7
• 1.2 Research Objective7-8
• Chapter Ⅱ Literature Review8-12
• 2.1 Global Attention on the AIIB8-10
• 2.2 Research Questions10
• 2.3 News Value10-12
• Chapter Ⅲ Research Method12-19
• 3.1 Content Analysis12-13
• 3.2 Data Collection13
• 3.3 Design of Coding Sheet13-19
• 3.3.1 Publication Date14
• 3.3.2 Reported Places14-15
• 3.3.3 Writing Styles15-16
• 3.3.4 News Sources16-17
• 3.3.5 Topics17-18
• 3.3.6 The Tones Adopted by the FT and WSJ18-19
• 3.4 Data Analysis19
• Chapter Ⅳ Results19-43
• 4.1. The Differences in Publication Date between FT and WSJ19-21
• 4.2 Analysis of Reported Places21-23
• 4.3 Analysis of Writing Styles23-25
• 4.4 Analysis of News Sources25-28
• 4.4.1 Analysis of Anonymous Sources26-27
• 4.4.2 Analysis of the Frequency of News Sources27-28
• 4.5 Analysis of the Topics about the AIIB28-37
• 4.5.1 The Overall Analysis of the Topics about the AIIB on FT and WSJ28-29
• 4.5.2 A Comparison between FT and WSJ on the Topics They Reported29-30
• 4.5.3 Specific Analysis of the Six Groups of Topics30-37
• 4.6 Analysis of Tones Adopted by FT and WSJ37-43
• 4.6.1 Analysis on the Positive Articles Published by FT and WSJ39-40
• 4.6.2 Analysis of the Negative Articles Published by FT and WSJ40-43
• Chapter Ⅴ Discussion43-46
• 5.1 The Discrepancy in Publication Date and Reported Places43-44
• 5.2 The Discrepancy in Articles' Writing Styles44
• 5.3 The Discrepancy in News Sources Quoted by FT and WSJ44-45
• 5.4 The Discrepancy in News Topics Reported by FT and WSJ45
• 5.5 The Discrepancy in Tones Adopted by FT and WSJ45-46
• Chapter Ⅵ Conclusion46-48
• 6.1 Limitations47-48
• 6.2 Future Research48
• References48-50
• Appendix I50-51
• Appendix II51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖隆福;小故事 大主題——《華爾街日報》文體的特色解讀[J];新聞愛好者;2004年09期

2 章文峰;《華爾街日報》社論:政治性與美國化觀點[J];中國記者;2005年11期

3 張志安;;給我講個故事,讓它有趣一點——《華爾街日報》的特稿寫作技巧[J];新聞記者;2006年10期

4 黃貞;;《華爾街日報》的改版對國內(nèi)財經(jīng)報紙的啟示[J];中國報業(yè);2006年02期

5 吳潂;;華爾街日報的“藍海戰(zhàn)略”[J];青年記者;2007年01期

6 威廉·E·布隆代爾;;華爾街日報怎么找到好故事[J];新聞與寫作;2007年02期

7 蔚雯;;華爾街日報零售價提高[J];新聞記者;2008年10期

8 王華中;劉巍石;;華爾街日報在線的經(jīng)營之道[J];青年記者;2009年18期

9 湯莉萍;;金融危機下《華爾街日報》的廣告突圍戰(zhàn)[J];中國記者;2009年04期

10 ;《華爾街日報》推出紐約版[J];新聞記者;2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋雅君;;中美主流經(jīng)濟報刊對稀土事件報道的分析——基于對《21世紀經(jīng)濟報道》和《華爾街日報》的研究[A];首屆華中地區(qū)新聞與傳播學(xué)科研究生學(xué)術(shù)論壇獲獎?wù)撐腫C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;華爾街日報:近三成美國人視中國為“老大”[N];新華每日電訊;2013年

2 覃里雯;賀開宇：這可是《華爾街日報》！[N];經(jīng)濟觀察報;2004年

3 本報記者 徐會玲;華爾街日報小了[N];經(jīng)濟觀察報;2005年

4 孟鵬;《華爾街日報》瞄準奢侈品廣告市場[N];中華新聞報;2007年

5 ;《華爾街日報》：歐佩克或?qū)⒃诮翊簻p產(chǎn)[N];新華每日電訊;2008年

6 葉南邋環(huán)球企業(yè)家;《華爾街日報》網(wǎng)絡(luò)版的生存之道[N];中華新聞報;2008年

7 湯莉萍 北京工商大學(xué);金融危機下《華爾街日報》的廣告突圍戰(zhàn)[N];中華新聞報;2009年

8 ;《華爾街日報》或成美國最暢銷日報[N];新華每日電訊;2009年

9 本報記者　徐繼業(yè);《華爾街日報》怎樣制作新聞產(chǎn)品[N];21世紀經(jīng)濟報道;2003年

10 ;《華爾街日報》：美國財經(jīng)報紙的市場定位[N];中國新聞出版報;2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王丹鳳;關(guān)于金融時報和華爾街日報對亞投行報道的對比內(nèi)容分析[D];北京外國語大學(xué);2016年

2 邢建新;《華爾街日報》報網(wǎng)一體化研究[D];河北大學(xué);2010年

3 江海倫;試析《華爾街日報》對中國企業(yè)的媒介框架[D];上海外國語大學(xué);2011年

4 霍莉;《華爾街日報》和《21世紀經(jīng)濟報道》股市報道特點的對比分析[D];上海外國語大學(xué);2012年

5 婁文;《華爾街日報》中文網(wǎng)深度報道研究[D];長春理工大學(xué);2013年

6 胡延路;2012年《華爾街日報》財經(jīng)類新聞漢譯翻譯實踐報告[D];河北大學(xué);2014年

7 陳悅;《華爾街日報》涉華經(jīng)濟報道研究[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

8 石微娜;《華爾街日報》中文網(wǎng)、官方微博傳播策略研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

9 文雯;中美預(yù)測性經(jīng)濟報道比較研究[D];上海外國語大學(xué);2014年

10 王忻甜;數(shù)據(jù)新聞在《華爾街日報》的應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于金融時報和華爾街日報對亞投行報道的對比內(nèi)容分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：495665